چرا سالها تصور میشد که توی دوره غارنشینی، تمام مردها شکارچی بودن و تمام زنها گردآوردنده؟
جواب: پیشفرض مذکر.
پیشفرض مذکر به دیدگاهی میگن که موضوع و فاعل همه چیز رو مذکر در نظر میگیره، مگر اینکه خلافش ثابت بشه.
مثلا توی نقاشیهای انسانهای غارنشین روی دیوارهی غارهای آلتامیرا، صحنههای شکار حیوانات نقش شده و چون صحنه شکار بوده، برای سالها محققها پیشفرض رو بر این گذاشته بودن که این نقاشیها رو مردها کشیدن. تا اینکه تحقیقات بیشتر روی اثر دستها که توی همون غارها وجود دارن نشون داد که اکثر این نقاشیها رو زنها کشیدن.
یا یک اسکلت وایکینگ از قرن دهم که به اسم "جنگجوی بیرکا" شناخته میشد بیشتر از صد سال مرد فرض میشد چون کنار جسدش یه مجموعه کامل از سلاح و دوتا اسب دفن شده بود. محتویات گور نشون میداد که جسد متعلق به یک جنگجو بوده و جنگجو یعنی مرد! تا اینکه توی سال ۲۰۱۷ با آزمایش DNA ثابت شد که اسکلتها متعلق به یک زن هستن.
مساله دیگهای که نظریه "مردهای جنگجو" و "زنهای گردآورنده" رو رد میکنه اینه که وقتی باستانشناسها گورها رو حفاری میکنن، مذکرهای بیشتری پیدا میکنن (براساس ابزاری که باهاشون دفن شده به عنوان مذکر لیست میشن) که از نظر فیلیپ واکر (انسان شناس) با چیزی که از نسبت جنسها در جمعیتهای انسانی بازمانده میدونم تطابق نداره (معمولا تعداد جنس ماده کمی بیشتر از نره). پس میتونیم بگیم که خیلی از این اجسادی که به صرف داشتن سلاح، مرد در نظر گرفته میشن، در حقیقت زن بودن.
از طرف دیگه طبق گزارش ناتالی هینز، اسکلتهای خیلی زیادی از زنها با جراحات جنگی توی اوراسیا از بلغارستان تا مغولستان پیدا شده. همچنین آزمایشهای DNA روی اسکلتهای دفن شده با سلاح روی بیشتر از هزار تپهی گورستانی از آسیای مرکزی تا اوکراین نشون داده که حداقل ۳۷ درصد از زنان سکایی، جنگجوهای فعالی بودن.
خلاصه این حرف مردها که میگن:"زنها بعد از دوره شکار یاد برابری افتادن" صرفا ناشی از بیسوادی یا شاید هم شارلاتانیسم مضاعفشون هست :)
جواب: پیشفرض مذکر.
پیشفرض مذکر به دیدگاهی میگن که موضوع و فاعل همه چیز رو مذکر در نظر میگیره، مگر اینکه خلافش ثابت بشه.
مثلا توی نقاشیهای انسانهای غارنشین روی دیوارهی غارهای آلتامیرا، صحنههای شکار حیوانات نقش شده و چون صحنه شکار بوده، برای سالها محققها پیشفرض رو بر این گذاشته بودن که این نقاشیها رو مردها کشیدن. تا اینکه تحقیقات بیشتر روی اثر دستها که توی همون غارها وجود دارن نشون داد که اکثر این نقاشیها رو زنها کشیدن.
یا یک اسکلت وایکینگ از قرن دهم که به اسم "جنگجوی بیرکا" شناخته میشد بیشتر از صد سال مرد فرض میشد چون کنار جسدش یه مجموعه کامل از سلاح و دوتا اسب دفن شده بود. محتویات گور نشون میداد که جسد متعلق به یک جنگجو بوده و جنگجو یعنی مرد! تا اینکه توی سال ۲۰۱۷ با آزمایش DNA ثابت شد که اسکلتها متعلق به یک زن هستن.
مساله دیگهای که نظریه "مردهای جنگجو" و "زنهای گردآورنده" رو رد میکنه اینه که وقتی باستانشناسها گورها رو حفاری میکنن، مذکرهای بیشتری پیدا میکنن (براساس ابزاری که باهاشون دفن شده به عنوان مذکر لیست میشن) که از نظر فیلیپ واکر (انسان شناس) با چیزی که از نسبت جنسها در جمعیتهای انسانی بازمانده میدونم تطابق نداره (معمولا تعداد جنس ماده کمی بیشتر از نره). پس میتونیم بگیم که خیلی از این اجسادی که به صرف داشتن سلاح، مرد در نظر گرفته میشن، در حقیقت زن بودن.
از طرف دیگه طبق گزارش ناتالی هینز، اسکلتهای خیلی زیادی از زنها با جراحات جنگی توی اوراسیا از بلغارستان تا مغولستان پیدا شده. همچنین آزمایشهای DNA روی اسکلتهای دفن شده با سلاح روی بیشتر از هزار تپهی گورستانی از آسیای مرکزی تا اوکراین نشون داده که حداقل ۳۷ درصد از زنان سکایی، جنگجوهای فعالی بودن.
خلاصه این حرف مردها که میگن:"زنها بعد از دوره شکار یاد برابری افتادن" صرفا ناشی از بیسوادی یا شاید هم شارلاتانیسم مضاعفشون هست :)