Forward from: Learning With M
از OOP بگی، از S.O.L.I.D بگی و از Coupling & Cohesion نگی، اشتباه کردی.
هرچه قدر استفاده از S.O.L.I.D توی مصاحبه ها زیاده و فهمش کمتر، Coupling & Cohesion مفهومیه که نه تنها بهش پرداخته نمیشه، بلکه فهمش هم مهمتره به نظرم.
حالا این دو تا بچه چی هستند ؟
Coupling
این مهفوم بسیار جذاب حرفش در مورد اتصال های بی مورد و یا نادرسته، وقتی این مفهوم رو نشناسی کلا نمی بینیش، ولی وقتی باهاش آشنا میشی همه جا میاد جلو چشمت(یه مدت مدیدی من به کاپلینگ می گفتم کوپلینگ!)
حالا حرفش چیه؟ میگه آقا انقدر همه چیز رو به هم اتصال نده، اتصال دادن خوبه ها ولی تهش بدبختیه، هرچی بیشتر وصل باشی مثل ریشه تو خاک یک درخته، بعدا نمی تونی درش بیاری، نکنه نشه، انرژی زیادی می بره.
Coupling انواع مختلفی داره که شامل موارد زیر هست، فقط حواسمون باشه که این موارد از بدتری به بهترین هستند :
Coupling یه مفهوم خیلی جالبه که بعدا بشتر در مورد انواعش صحبت می کنم و مواردی مثل Afferent و Efferent رو باز می کنم. قول می دم 😉
خب بریم سر وقت بچه بعدی، Cohesion.
حالا این مفهوم چی میگیه؟ میگه دوست من حالا که LSP رو رعایت کردی، بهتر نیست چیزایی که به هم ربط دارن رو کنار هم بزاری ؟ چرا اینو میگه ؟ چون SRP رو بهتر بتونی رعایت کنی. میبینید چطور مفاهیم بهم می تونن پیوند بخورن؟ جالب نیست؟ همینه من مفاهیم پایه ای رو دوست دارم، همشون هوای همیدگه رو دارن.
❓حالا شما به من بگید، Functional Cohesion مثل کدوم مفهومی می مونه که تا الان یاد گرفتیم ؟
هرچه قدر استفاده از S.O.L.I.D توی مصاحبه ها زیاده و فهمش کمتر، Coupling & Cohesion مفهومیه که نه تنها بهش پرداخته نمیشه، بلکه فهمش هم مهمتره به نظرم.
حالا این دو تا بچه چی هستند ؟
Coupling
این مهفوم بسیار جذاب حرفش در مورد اتصال های بی مورد و یا نادرسته، وقتی این مفهوم رو نشناسی کلا نمی بینیش، ولی وقتی باهاش آشنا میشی همه جا میاد جلو چشمت(یه مدت مدیدی من به کاپلینگ می گفتم کوپلینگ!)
حالا حرفش چیه؟ میگه آقا انقدر همه چیز رو به هم اتصال نده، اتصال دادن خوبه ها ولی تهش بدبختیه، هرچی بیشتر وصل باشی مثل ریشه تو خاک یک درخته، بعدا نمی تونی درش بیاری، نکنه نشه، انرژی زیادی می بره.
Coupling انواع مختلفی داره که شامل موارد زیر هست، فقط حواسمون باشه که این موارد از بدتری به بهترین هستند :
Content Coupling: ماژولی مستقیماً در کد داخلی ماژول دیگر تغییر ایجاد می‌کند.
Common Coupling: ماژول‌ها متغیرهای سراسری مشترک دارند.
External Coupling: ماژول‌ها به منبع خارجی یکسانی وابسته‌اند (مثل فایل یا دستگاه مشترک).
Control Coupling: یک ماژول رفتار ماژول دیگر را از طریق پارامترهای کنترلی تعیین می‌کند.
Stamp Coupling: ماژول‌ها ساختار داده پیچیده‌ای را به اشتراک می‌گذارند، اما همیشه به کل آن نیاز ندارند.
Data Coupling: ماژول‌ها تنها داده‌های مورد نیاز را به شکل پارامترهای ساده تبادل می‌کنند (بهترین حالت).
Coupling یه مفهوم خیلی جالبه که بعدا بشتر در مورد انواعش صحبت می کنم و مواردی مثل Afferent و Efferent رو باز می کنم. قول می دم 😉
خب بریم سر وقت بچه بعدی، Cohesion.
حالا این مفهوم چی میگیه؟ میگه دوست من حالا که LSP رو رعایت کردی، بهتر نیست چیزایی که به هم ربط دارن رو کنار هم بزاری ؟ چرا اینو میگه ؟ چون SRP رو بهتر بتونی رعایت کنی. میبینید چطور مفاهیم بهم می تونن پیوند بخورن؟ جالب نیست؟ همینه من مفاهیم پایه ای رو دوست دارم، همشون هوای همیدگه رو دارن.
Coincidental Cohesion: وظایف نامرتبط به‌صورت تصادفی در یک ماژول جمع شده‌اند.
Logical Cohesion: وظایف مشابه از لحاظ نوع (نه هدف) در یک ماژول قرار دارند و با کلیدهای کنترلی انتخاب می‌شوند.
Temporal Cohesion: وظایف مرتبط با یک نقطه زمانی مشترک (مثلاً راه‌اندازی برنامه) در یک ماژول هستند.
Procedural Cohesion: وظایف در یک ترتیب مشخص برای رسیدن به یک هدف کلی اجرا می‌شوند، ولی داده مشترک ندارند.
Communicational Cohesion: وظایف حول یک داده یا داده‌های مرتبط مشترک عمل می‌کنند.
Sequential Cohesion: خروجی یک وظیفه ورودی وظیفه بعدی است، تشکیل زنجیره‌ای معنادار.
Functional Cohesion: تمام وظایف ماژول برای انجام یک کار واحد و مشخص به صورت متمرکز طراحی شده‌اند (بهترین حالت)
❓حالا شما به من بگید، Functional Cohesion مثل کدوم مفهومی می مونه که تا الان یاد گرفتیم ؟