تحلیل دادنامه👆👆👆
اطلاعات کلی:
مرجع صادر کننده: شعبه ۱۰۴۵ دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی شهید قدوسی تهران
تاریخ تنظیم: ۱۴۰۳/۱۰/۱۶
موضوع: عرضه غیرمجاز مواد دخانی (قلیان) در اماکن عمومی
متهم: آقای سیدعلی، متولد ۱۳۴۲، ساکن سولقان
خلاصه رای دادگاه:
دادگاه با بررسی پرونده و دفاعیات متهم، رای به برائت متهم صادر کرده است. این رای بر اساس دلایل زیر استوار است:
دفاعیات متهم:
متهم اظهار کرده که اگر عرضه قلیان غیرقانونی است، چرا مجوز قهوه‌خانه سنتی داده شده است و چرا در سطح شهر به طور گسترده استفاده می شود.
متهم همچنین به انتقاد از نحوه جرم انگاری توسط دستگاه عدالت کیفری و برچسب‌زنی پرداخته است.
بررسی ادعای متهم: دادگاه استدلال متهم در مورد برچسب زنی را پذیرفته و اعلام کرده است که این استدلال در جای خود درست است.
بررسی مدارک و شواهد:
بررسی مدارک نشان داده که در زمان بازدید ماموران مرکز بهداشت، متهم مدیریت قهوه‌خانه را بر عهده نداشته و پروانه کسب به نام او نبوده است.
استعلامات و بازدید میدانی بازرس مرکز بهداشت نیز این موضوع را تأیید کرده است.
اصل برائت: دادگاه با استناد به اصل برائت (ماده ۳۷ قانون اساسی) و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، متهم را تبرئه کرده است.
قطعی بودن رای: رای صادره حضوری و قطعی است.
نکات کلیدی:
تاکید بر اصل برائت: دادگاه به طور واضح بر اصل برائت در حقوق کیفری تاکید کرده و بر اساس آن رای داده است.
اهمیت اثبات اتهام: رای نشان می‌دهد که اثبات اتهام بر عهده مدعی است و اگر دلایل کافی برای اثبات اتهام وجود نداشته باشد، متهم تبرئه خواهد شد.
توجه به دفاعیات متهم: دادگاه به دفاعیات متهم توجه کرده و آن را در صدور رای خود دخیل دانسته است.
بررسی جوانب پرونده: دادگاه برای صدور رای، کلیه جوانب پرونده از جمله اظهارات متهم، استعلامات و بازدید میدانی را بررسی کرده است.
نقد عملكرد دستگاه های قضایی: متهم در اظهارات خود ضمن دفاع از خود، انتقاداتی به نحوه عملکرد دستگاه های قضایی داشته است که دادگاه به آن توجه نشان داده است.
به طور خلاصه، دادگاه به دلیل عدم وجود ادله کافی برای اثبات اتهام و با استناد به اصل برائت، متهم را تبرئه کرده است. این رای بر اهمیت بررسی دقیق شواهد و مدارک و توجه به دفاعیات متهم در دادرسی کیفری تاکید می‌کند.
@laweasy
اطلاعات کلی:
مرجع صادر کننده: شعبه ۱۰۴۵ دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی شهید قدوسی تهران
تاریخ تنظیم: ۱۴۰۳/۱۰/۱۶
موضوع: عرضه غیرمجاز مواد دخانی (قلیان) در اماکن عمومی
متهم: آقای سیدعلی، متولد ۱۳۴۲، ساکن سولقان
خلاصه رای دادگاه:
دادگاه با بررسی پرونده و دفاعیات متهم، رای به برائت متهم صادر کرده است. این رای بر اساس دلایل زیر استوار است:
دفاعیات متهم:
متهم اظهار کرده که اگر عرضه قلیان غیرقانونی است، چرا مجوز قهوه‌خانه سنتی داده شده است و چرا در سطح شهر به طور گسترده استفاده می شود.
متهم همچنین به انتقاد از نحوه جرم انگاری توسط دستگاه عدالت کیفری و برچسب‌زنی پرداخته است.
بررسی ادعای متهم: دادگاه استدلال متهم در مورد برچسب زنی را پذیرفته و اعلام کرده است که این استدلال در جای خود درست است.
بررسی مدارک و شواهد:
بررسی مدارک نشان داده که در زمان بازدید ماموران مرکز بهداشت، متهم مدیریت قهوه‌خانه را بر عهده نداشته و پروانه کسب به نام او نبوده است.
استعلامات و بازدید میدانی بازرس مرکز بهداشت نیز این موضوع را تأیید کرده است.
اصل برائت: دادگاه با استناد به اصل برائت (ماده ۳۷ قانون اساسی) و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، متهم را تبرئه کرده است.
قطعی بودن رای: رای صادره حضوری و قطعی است.
نکات کلیدی:
تاکید بر اصل برائت: دادگاه به طور واضح بر اصل برائت در حقوق کیفری تاکید کرده و بر اساس آن رای داده است.
اهمیت اثبات اتهام: رای نشان می‌دهد که اثبات اتهام بر عهده مدعی است و اگر دلایل کافی برای اثبات اتهام وجود نداشته باشد، متهم تبرئه خواهد شد.
توجه به دفاعیات متهم: دادگاه به دفاعیات متهم توجه کرده و آن را در صدور رای خود دخیل دانسته است.
بررسی جوانب پرونده: دادگاه برای صدور رای، کلیه جوانب پرونده از جمله اظهارات متهم، استعلامات و بازدید میدانی را بررسی کرده است.
نقد عملكرد دستگاه های قضایی: متهم در اظهارات خود ضمن دفاع از خود، انتقاداتی به نحوه عملکرد دستگاه های قضایی داشته است که دادگاه به آن توجه نشان داده است.
به طور خلاصه، دادگاه به دلیل عدم وجود ادله کافی برای اثبات اتهام و با استناد به اصل برائت، متهم را تبرئه کرده است. این رای بر اهمیت بررسی دقیق شواهد و مدارک و توجه به دفاعیات متهم در دادرسی کیفری تاکید می‌کند.
@laweasy