💐🍃🌿🌸🍃🌼
🍃🌺🍂
🌾🍂
نوع لایحه :
لایحه دفاعیه کیفری
✳️ کیف قاپی، سرقت و کلاهبرداری
❗️قسمت چهارم
که در تاریخ............با شرایط مذکور و به جهت اینکه موکل دروس دانشگاهیش شروع شده،علیرغم همه نواقص و کذبهای شاکیه،وجده به اداره محترم پلیس آگاهی تحویل و به شاکیه داده شد که شایسته و سزاوار است که یک تصمیم منصفانه در جهت مختومه نمودن پرونده و جرم زدایی انجام شود.
14) در برگ 46 و47 پرونده مورخ....... در نظر اول و دوم و سوم، شاکیه خانم....... باز رد موردوجه،اظهار نظر متناقص دیگری می نماید:
«اینجانب به همراه همسرم» 1).........، 2)............، 3)...........، در جهت گرفتن وکیل در شهر ...... به همراه...... میلیون تومان چک پول عازم شهر....... شدیم.
از این شاکیه در مراحل مختلف عنوان نموده اند که پول در شهر ...... داده شده است ولی دادیار محترم بدون توجه به عدم صلاحیت محلی با کدام توجیه و توجه به ..... و مسائل جزائی ادامه رسیدگی نموده اند؟
بایستی برای یک رسیدگی از نظر مشکلی قواعد صلاحیت محلی رعایت شود که عدم رعایت صلاحیت محلی تمامی مراحل رسیدگی را تا زمان حاضر زیر سوال می برد؟!
پس تقدیم به سرکار خانم....... یا موکل در مسجد بازار شهر....... به اظهارات شاکیه صورت گرفته است.که جای هیچ شک و شبهه ای نبوده و نیست که دادسرای شهر....... صلاحیت محلی رسیدگی این بزه انتسابی را نداشته و ندارد.
در تاریخ ....... در برگهای 49 و 50 به موکل اتهام کلاهبرداری تفهیم می گردد،از خود دفاع می کند:
آقای.....، قبول ندارم شاکی مبلغ..... میلیون تومان به من دادند و قبل از پرداخت خانم.....، مبلغ....... میلیون تومان گرفته و قرار بود برای آنها وکیل بگیریم.من...... میلیون تومان به آقای....... درمیدان............ تقدیم کردم و قرارداد بستم و....... میلیون تومان دیگر را خرج کردم.
در راَی شعبه....... دیوان عالی کشور به شماره دادنامه......... مورخ.......... موَید دفاع ما آمده است.
«قطع نظر از اینکه در حکم تجدید نظر خواسته صراحتاَ معلوم نشده که وسیله متقلبانه که موجب تصاحب و بردن مال شده چیست و با وجودی که وسایل تقلبی در بردن مال قانوناً از شرایط اصلی تحقق کلاهبرداری و از جهات افتراق آن با سایر جرائم مالی است ولی در فرار مجرمیت اموری موَخر در تصاحب وجه مورد ادعا هستند و مبنای صدور قرار صادره قرار گرفته....»
در صدور قرار وثیقه اجرای چگونگی تقدم وسایل متقلبانه نیامده و مورد مداقعه نیز قرار نگرفته است که از موارد نقص پرونده است.
همچنین در حکم شماره..... مورخ...... آمده:
«هر نوع تقلب جرم بودن بر طبق مواد قانونی، کلاهبرداری نیست»
حکم شماره ..... مورخ.......
«قصد خوردن مال غیر و سوء نیت رکن مهم بزه کلاهبرداری است.بنابراین اقامه دعوی زائد بر میزان استحقاق واقعی وقتی از روی سوء نیت و قصد تقلب نباشد نمی توان آن را مشمول ماده..... قانون کیفر و مقررات جزایی دیگر دانست»
پس آنچه ما در دفاع خود از این آراء می توانیم در حق موکل استفاده کنیم،وقتی که تمامی فعالیت و بدنه و ستون براساس ضوابط و گواهی جناب آقای.... و اخذ وکیل و غیره بوده و تمامی تعهدات به صورت رویه ماَ لوف انجام شده است و تمامی افراد برای اخذ وکیل از واسطه آشنا استفاده می نمایند،پس در این ادعاهای موجود واهی و فاقد وصف جزایی است.
در مراحل مختلف دفاع اعم از اظهارات جناب...... و غیره هدف و نیت موکل،مشخص و معین بوده و هیچ سوء نیت یا قصد مجرمانه ای در بین نبوده است. در ادامه اظهارات موکل مورخ...... در برگهای 49 و50 در ادعاهای شاکیه و اطرافیان در مورد ارتباط یا اعمال نفوذ و غیره به صراحت همگی آنها را با استدلال و منطقی رد می نماید و این فعالیتها و اعمال را شاکیه و اطرافیان برای استرداد وجه خود می دانند.
15) دادیار محترم،خانم....... دختر شاکیه که در حبس بوده را به عنوان گواه احضار می نماید، مشارالیه:
«من احتیاج به وکیل نداشتم، چون وکیل داشتم سه بار آقای...... به مواد مخدر بالاجبار مجبور شدم که آقای....... را به عنوان وکیل قبول کنم.»
پس اخذ وکالت طبق تعهد، اجرا و تضمین در قبال اخذ وجه، سپرده شده است و هیچگونه موضوع کلاهبرداری یا عنوان مجرمانه دیگری در بین نبوده و به انتفاءموضوع است.
16) در جرح گواه، دیگر همین بس که علاوه بر رابطه فامیلی و احساسی، یکسری از کلیات گویی نموده اند که در حد ادعا مطرح می باشد.
17) در برگ 80 پرونده از سطر 13 تا 19 باز بحث تضمین داده شده موکل به خانم.... (واسطه) که در بند 11 مفصل توضیح داده شد آمده و به همین استناد نیز موضوع از بحث بزه کلاهبرداری خروج موضوعی دارد.
18) خانم...... در تارخ....... در برگ 82 می گوید: آقای...... برای اخذ وکیل تلاش می کرد...
سوال: ازچه کسی پولی گرفته اید؟
آدرس کانال کارگاه لایحه نویسی 👇
@Kargah_Layehe_Nevisi🌾🍂
🍃🌺🍂
💐🍃🌿🌸🍃🌼