کانال شخصی یاشار سلطانی

🔻زندگی بیماران سرطانی هرمزگان، بازیچه سودجویی دکتر پژمان شاهرخی

▫️زندگی بیماران سرطانی هرمزگان، در چنگ سه پزشک متخصص سودجو

▫️ردپای معاون وزیر بهداشت دولت رئیسی، در قرارداد فاجعه‌بار تامین تجهیزات پزشکی هسته‌ای هرمزگان


✍️ یاشار سلطانی:

اسفند ماه ۱۴۰۱ دیوان محاسبات استان هرمزگان طی نامه‌ای به معاون هماهنگی امور اقتصادی استاندار اعلام کرد با گذشت مدت زمان قانونی قرارداد تامین دستگاه (PET-CT) عدم اجرای تعهدات توسط مجری باید ابعاد این قرارداد بررسی شود.

در این نامه به قرارداد مورخ هفدهم اسفند ۱۳۹۹ اشاره می‌شود که طی آن قرار بود شرکت «پرتو نگاران طب حکیم» دستگاه را خریداری و با قرارداد بهره‌برداری ۱۵ ساله نصب و راه‌اندازی کرده و پرسنل متخصص به روش ROT (برگشت مالکیت به سرمایه پذیر) را تامین کند. اما با گذشته مدت قانونی قرارداد (۲۴ ماه) هنوز دستگاه در استان هرمزگان در اختیار بیماران قرار نگرفته است.

ماجرا وقتی جالب تر می‌شود که بدانیم طی این قرارداد شرکت طرف قرارداد در همان زمان عقد مبلغ ۱۸ میلیارد تومان تسهیلات بلاعوض از محل بند یک تبصره ۱۹ قانون بودجه را دریافت کرده ولی در نهایت دستگاهی را نه خریداری کرده و نه تحویل مراکز درمانی استان داده است.

درست در روزهایی که دیوان محاسبات پیگیری پول پرداختی و دستگاه خریداری نشده بود یک نسخه جدید از قرارداد خرید این دستگاه منتشر شد که به وضوح ابهامات و ایرادات زیادی داشت که می‌تواند ظن ساختگی بودن آن را بیشتر کند.

چه اینکه در قرارداد جدید ۲ بند ۶ دیده می‌شود، مدت زمان اجرای قرارداد از ۲۴ ماه به ۳۶ ماه افزایش یافته است و مهم‌تر اینکه تاریخ شروع قرارداد را فروردین ۱۴۰۰ ذکر کرده است.

این در حالی است که شرکت مجری قرارداد اسفند سال ۹۹ پول را دریافت کرده است!

اما این تنها ابهام مهم این قرارداد نیست. اگر به شرکت مجری این قرارداد هم نگاهی بیندازیم به اطلاعات جالبی می‌رسیم.

شرکت «پرتو نگاران طب حکیم» متعلق به خواهر دکتر «پژمان شاهرخی» است.

پژمان شاهرخی یک متخصص پزشکی هسته‌ای است که در حال حاضر با حکمی از سوی دکتر ظفرقندی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی سرپرستی دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان را بر عهده دارد و همزمان نامش به خاطر دو قرارداد تامین تجهیزات پزشکی پر سروصدا در استان هرمزگان بر سرزبان‌ها است که جدیدترینش تامین تامین دستگاه (PET-CT) است که با دریافت وجه و عدم اجرای تعهدات اعتراضات محلی را پی داشته است.

یکی از مهم‌ترین ابهامات این قرارداد نادیده گرفتن قانون منع مداخله کارکنان دولت است.

دومین سوال بزرگ درباره‌ی این قرارداد زمان امضای آن و زمان پرداخت تعهدات مالی است. اگر طبق اسنادی که اکنون منتشر شده قرارداد در تاریخ ۱۶ فروردین ۱۴۰۰ امضا شده چگونه ۱۸ میلیارد مبلغ این این قرارداد در ۲۸ اسفند ۱۳۹۹ و قبل از امضای قرارداد پرداخت شده است؟

عجیب‌تر اینکه دریافت‌کننده هم سرپرست وقت مدیریت امور بیمارستان‌ها و مراکز تشخیصی و درمانی یعنی دکتر پژمان شاهرخی است که قرارداد با شرکت خواهر او منعقد شده است.

یعنی به جز ماجرای عدم تطابق زمان پرداخت با زمان عقد قرارداد وجه هم به مدیرعامل شرکت پرداخت نشده و در اختیار دکتر شاهرخی که به خاطر جایگاهش طرف دیگر قرارداد است قرار گرفته است.

در این میان نباید از نقش سه نفر در ماجرای این قرارداد غافل شد.

نخست دکتر «پژمان شاهرخی» که به نظر می‌رسد مهره‌ی اصلی این قرارداد است.

به جز او دکتر «حسین فرشیدی»، متخصص قلب و رئیس دانشگاه علوم پزشکی در زمان عقد این قرارداد هم نقش مهمی در تسهیل شرایط در دریافت وجه و همچنین عدم نظارت کافی بر تعهدات مجری دارد.
دکتر فرشیدی بعدها در دولت سید ابراهیم رئیسی به سمت معاونت بهداشتی وزیر بهداشت وقت، دکتر عین‌اللهی رسید.

سومین شخص دخیل در این پرونده دکتر «عبدالله قریب‌زاده» است. قریب‌زاده در زمان عقد قرارداد معاون فرشیدی بود و بعد از آن برای فلوشیپ پر حرف و حدیث از داخل با عدم تعهد خدمت، اکنون هم رئیس مجتمع درمانی پیامبر اعظم است. جایی که دستگاه خریداری نشده باید در آن نصب می‌شد.

بعد از جنجال‌های به وجود آمده قریب‌زاده در نامه‌ای به حمایت کامل از عقد این قرارداد پرداخت و همه‌ی ابهامات واضح در مسیر این قرارداد را رد کرد. به نظر می‌رسد این سه چهره که در این قرارداد برخی کارفرما و برخی پیمانکار هستند با تغییر نقش و جایگاه مدام در حال حمایت از یکدیگر هستند و نتیجه‌ی کارشان هم مشهود است.

پول رفته از خزانه‌ی بیت‌المال و دستگاه خریداری نشده برای مردم محروم هرمزگان!


@yashar_soltani | یاشار سلطانی

قطع سیم‌کارت برخی خبرنگاران و حذف پست‌های اینستاگرام

مهدی امیرپور، روزنامه‌نگار و مدیر روابط عمومی دیجی‌کالا با انتشار این تصویر خبر داده است که «بعد از حدود یک ماه قطعی ناگهانی سیمکارت صدف فاطمی (همسرم)، او را مجبور کردند تمام پست‌های توییتر‌ و اینستاگرامش را پاک کند و این پست دستوری را بگذارد.»

صدف فاطمی روزنامه‌نگار حوزه اجتماعی است.

سه‌شنبه سوم مهرماه خانم فاطمی در صفحه شخصی خود نوشت: «سیم‌کارت من از هفته پیش قطع شده و هنوز مشخص نیست این دستور از طرف کدام شخص یا نهاد و سازمانی و برمبنای کدام قانون صورت گرفته است.»

چندی پیش شرق نیز در گزارشی نوشت: در چند ماه اخیر سیم کارت برخی از خبرنگاران و فعالان سیاسی قطع و مسدود شده است که با پیگیری آنها مشخص شد این محدودیت توسط برخی نهادها انجام شده است.

پیام درفشان، وکیل حقوق بشری، به شرق گفته پیش از این هم در پرونده های مشابه چنین محدودیتی وجود داشته است.

شهلا اروجی نیز این شکل مجازات را برخلاف قوانین موجود می‌داند و به «شرق» گفته چنین مجازاتی در قوانین ما پیش بینی نشده است و حتی به عنوان مجازات تکمیلی و تبعی هم قابل اعمال نیست./ باشگاه روزنامه‌نگاران


@yashar_soltani | یاشار سلطانی

درخواست برای آزادی صبا آذرپیک و یاشار سلطانی

اکبر منتجبي رئيس هیأت مدیره انجمن صنفي روزنامه‌نگاران استان تهران در گفتگویی با روزنامه سازندگی خواهان آزادی یاشار سلطانی و صبا آذرپیک از زندان شد.

او در این گفتگو در پاسخ به این سئوال که ‌شما چه واکنشی به بازداشت خانم آذرپیک و آقای یاشار سلطانی دارید؟ گفت: جای تاسف است که همزمان با آغاز فعالیت کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری، این دو فعال رسانه‌ای بازداشت و روانه زندان شدند. البته دستگاه قضایی اعلام کرده هم خانم صبا آذرپیک و هم آقای یاشار سلطانی شاکیان خصوصی دارند و به همین دلیل نیز بازداشت شده‌اند. فارغ از مطالب و دیدگاه‌ها یا روشی که این دو داشتند، بازداشت هر دو آنها، آن هم در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری شائبه‌برانگیز بود. زیرا آنها پرونده مشترک نداشتند که به علت آن پرونده بازداشت شوند. هر دو پرونده‌های جداگانه و مختلفی داشتند.

وی همچنین افزود: من از مفاد پرونده هیچ یک از این دو نفر اطلاعی ندارم اما بهتر بود اجرای حکم تا زمان مقتضی، و مشخصاً تا پایان انتخابات ریاست‌جمهوری به تعویق می‌افتاد. آقای اژه‌ای از زمانی که ریاست قوه قضائیه را عهده‌دار شده‌اند، بارها درخصوص عدم بازداشت افراد صحبت کرده‌اند. خاطرم هست یک بار به مقامات قضایی تاکید کردند حتی برای یک روز هم کسی را به زندان نفرستند.

حالا احکام دو فعال رسانه‌ای در هنگامه انتخابات اجرا می‌شود. دو فردی که کم‌وبیش درباره مسائل مختلف یکی از کاندیداها و اطرافین وی، مطالب زیادی منتشر کرده بودند. موضوع آنقدر داغ می‌شود که حتی در صداوسیما و یکی از میزگردهای انتخاباتی مطرح و از آقای قالیباف در این خصوص پرسش می‌شود. برای همین واقعاً با توجه به مطالبی که همسر خانم آذرپیک درباره وضعیت جسمانی ایشان و سقط‌ جنین صحبت کردند از دستگاه قضایی همچنین شاکیان می‌خواهم که زمینه آزادی ایشان و آقای سلطانی را فراهم کنند.

منتجبی در پاسخ به این پرسش این که ‌برخی معتقدند این دو، روزنامه‌نگار نیستند، گفت: تعریف روزنامه‌نگاری آنقدر این روزها بسط پیدا کرده که به سختی می‌توان گفت چه کسی روزنامه‌نگار هست یا نیست. اساتید این حرفه باید حد‌ومرز آن را تعیین کنند. اما حتی اگر این دو، روزنامه‌نگار به تعریف سابق آن که روزنامه‌نویسی است، نباشند، باز جای آنها زندان نیست. اساساً زندان جای اهل قلم نیست. زیبنده یک کشور نیست.

وی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است در روزهای آینده، برای روزنامه‌نگاران یا فعالان رسانه، مشکلاتی پیش بیاید؟ گفت: امیدوارم چنین نباشد. اساساً یکی از شروط اولیه دموکراسی در هنگامه بالا گرفتن تب انتخابات ریاست‌جمهوری، ایجاد فضای امن برای روزنامه‌نگاران، رسانه‌ها و فعالان این حوزه است تا از جهت پرسش‌گری و روشن کردن زوایای ناروشن، برنامه‌ها و ادعاهای نامزدها را بررسی و نقد کنند. به همین دلیل خواهان باز گذاشتن فضای نقد کاندیداهای محترم انتخابات ریاست‌جمهوری هستیم.

عضویت در کانال:
@yashar_soltani | یاشار سلطانی