هفته نامه ٩ دی

🔰آتش سرمایه‌داری به جان لس‌آنجلس

🔸درسهای جامعه شناختی بحران آتش سوزی آمریکا برای ما

🔹آمریکا یکی از آسیب پذیر‌ترین کشورها در مقابل بلایا و بحران‌های طبیعی بوده و هست. به گزارش آمار فقط در سال ۲۰۲۴، ۳۹ درصد بر آمار کارتن خواب‌های آمریکایی افزوده شده که بخش عمده آن ناشی از ناتوانی دولت در مهار بلایای طبیعی و بی توجهی به تبعات اجتماعی و اقتصادی بلایای طبیعی بوده است.

🔹آتش سوزی‌های اخیر در کالیفرنیا و ناتوانی دولت در اطفای حریق و انتشار صحنه‌هایی از تلاش برای خاموش کردن آتش با انتقال آب با کیف‌های زنانه دیگر زمینه بحث بر سر دلایل این ناتوانی‌ها و نسبت آن با سیستم کاپیتالیستی و نئولیبرالی اقتصاد آمریکا را فراهم کرده است. با شروع آتش سوزی در کالیفرنیا و مشکل قطع شدن ناگهانی آب مورد نیاز، حالا نگاه‌ها به سمت زوج میلیاردر (‌خانواده رزنیک) ‌چرخیده که مالک اصلی ذخیره‌گاه آب در این ایالتند و از در اختیار قراردادن آب به نیروهای امدادی و دولت طفره رفته‌اند!

🔹این البته اولین بار نیست که پای بحث تبعات خصوصی سازی منابع طبیعی در بلایای طبیعی آمریکا باز می‌شود. مایکل سندل فیلسوف سیاسی جامعه‌گرای آمریکایی در ابتدای کتاب «عدالت: کار درست کدام است؟» با اشاره به آسیب دیدن مردم عادی از افزایش قیمت‌های سرسام آور بعد از توفان چارلی درباره این بحث می کند که در بحران ها و بلایای طبیعی و غیر طبیعی آن «کارآفرین‌های نایس» چطور به سوداگران جان و مال مردم تبدیل می‌شود.

🔹 خیلی قبل‌تر هم نائومی کلاین در کتاب «دکترین شوک» و مفهوم «سرمایه داری فاجعه» خود توضیح داده بود که شرایط بحرانی زمینه مساعدی برای دولت‌ها و شرکت‌های کاپیتالیستی برای بهره برداری از استیصال مردم و پیشبرد سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نئولیبرالی است؛ سیاست‌هایی که در شرایط عادی با مقاومت شدید مردم مواجه می‌شوداما در لحظات بحرانی به دلیل شوک ناگهانی توانایی مقاومت خود را از دست می‌دهند و زمینه برای اعمال تغییرات اساسی فراهم می‌شود.

🔹به هر ترتیب این بلایای طبیعی حداقل کارکردی که می‌تواند برای مای ایرانی و ایران امروز داشته باشد مقاومت در برابر وسوسه‌های جامعه شناسان و اقتصادخوانده‌هایی نظیر غنی‌نژاد، مسعود نیلی و محمد فاضلی و رفقایشان برای بازاری کردن همه چیز در کشور است.

🔹فاضلی از چندسال قبل در اتحاد با بازارگرایان افراطی مهمترین راهبرد مقابله با بحران‌ آب در کشور را شکل گیری «بازار آب» عنوان می‌کند و همراه و همگام با امثال غنی ‌نژاد و نیلی و مشایخی و دیگر لیدرهای بازارگرایی افراطی بر حل مساله ناترازی انرژی در کشور صرفا از طریق راهکارهای قیمتی و شوکهای ناگهانی قیمتی تاکید می‌کند. همین یکماه پیش روزنامه دنیای اقتصاد (‌ارگان رسمی بازارگرایان) پیشنهاد بازارسازی برای «هوای پاک» را هم مطرح کرده بود!

🔹حالا البته از اقتصاددانان بازارگرا انتظاری بیش از این نیست چرا که این گرایش‌ها از تربیت شدگان در مکتب‌ پوزیتویسم اقتصادی که اقتصاد را از یک دانش اجتماعی به یک دانش ریاضیاتی محض و فرمولی تقلیل داده‌اند طبیعی است، اما مساله اصلی میل تعداد زیادی از جامعه‌شناسان ایرانی به سمت سیاست‌های بازارگرایانه و دولت زدایانه با عناوین مختلف است!

🔹در واقع سوال اصلی اینست که چرا این جامعه شناسان درسال‌های اخیر برخلاف غرض اصلی جامعه‌شناسی (دفاع از امر اجتماعی)‌ به سمت دولت زدایی، بازارگرایی، راهکارهای قیمتی و در یک کلام تقلیل جامعه به مکانیسم‌های عرضه و تقاضای فرد محورانه میل پیدا کرده‌اند. آیا این مساله یک انتخاب شخصی و سیاسی است و یا با ریشه‌های معرفتی شکل گیری علوم انسانی و اجتماعی در ایران ربط پیدا می‌کند؟

🔹رسانه ها و نخبگان آمریکا در خوانش دلایل آتش سوزیهای شدید اخیر،۴ دلیل را ذکر کرده اند و ارزیابی رسانه‌های آمریکایی از علت آتش سوزی‌های هولناک در ایالت کالیفرنیا جالب توجه است:

۱- بی توجهی اخلاقی به محیط زیست و وجود عوامل انسانی همچون بی‌احتیاطی در برافروختن آتش در کمپ‌های جنگلی و همچنین احتمال حریق‌های عمدی

۲- تغییرات آب و هوایی، کاهش بارندگی، کمبود رطوبت، وزش طوفان سانتا آنا و کاهش پوشش‌های گیاهی

۳- بی‌کفایتی مدیران ایالتی، بحران منابع مالی، ارسال تجهیزات اطفا حریق به اکراین و اسراییل خالی بودن انبارها و کمبود ذخایر آب

۴- کیفر و عذاب الهی به دلیل حمایت از کشتار بی‌گناهان در غزه و ساخت و سازهای حاصل از پولشویی و ثروت‌های بادآورده در لس آنجلس.

🔹اما دلیل پنجم که نوعا اشاره نکرده‌اند، امتناع صاحبان ذخیره گاههای خصوصی از در اختیار قرار دادن ذخایر آب است، امتناعی که ریشه در تفکر سودانگارانه کاپیتالیستی و امپریالیستی دارد. درسهای این بحران برای امروز ما نیز مهم است.

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻

http://t.me/www_9day_ir

🔰در حسرت مسوولیت‌پذیری مسوولان!/ بخش دوم و پایانی

🔸نقدی بر یک طنز تلخ در سیاست این روزهای کشور

✍ یادداشت سردبیر

🔹دولتمرد باید بداند دهها بردار مخالف او وجود دارد و با تدبیر و عقلانیت باید بردارهای منفی را کم اثر یا خنثی کند نه اینکه راجع به آنها سخنرانی کند و با گفتاردرمانی و جلسه بازی، اوقات بگذراند و از شورایی به شورایی پرتاب شود و با عبور سریع از خط ویژه، از همایشی به همایشی دیگر برای نمایشی دیگر برود و در سمینارها و سمیناهارها خاطره بگوید.

🔹پاسخگو نبودن و متعهد نبودن و لوس بودن موجب می‌شود که واقعیت‌ها وارونه دیده شوند و امر بر خود افراد مشتبه شود که خیلی موفقند! و یا دیگران هیچ کاری نکرده اند و ایشان فقط کار میکند! لوس بودن دولتمرد، بسیاری از دستاوردهای قبلی کشور را به باد میدهد، به عنوان مثال، بزرگ‌ترین و سخاوتمندانه‌ترین سیاست توزیع انرژی در تاریخ جهان، که در قالب خطوط گسترده برق، لوله‌های گاز و تأمین بنزین دولتی، که بازدهی یک برنامه ملی پس از نیم قرن تلاش شبانه‌روزی است، با متعهد نبودن برخی دولتمردان به گونه‌ای به ضد ماهیت اجتماعی خود تبدیل شده که به جای افتخار به آن توسط مردم، به عنوان یک بحران جدید بروز کرده و نارضایتی تولید کرده و حالا که بحران رخ داده، برخی برای رفع آن فقط سخنرانی میکنند!

🔹کشوری که تلاش کرده در خلیج فارس با فناوری و سرمایه نامحدود آمریکا و اروپا رقابت کند و پس از سی سال مسابقه، مثلاً در برداشت از ابرمخزن پارس جنوبی از رقبای قدرتمند خود پیشی بگیرد، وقتی کارش به لوس‌بازی برسد، با این گزاره‌ی برساختی و عجیب یک دولتمرد مواجه می‌شود که «شمال خلیج فارس از جنوب آن عقب افتاده است». گویی نیاز است روشن شود که ورزشکاری که در کوه ۵۰۰ متر صعود کرده، از تاجری که با بالگرد به قله رسیده، کوهنوردتر است. دولتمردی که متوجه موقعیتی که در آن قرارگرفته نیست، با یک بی انصافی آشکار به دهه ها خدمات دولتهای قبلی، وضعیت زابل را بدتر از پنجاه سال قبل آن معرفی می‌کند!

🔹مدیریت عالمانه و کشورداری عازمانه یعنی اینکه "نگذاری آب در دل مردم تکان بخورد" و این مطلب، البته به معنی جاروکردن خاکروبه زیر فرش و کتمان مسئله و سفیدنمایی الکی و عدم صداقت با مردم نیست، بلکه به معنی قامت راست کردن و کمر همت بستن برای حل فوری و پایدار مسئله است چونان یک قهرمان؛ و البته هر زمان که لازم شد با مردم سخن میگوید و مردم را برای حل یک مساله مشخص فراخوان میدهد و به یاری میگیرد (نظیر کار موفق امام در دفاع مقدس).

🔹نهایت تلاش و انتهای خواست برخی سیاست‌مداران این هدف کودکانه است که اعلام کرده باشد تقصیر من نیست، من نبودم، او بود، اما او گویی نمی داند که دولتمرد، اساسا و اصلاً چون بحرانی وجود دارد پا به میدان می‌گذارد و دعوت به کار ملی می‌شود. پرواضح است که دولتمرد تراز نباید دلهره بگیرد و نباید دلهره منتقل کند و باید به همه آرامش بدهد، او که خودش دلهره خلق می‌کند و منفی بافی افراطی می‌کند و مثل شومن ها رفتار می‌کند، یک عوام ضدّقهرمان است نه یک قهرمان محبوب. به همین دلیل فقط قهرمان‌های شجاع و آگاه و صبور و مسوولیت پذیرحق دارند و بایست وارد سیاست و قدرت شوند و کسی که سماحت و سعه صدر ندارد نباید مسولیت ملی و ارشد بپذیرد.

🔹در طبقه بندی حکمرانی وبر (سنتی، کاریزماتیک و عقلانی) این گونه توصیف پدرانه، حکومت در قالب نظام های کاریزماتیک طبقه بندی می شود که در آن مدیر اجرایی حکومت و دولتمرد به عنوان یک پدر با ابهت و جذاب است که البته نقاط مثبت و گاهی منفی دارد و البته این طبقه بندی، منافاتی با نظام های عقلانی که بر اساس کنترل قوای سه گانه و مسئولیت و پاسخ گویی حاکمان و نقش شهروندان در اداره کشور و اهمیت جایگاه رسانه ها در کنترل فساد تعریف می شود ندارد و میتوان و باید از مثبتات هر دو مدل استفاده کرد.

🔹کاش روزی برسد که کسانی که در تریبون ها و شوراهای عالی "باید و نباید" می‌گویند بدانند که خودشان "مخاطب اصلی و اول" همان بایدها و نبایدها هستند.

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻

http://t.me/www_9day_ir

🔰در حسرت مسوولیت‌پذیری مسوولان!/ بخش اول

🔸نقدی بر یک طنز تلخ در سیاست این روزهای کشور

✍ یادداشت سردبیر

🔹حرف اصلی و تیز و غلیظ این یادداشت را همین اول بگویم: کشور ما، دولتمرد سیاست ورز مسوولیت پذیر می‌خواهد نه سخنران غرغرو که مثل یک شوهرعمه پیر در یک جمع فامیلی مشکلات را با زبان عرفی و بذله گویی بازخوانی و لیست میکند.

🔹امیرالمومنین فرمود در راس هر کاری کسی را بگذارید که" لا یتشتت علیه کثیرها و لایقهره کبیرها" شلوغی و کثرت امور او را متشتت نکند و به هم نریزد و بزرگی کار اورا مقهور نکند.
نگاه به آمد و شد رجال و دولتمردان در تاریخ معاصر نشان می‌دهد قهرمانان ملی و محبوب از دل کتاب‌ها، روزنامه‌ها و تمجید این‌ و آن خلق نمی‌شوند، بلکه قهرمان ها از میان بحران و در دل میدان و در وسط پدیده های واقعی و مسائل میدانی جامعه متولد می‌شوند. گویی بحران، زهدان قهرمان بوده و او را می‌زاید.

🔹مثل امیرکبیر در بحران سیاسی و ارضی با روسیه و عثمانی، مدرس دربرابر استبداد پهلوی اول، تختی در سیاهی فقر تهران، خرازی و باکری و همت و متوسلیان در مقابله با رژیم بعث، محسن حججی در برابر داعش و همین‌طور رییسی و حاج‌قاسم و ابومهدی و سیدحسن و سنوار در میانه بحرانهای زمانه خود.

🔹کارویژه و کارکرد قهرمان، کنش و واکنش و تراکنش با بحران و در بحران است نه روایت محض آن بحران. دولتمرد مسوول و مسوولیت پذیر که می‌فهمد پا در چه عرصه ای گذاشته مثل پیرمردهای نشسته در پارکهای سرکوچه مرثیه‌سرایی نمی‌کند، گلایه‌ پیشه نیست، نقالی و پرد‌ه‌خوانی شاخص فلاکت، تورم و ناترازی نمی‌کند، غرغر نمی‌کند که پول نداریم و بدبختیم، حرفهای کارشناسان دور و برش را زود باور نمی‌کند و خودش یک کارشناس ارشد است.

🔹مدتی است که اغلب سیاست‌مداران ما دیگر شمایل قهرمان و تصویر پهلوان و شاکله مرد بحران ندارند و به جای دل‌آرامی دادن به مردم، بیش‌نمایی بحران و ضریب دادن به مشکلات را در ذهن مردم سرازیر می‌کنند تا هر مساله ساده ای را که حل کردند، ده برابر به مروم بفروشند، به تعبیری عرصه‌ی سیاست ایران به لوسی و ننر بازی و بی تعهدی گراییده است.

🔹پدری را در نظر بگیرید که در چالش‌های زندگی، به جای حل مسئله خانواده، ناله سر دهد و مثل بچه ها جیغ بکشد، وقتی از خرابی تأسیسات منزل آگاه شد در پاسخ گریه کند، در دیرکرد اقساط همه را جمع کند و به سر و صورت خود بزند. برای خرید مایحتاج، واویلا بگوید. برای مشکلات مختلف فرزندان بگومگو درست کند. دیگر نه این مذکر و جنس نر، پدر است و نه آن مسقّف خانه و نه آن مجموعه، خانواده.

🔹بخش قابل توجهی از سیاست‌مداران و دولتمردان ما نُنُر شده‌اند. راحت فرافکنی میکنند، از مسائلی که خودشان باید حل کنند، روایت منتقدانه میدهند! از جلسه ای به جلسه دیگری میروند و راجع به مشکلات مردم سخنرانی میکنند و کلی گویی می کنند و حرف تکراری می‌زنند و تصور دارند باید مدام از کسری بودجه و ناترازی انرژی و قاچاق مرثیه ببافند و غصه سرایی کنند. این دولتمردان و مجلس نشینان و قضایی مردان شاید تصور می‌کنند بروزات پرابلماتیک در فضای مجازی و سخنرانی و مصاحبه، از آنان چهره‌ای واقع‌بین و مردمی می‌سازد و اگر دردهای مردم را بازخوانی کنند مثلا مردم میگویند که به به،چه آدم فهمیده ای! مثلاً یکی تهدید می‌کند که «نگذارید به مردم بگویم چه شرایطی را در این دوره تحویل گرفته‌ایم!» خوب اگر میدانستی و در قدرت آمدی، که حق نداری غرغر کنی و اگر نمیدانستی چرا مسوولیت پذیرفتی؟!

🔹تصور اینکه کشورداری و کشوربانی و کشورآرایی یعنی یک روزِ آرمانی (و تخیلی) وجود دارد که تمام مسائل حل شده و با هم می‌نشینیم و از رفاه ایجاد شده لذت می‌بریم، شبیه سوء تصور پزشکی است که خیال کند روزی همه‌ی انسان‌ها در سلامت خواهند بود و این پایان همه‌ی بیماری‌هاست یا شبیه سوء فهم نانوایی است که گمان کند روزی باید فرابرسد که همه‌ی محل سیر باشند و دیگر نیاز نباشد نانی بپزد!

🔹به قول فارابی اساساً هرکس در جامعه مسئول رفع چیزی است و حاکم حکیم که با حکمت، حکم میدهد و سیاست‌مدار عاقل، مسئول رفع بحران و مدیر حل مسائلی است که از توان عامه مردم خارج است. برای همین سیاست‌مداران قابل و متعهد و پاسخگو و مسوولیت پذیر، قهرمان ملت خود و پهلوان جامعه خود و همچون پدر خانواده هستند. در مقابل، سیاست‌مدار و دولتمرد لوس و نادان، از بحران گریزان است و از بحران فرار میکند و از فرمان در بحران و فرماندهی در میدان و فرمان داری در سختیها فراری ست و فقط شرایط آرام و آسان و مهیا و هماهنگ را برای فعالیت می‌خواهد.

ادامه در بخش دوم👇

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻

http://t.me/www_9day_ir

🔰 الگوی رئیسی یا عبرت روحانی

🔸پس از امضای معاهده راهبردی ایران و روسیه، پزشکیان کدام مسیر را انتخاب خواهد کرد؟


🔹توافق ۲۰ ساله ایران و روسیه با عنوان «معاهده مشارکت جامع راهبردی» در جریان سفر مسعود پزشکیان به مسکو، با حضور رؤسای جمهور ۲ کشور، مسعود پزشکیان و ولادیمیر پوتین به امضا رسید. این توافق که شامل یک مقدمه و ۴۷ ماده است، به عنوان یک سند مهم دیپلماتیک و اقتصادی، روابط ۲ کشور را برای ۲ دهه آینده تعریف و تقویت می‌کند.

🔹معاهده جدید همکاری راهبردی تهران-مسکو، یک تحول مهم در رویکردهای چندقطبی‌گرایی جهانی محسوب می‌شود و این از واکنش غرب و صهیونیست‌ها پیداست. این معاهده فراگیر ۲۰ ساله در حقیقت نسخه به روز شده «موافقتنامه اساس روابط متقابل و اصول همکاری بین جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه» است که ۲۴ سال پیش امضا شد. اهمیت آن موافقتنامه از آن جهت بود که برای نخستین‌بار پس از انقلاب اسلامی ۱۳۵۷، نظام برآمده از آن با یک قدرت جهانی معاهده‌ای جامع و دارای ظرفیت‌های راهبردی امضا می‌کرد، آن هم از موضعی کاملا برابر.

🔹هر وقت بحث ارتباط با روسیه پیش آمده، جریان رسانه ای اصلاح طلب و غربگراها با داغ کردن دوگانه شرق و غرب، سعی در مخدوش کردن این روابط داشته اند و در عوض به انحاء و زبانهای مختلف ارتباط و مذاکره با آمریکا و غرب را توجیه و تاکید کرده اند. در واقع دو نگاه سالهاست در سیاست ایران وجود دارد؛ یک نگاه که مترصد ارتباط با آمریکاست و همه مشکلات را با این ارتباط گره زده است و نگاه دیگر که معتقد است به جای اتلاف وقت بر سر مذاکره و ارتباط با آمریکا باید ارتباط واقعی و موثر با سایر کشورها به ویژه بلوک شرق ماندد روسیه و چین را برقرار کنیم تا برای مردم نفع اقتصادی و برای کشور انتفاع راهبردی داشته باشد.

🔹نکته بامزه اینجاست که اتفاقا شروع روابط راهبردی ایران و روسیه در دولت اصلاحات بوده است و حالا هم دولت پزشکیان معاهده جدید را امضا کرده است. البته این نکته مهم نباید فراموش شود که زمینه سازی انعقاد معاهده جدید در دولت شهید رئیسی صورت گرفته بود.

🔹با امضای این معاهده جدیدترین ابزارهای همکاری بانکی ایران و روسیه در سطح خرد و کلان رونمایی شد. این همکاری‌ها که در دولت سیزدهم شروع شده بود، اکنون به اوج خود رسیده است و بی‌سابقه‌ترین روابط بانکی ایران با یک کشور خارجی بدون آن که هیچ بهانه‌ای به اسم FATF وجود داشته باشد، اجرایی شده است. در واقع پزشکیان در روسیه، میوه باغ رییسی را چید.

🔹در هر حال واقعیت چهل و چند سال عمر جمهوری اسلامی نشان داده است هر چقدر سراب رابطه با آمریکا، بی فایده و توخالی و حتی در مواقعی مثل برجام، پرضرر و خسارت بار بوده است، در طرف مقابل توافقات با سایر کشورهای منطقه و بلوک شرق مفید فایده و اثر بوده است. علت اصلی و یک خطی آن هم این است که در اینجا، مذاکره و رابطه بر مبنای تعامل طرفینی و رابطه برابر شکل می گیرد اما در مذاکره با آمریکا، اساسا آنها برای حل مساله و یا تعامل و داد و ستد پای میز نمی آیند، هدف آمریکاییها صرفا برتری جویی و اعمال نفوذ و قدرت است.

🔹در مجموع این اقدام پزشکیان قابل تقدیر است اما نکته مهم تعیین تکلیف او و دولتش نسبت به این دو نگاه است؛ با توجه به مواضع اخیر او و معاون غیر قانونی‌اش ظریف درباره مذاکره با ترامپ، به نظر می رسد همچنان به دنبال تکرار تجربه زیان بار برجام و دولت روحانی هستند. بنابراین پزشکیان باید مشخص کند کدام مسیر را در پیش خواهد گرفت؛ الگوی شهید رئیسی را برمی گزیند و با قدرت به تعامل با سایر کشورهای دنیا فکر می کند یا دوباره عبرت روحانی را با سوزاندن همه فرصتها پای میز مذاکره با آمریکا تکرار خواهد کرد؟

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻

http://t.me/www_9day_ir

🔰فتح و نصر خدا

🔸واقعیتهایی پیرامون آتش‌بس در لبنان

🔹سرانجام‌ بعد از ۵۵ روز جنگ در لبنان، توافق آتش‌بس اعلام شد و بناست حداقل به صورت موقت، تبادل آتش بین رژیم صهیونیستی و حزب‌الله لبنان فروکش کند. هنوز تبعات سیاسی و نظامی جنگ در ۲ ماه گذشته و آتش‌بس اعلام شده به طور دقیق قابل پیش‌بینی نیست اما تصاویری که از ساعات اولیه اعلام آتش‌بس در حال انتشار است، حاکی از برتری معادله قدرت به سمت مردم لبنان و حزب‌الله است. در واقع وقتی شیعیان جنوب لبنان و مردم لبنان جشن پیروزی گرفته اند، خود نشانه ای است بر فتح و پیروزی حزب الله در این نبرد.

🔹در حالیکه مردم جنوب لبنان با ایمانی که به یاری خدا و استقامت حزب‌الله و ایستادگی آن پای ملت لبنان دارند، با غرور و شجاعت به سمت خانه‌های‌شان می‌آیند تا زندگی را از سر بگیرند اما مردم سرزمین‌های اشغالی با ضعف نفسی که طی یک سال گذشته پیدا کرده‌اند، حتی قادر نیستند با شانتاژ رسانه‌ها ژست پیروزی بگیرند. آنان می‌بینند اسرائیل نتوانسته به اهداف راهبردی‌اش برسد، در حالی که حزب‌الله سلاحش را زمین نگذاشته، از نهر لیتانی عقب‌نشینی نکرده و تاکتیکش نسبت به غزه برای شهرک‌نشینان نامعلوم است. مردم اسرائیل برخلاف مردم لبنان، عمیقاً خود را طرف بازنده‌ معادلات یک سال گذشته می‌دانند.

🔹در ادامه به برخی واقعیتهای این آتش بس اشاره می شود:
۱. پذیرش آتش بس از سوی رژیم جعلی که با ادعای نبرد آخر و حذف کامل حزب الله و پیش تر هم حماس شروع به جنگ کرده بود آن هم در شرایطی که نه آتش حزب الله بر قلب سرزمینهای اشغالی متوقف شده و نه اسرای اشغالگر در غزه آزاد شده اند یک معنا بیشتر ندارد و آن هم تعبیر دقیق رهبر انقلاب است: "اسرائیل نه در لبنان پیروز شده و نه حتی در غزه"

۲. حزب الله لبنان پس از اعلام رسمی آتش بس از ساعت ۱۰ صبح روز قبل شروع، با سرعت ویژه ای برای استفاده از ساعات پایانی قبل از آتش بس، سرزمین های اشغالی را موشک باران می کند و حتی محل سکونت فرمانده نیروی هوایی اشغالگران را هدف قرار می دهد و این یعنی اسرائیل است که با پذیرش آتش بس عملا از صحنه جنگ گریخته است...

۳. یکی از اهداف اعلامی رسمی اسرائیل ترور هر جانشینی بود که به عنوان دبیر کل جدید حزب الله لبنان منصوب می شود. امروز حزب الله با قدرت جانشین سید حسن نصرالله یعنی شیخ نعیم قاسم بزرگ را در راس تشکیلات خود دارد.

۴. اعلام محدوده زمانی ۶۰ روزه برای این آتش بس یعنی دولت لبنان می داند که اسرائیل بدعهد است. حزب الله هم برای پاسخ به بدعهدی اسرائیلی ها در قبال توافق با حکومت لبنان که یک رویه قطعی هم به نظر می رسد، آماده است.

۵. پذیرش آتش بس در جنوب لبنان با موافقت حماس و با هدف شروع مذاکره برای جنگ در غزه است و در صورت حصول آتش بس در غزه عملا اسرائیل پس از یک سال و چند ماه کشتار زنان و کودکان بی دفاع با شکست مفتضحانه برای نابودی کامل حماس که هدف قطعی و اعلامی رژیم صهیونیستی بود مواجه شده است. و البته این یعنی مانور تبلیغاتی کوتاه آمدن جبهه جنوب از شرایط غزه و جدایی میان آنها بی اساس است.

۶. این توافق نامه ی آتش بس، میان حزب الله و رژیم صهیونیستی نیست، بلکه عملا موافقت دو طرفه میان آمریکا و حکومت لبنان است.

۷. بسیاری از بندهای توافق نامه تزئینی است. مثلا شرط مضحک برچیده شدن ساختار حزب الله از جنوب لبنان نشان از عدم محاسبه درست رژیم اشغال گر درباره این منطقه است. حزب الله مثل رژیم صهیونیستی یک ساختار نچسب به منطفه جغرافیایی خود نیست. حزب الله از متن مردم و بافت فرهنگ و اجتماعی جنوب لبنان است.

۸. آتش بس به معنای توقف نبرد با رژیم صهیونیستی نیست. بلکه تجدید قوا و تنفس برای آسیب شناسی، باز سازی و ایجاد قدرت آتش چند ده برابری در میان خطوط مقدم جبهه مقاومت است.

۹. شواهد نشان می دهد وعده صادق ۳ قطعی است و احتمالا این موضوع در عجله اسرائیل برای پذیرش پایان جنگ در لبنان بی تاثیر نبوده است.

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻
http://t.me/www_9day_ir

🔰آیا دو معاون دیگر پزشکیان باید استعفا دهند؟

🔸ادعای رسانه های حامی دولت درباره تابعیت فرزندان عارف و قائم پناه

🔹ماجرای انتصاب غیرقانونی ظریف همچنان ادامه دارد تا جایی که هفته گذشته رئیس مجلس هم علنا حضور او در دولت را غیرقانونی اعلام کرد. اما در طرف دیگر ماجرا اصرار عجیب و غریب دولتیها بر عدم اجرای قانون و حضور ظریف در دولت، سوالات دیگری درباره دیگر اقدامات خلاف قانون دولت ایجاد کرده است.

🔹در جدیدترین اظهار نظر ، قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور مدعی شده «اگر مثلا مستشار نظامی ایران در لبنان بچه دار شد، ۱۰ سال دیگر نباید وزیر دفاع شود؟» اینکه معاون رییس جمهور اینگونه موضع می‌گیرد، احتمالا به یکی از این دلایل مربوط می شود: بی‌اطلاع از قوانین بین‌المللی، داشتن مشاوران بی‌سواد و بیمار دل، یا به قصد انحراف افکار عمومی. در این باره باید یادآور شد:
۱. تابعیت در برخی کشورها مثل لبنان از قانون خون و در برخی مثل آمریکا از قانون خاک و در مثل ایران از هر دو (خاک و خون) پیروی می‌کند.
۲. در کشور ایران با وجود پدر یا مادر ایرانی، تابعیت برای فرزند حاصل می‌شود. همچنین با تولد فرزند در خاک ایران با شرایطی مثل تدوام حضور پنج ساله در ایران، تابعیت حاصل می‌شود ولی چنین فردی نمی‌تواند دیپلمات، قاضی، وکیل مجلس و ... شود.
۳. مطابق اصل ششم قانون اساسی لبنان، تابعیت لبنانی و نحوه اخذ، حفظ و سلب آن را قانون تعیین می‌کند.
۴. مطابق قوانین لبنان با تولد فرزند در این کشور، نمی‌توانید تابعیت لبنان را به دست بیاورید چون تابعیت بر اساس خاک نیست بلکه بر اساس خون و باید پدر فرزند لبنانی باشد.
۵. بنابراین چنانچه فرزند مستشار نظامی ایران در لبنان متولد شود، پدر می‌تواند وزیر دفاع ایران شود. البته در آمریکا هم اگر فرزندی متولد شود، پدرش می‌تواند معاون رییس جمهور ایران شود، به شرط آن‌که پدرش در برابر وزارت‌خارجه آمریکا گردن کج نکند چرا که گرفتن تابعیت آمریکا برای هیچ متولدی الزامی و واجب نیست، می‌تواند نگیرد.

🔻ماجرای تابعیت فرزندان قائم پناه و عارف
مصطفی فقیهی سردبیر سایت اصلاح طلب انتخاب در توئیتی نوشت: «آقای عارف معاون اول رئیس جمهور و جناب نادیده و ناشناس، قائم پناه معاون اجرایی رئیس جمهور دیگر به همه این خبر رسیده که هر دوی شما، بیشترین فشار را برای حذف ظریف، آذری جهرمی و خروج آنها از دولت تولید کرده اید. حالا اما وقت آن است صادقانه از علت و انگیزه خود بگویید. مگر نه آنکه فرزندان شما تابعیت اکتسابی دارند و همین حالا در خارج از کشور زندگی می کنند، اما فرزند ظریف، شامل تابعیت قهری می شود و همین حالا در ایران ساکن است؟»
نویسنده متن بالا یکی از فعالان رسانه‌ای نزدیک به آقای پزشکیان و از چهره‌های مرتبط اصلی رسانه‌ای اصلاح‌طلبان است. ادعای او از طرق دیگر هم مطرح شده است اما تأکید روی آن از سوی مرتبطین با دولتیها (که از احوالات هم مطلع‌تر هستند) این ظنّ را تقویت می‌کند. خصوصا که آقای عارف و قائم‌پناه تاکنون علی‌رغم تکرار این ادعا از طرف بخشی از هواداران و دوستان سینه‌چاک آقای ظریف، حاضر به ارائه توضیح یا تکذیب این خبر نشده‌اند.

🔹حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس چندی قبل در صفحه شخصی اش نوشت: «در این باره از وزیر اطلاعات سئوال هم کردم اما پاسخ وزیر، محتاطانه بود. وزیر اطلاعات ضمن تأیید قطعی تابعیت فرزندان ظریف، از تابعیت فرزندان دو معاون دیگر آقای پزشکیان اظهار بی‌اطلاعی کرد.»
همچنین وزیر اطلاعات در پاسخ به سوال رسایی در کمیسیون امنیت ملی در خصوص انتصاب غیرقانونی ظریف گفته بود: «تلقی رئیس جمهور این بود که برای انتصاب معاونین نیازی به استعلام نیست. برای چند نفر استعلام نشده بود. آقای ظریف پس از استعلام به دلیل تابعیت فرزندش استعفا داد.»

🔹این توضیحات نشان می‌دهد که ظریف به میل خودش استعفا نداده بلکه به دلیل منع قانونی اساسا نمی‌توانسته در دولت مسئولیت داشته باشد. بنابراین مطابق قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس (که دولت با ارسال لایحه به مجلس دنبال تغییر آن است) چنانچه یکی از فرزندان آقایان عارف و قائم‌پناه هم تابعیت یک کشور دیگر را داشته باشند، ادامه کار هر دو معاون آقای پزشکیان مثل ظریف غیرقانونی است.
🔹علاوه بر ادعای فقیهی مطابق ادعای دوستان آقای ظریف، آقایان عارف و قائم‌پناه در ارسال لایحه تغییر قانون شرط بودن عدم تابعیت همسر و فرزند، به مجلس اصرار داشته‌اند.
سؤال مهمی که قائم پناه و آقای عارف باید پاسخ دهند، این است که دلیل اینهمه اصرار برای تغییر قانون و ارسال لایحه دولت به مجلس چیست؟ آیا قانون منع به کارگیری افراد دارای فرزند با تابعیت بیگانه، در دولت پزشکیان فقط شامل این سه نفر می شود؟

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻
http://t.me/www_9day_ir

🔰تله مذاکره برای مهار ایران در منطقه/ بخش دوم و پایانی

🔹خطای دیگر دولت در همینجاست که فکر می کنند مساله اروپا و آمریکا با ما همچنان هسته ای است؛ در حالیکه آنها از این ماجرا عبور کرده اند و با راهبردها و ظرفیتهای نظامی و دفاعی ما کار دارند. علاوه بر اعتراف صریح مورا به این قضیه، تحلیل فرامتنی قطعنامه شورای حکام هم همین امر را اثبات می کند. علی رغم خوش بینی و ساده انگاری دولت به اروپاییها دو هفته قبل شورای حکام قطعنامه ای علیه ایران صادر کرد. این قطعنامه جزییات مهمی داشت.

🔹این قطعنامه نشان میدهد که غرب و آمریکا در تدارک حمایت عملی از اسراییل و تشدید جنگ منطقه‌ای هستند و پیشاپیش، قصد مهار ایران را دارند. همچنین تشدید جنگ سنگین غزه و کنشگری موفق جبهه مقاومت به رهبری ایران و فرضیه های تصاعد جنگ، اسراییل و امریکا را به فکر کنترل شدیدتر ایران انداخته است. در قطعنامهٔ ضد ایرانیِ ارائه‌شده به شورای حکام، به ایران تا بهار ۱۴۰۴ مهلت همکاری با آژانس داده شده که طبعا زمان ایران کم است. در قطعنامه با اشاره به آنچه «نگرانی عمیق مدیرکل» نامیده شده آمده است مواد هسته‌ای اعلام نشده در چند مکان اعلام نشده در ایران وجود داشته است و مکان‌های فعلی آن برای آژانس شناخته‌شده نیست و ادعا شده مواد هسته‌ای مورد استفاده در ایران طبق مقررات توافقنامه پادمان NPT ایران اعلام نشده است.

🔹این در حالی است که رافائل گروسی برخی ادعاها درباره تأسیسات ایران را رد کرده بود؛ از جمله اینکه مدیرکل آژانس بین‌الملل انرژی اتمی در پاسخ به سؤالی درباره حمله ادعایی اسرائیل به پارچین گفت: آژانس این مکان را به عنوان تأسیسات هسته‌ای درنظر نمی‌گیرد و ما هیچ نشانه‌ای نداریم که مؤید وجود مواد هسته‌ای در این مکان باشد. تناقض قطعنامه با اظهارات گروسی نشان میدهد رفتار غیرفنی و سیاسی‌کاری بر فضای حاکم بر قطعنامه‌ غلبه دارد و قطعنامه، بدون اثبات اشکال فنی و صرفا تحت تأثیر انگیزه‌های سیاسی برای اعمال فشار شدید بر ایران در شرایط نبرد منطقه ای صادر شده است.

🔻تحلیل فرامتنی قطعنامه و پیامدهای استراتژیک و منطقه ای آن
تصویب قطعنامه اخیر علیه ایران، هرچند در ظاهر شباهت‌هایی با قطعنامه‌های پیشین دارد، اما بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که در بستر یک استراتژی متفاوت غرب قابل تحلیل است. این قطعنامه در شرایطی تصویب شده که سیاست‌های فشار حداکثری در حال بازتعریف و تقویت هستند و روندی تصاعدی را در برخورد با ایران دنبال می‌کنند.
- محتوای قطعنامه جدید، تفاوت چشمگیری با قطعنامه‌های پیشین ندارد. اما تصویب آن در کنار دور تازه تحریم‌ها و موضع‌گیری‌های تندتر اروپایی‌ها نشان از یک تغییر تاکتیکی دارد. غرب، به ویژه در حوزه برنامه هسته‌ای و نفوذ منطقه‌ای ایران، به این نتیجه رسیده که رویکرد سنتی کنترل تنش دیگر کارآمد نیست و نیاز به یک راهبرد متفاوت وجود دارد.
- تصویب این قطعنامه، به نوعی می‌تواند زمینه‌سازی برای اقدامات جدی‌تر، از جمله استفاده از مکانیسم ماشه با استفاده از حفره های برجام باشد. این قطعنامه، ابزاری برای تغییر معادلات بین‌المللی و آماده‌سازی افکار عمومی جهان برای گام‌های بعدی محسوب می‌شوند.
- غرب، به‌ویژه آمریکا و اروپا، با ابزارهایی چون تحریم‌های شدیدتر و حتی تهدیدات نظامی، به دنبال تغییر محاسبات ایران است. غرب از اختلافات داخلی مدیران ارشد ایران در نحوه مواجهه با غرب و اسراییل مطلع است و روی آن حساب کرده است(دقت کنید).
- با توجه به این شرایط، تنش میان ایران و غرب به‌ویژه در ماههای پیش رو شدیدتر خواهد شد و دوطرف به سمت یک تقابل بیشتر پیش می‌روند. تصویب این قطعنامه، بخشی از یک استراتژی گسترده‌تر و چندبعدی علیه ایران به عنوان رهبر جبهه مقاومت است و فراتر از صرفاً اعمال فشار بر برنامه هسته‌ای ایران است. هدف راهبردی آنها، بازتعریف معادلات قدرت در منطقه و در نهایت تغییر رفتار ایران در پرونده‌های کلیدی نظیر جنگ غزه و لبنان است.

🔹بنابراین، ایران با درک این رویکرد جدید، باید به ارزیابی مجدد سیاست‌ها و استراتژی‌های خود بپردازد و هرگز در مقابل فشارهای تصاعدی، کوچکترین انفعال و ضعفی نشان ندهد و راهکارهایی منسجم، غافلگیرکننده، خلاقانه و مؤثرتر ارائه دهد.
نتیجه آنکه مساله اصلی غرب و قطعنامه شورای حکام در قبال ایران، به هیچ وجه هسته ای نیست. مساله اصلی آمریکا و اروپا با ما بر سر منطقه و جبهه مقاومت است. آنها به دنبال این هستند که عدم دستاورد خود در منطقه را با تغییر میدان بازی، جبران کنند و پرونده هسته ای ایران مجددا بهانه ای شده برای مهار ایران در منطقه.
آیا دولتمردان و مدیران دیپلماسی دولت چهاردهم به این نقشه و طراحی، آگاهی و توجه دارند؟

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻
http://t.me/www_9day_ir

🔰تله مذاکره برای مهار ایران در منطقه/ بخش اول

🔸دولت چهاردهم در بازگشت به مذاکرات هسته‌ای با غرب دچار چندین خطای راهبردی شده است

🔹باز هم مذاکره؛ کلیدواژه تکراری و راهبرد بی حاصل و خسارتبار دولتهای یازدهم و دوازدهم که اینبار دولت چهاردهم به دنبال آن است. در شرایطی که از یکسو تجربه تلخ برجام با همه بدعهدیهای طرف اروپایی و آمریکایی و همه زخسارتهایی که به صنعت هسته ای کشور زده است، جلوی چشم ماست و از سوی دیگر وضعیت دنیا و منطقه طی یکسال گذشته و در دوران پسا طوفان الاقصی کاملا دگرگون شده است، دولتمردان دولت پزشکیان در رویکردی مرتجعانه همچنان دلخوش به مذاکره با اروپا و آمریکا برای حل مشکلات اقتصادی کشور هستند!

🔹رسانه های دولتی هم پرطمطراق از عزم دیپلماسی برای پا گذاشتن در میدان مذاکرات سخن می گویند. طی روزهای گذشته ابتدا منابع خارجی و در پی آن منابع رسمی خبر از نشست مشترک ایران و سه کشور اروپایی در سطح معاونان وزرا داده‌اند که بنا بود روز گذشته (جمعه) برگزر شود. مجید تخت روانچی، معاون سیاسی عراقچی، نماینده ایران در مذاکرات روز جمعه بود. او و کاظم غریب آبادی معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه پنج‌شنبه گذشته با انریکه مورا معاون مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا دیدار کردند.
عباس عراقچی وزیر امور خارجه از مذاکرات هسته ای در چارچوبی جدید سخن می گوید. تیم عراقچی پیگیری مذاکرات هسته‌ای بر سر رفع تحریم ها را از مهم‌ترین دغدغه‌های خود عنوان می کنند که در آغازین روزهای فعالیت خود با آن مواجه شده اند.

🔹در این مسیر دولت پزشکیان دچار چندین خطای راهبردی شده است. اولین خطای دولت، ارتجاع به مسیر امتحان شده و شکست خورده مذاکره است. در دو دولت روحانی هشت سال زندگی و معیشت مردم را به مذاکرات گره زدند و کل انرژی و سرمایه دولت را بر سر مذاکره قمار کردند؛ اما نتیجه چه شد؟ آیا تحریمها لغو شد؟ فروش نفت افزایش یافت؟ ارزش پول ملی افزایش یافت؟ گرانی برطرف شد؟

🔹بسیاری از ادعاهای دولت روحانی را شهید رئیسی جامه عمل پوشاند آن هم با رویکردی کاملا مخالف رویکرد روحانی در مذاکره با غربیها؛ افزایش تبادلات اقتصادی کشور، عضویت در بریکس و شانگهای، گسترش روابط با چین و روسیه، افزایش چندین برابری فروش نفت در سه سال عمر دولت رئیسی در شرایطی اتفاق افتاد که نه مساله اف ای تی اف حل شده بود نه مذاکره ای صورت گرفته بود. چرا دولت چهاردهم اصرار بر تکرار این خطای مهلک دارد؟

🔹خطای دیگر دولت برجسته کردن مجدد مساله هسته ای ایران است؛ در حالیکه ماجرای هسته ای تقریبا بین ما و غرب تمام شده بود و ما در حال طی مسیر خود هستیم و غربیها هم استراتژی خود در مواجهه با ما را تغییر داده بودند. این خطای راهبردی موجب شده غربیها مجددا ادعاهای گذشته خود در مورد رفتارهای منطقه ای ایران تکرار کنند و همان مسیر برجامهای 2 و 3 را دنبال نمایند.

🔹در شرایطی که در دوران پسا طوفان الاقصی کارشناسان معتقدند در راستای ایجاد بازدارندگی جدید باید در دکترین هسته ای خود تغییراتی ایجاد کنیم و مساله سلاح هسته ای در دستور کار نهادهای عالی نظام قرار گیرد، عباس عراقچی این رویکرد را به مذاکره گره زده است و به غربیها پیغام میدهد بیاید مذاکره کنیم تا رویکرد ما تغییر نکند! عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران در مصاحبه ای با روزنامه گاردین که در آستانه مذاکرات ایران با انگلیس، فرانسه و آلمان منتشر شد، هشدار داده که ناامیدی در تهران از تعهدات انجام نشده مانند لغو تحریم‌ها، به بحث در مورد این‌که آیا تهران باید سیاست هسته‌‌ای خود را تغییر دهد یا خیر، دامن زده است. او به این روزنامه بریتانیایی گفت: «ما در حال حاضر قصد نداریم [غنی‌سازی را] فراتر از 60 درصد پیش ببریم و این تصمیم ما در حال حاضر است». با این حال، او افزود: «این بحث در ایران و بیش‌تر در سطح نخبگان در جریان است که... آیا ما باید دکترین هسته‌ای خود را تغییر دهیم یا خیر... زیرا تاکنون ثابت شده است که در عمل ناکافی است»

🔹در همین حال انریکه مورا معاون مسئول روابط خارجی اتحادیه اروپا که پنجشنبه با نمایندگان ایران دیدار داشت، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که آنها یک «تبادل نظر صریح داشته‌اند... در مورد حمایت نظامی ایران از روسیه که باید متوقف شود، موضوع هسته ای که نیاز به راه حل دیپلماتیک دارد، تنش های منطقه ای (برای جلوگیری از تشدید تنش بیش‌تر از سوی همه طرف‌ها) و مسائل حقوق بشری». یعنی از همین ابتدای کار، اروپاییها همان حرفهای برجامهای 2 و 3 یعنی مباحث دفاعی و منطقه ای ایران را به بحث گذاشته اند.

ادامه در بخش دوم

🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻
http://t.me/www_9day_ir