اکوتوپیا(پوریا بختیاری)

سلام دوستان وقتتون بخیر

یه خواهشی دارم
سری قبلی سر دعوا با یاسر جبراییلی و ثابتی
توییتر من رو ریپورت کردن و پرید

اگر میشه توییتر من رو فالو کنید
موتورم گرم بشه اونجا اتفاقات خوبی میوفته
اونایی که قبلا توییترم رو داشتن میدونن چی میگم

ایدی توییتر:
Pouria_bkh

لینک:
https://x.com/pouria_bkh?s=11

راه محبوب شدن در ایران مرحوم شدن است

بارها در این چند ساله دیده‌ایم که وقتی در ایران شخصی فوت می‌شود محبوبیتش بالا می‌رود و افراد مختلف در مدح او صحبت‌های مختلفی می‌کنند و حتی سعی می‌کنند از او یک اسطوره بسازند.
تفاوتی هم ندارد این شخص یک سلبریتی اینستاگرامی باشد یا بازیگر درجه چندم سینما یا یک مسئول مملکت.

طبیعتا هیچکس از مرگ هم نوع خود خوشحال نمی‌شود ولی چرا اسطوره سازی؟
این مورد وقتی بدتر می‌شود که این شخص فوت شده در دوران زنده بودن خود کارهای اشتباه زیادی انجام داده و سهوا یا عمدا برای افراد زیادی مشکل ایجاد کرده!

ابراهیم رییسی هشتمین رییس جمهور ایران بود که اشتباهات بسیاری داشت و با هر متر و معیاری حساب کنیم نمی‌توانیم او را قدیس محسوب کنیم که بخواهیم حالا اندیشه‌های او را ترویج دهیم…
کدام اندیشه؟

عملکرد رییسی در قبل از دوران ریاست جمهوری و کارهای دهه شصتش به کنار، در همین دوران دو و نیم ساله مدیریت او شرایط بسیار بد شد و این بر هیچکس پوشیده نیست، اعداد و ارقام را نمی‌توان مخفی کرد.
دلار، طلا، مسکن، خودرو، کالاهای مصرفی و ضروی همگی در این دوران بیش از سه برابر شدند.
فسادهای بزرگی مثل چای دبش و افشای نامه مخفیانه ۱۷ اردیبهشت بورس و بسیاری از موارد دیگر هم در دولت او رقم خورد.
این موارد دستاورد محسوب می‌شود؟



کدام یک از وعده‌های انتخاباتی رییسی عملی شد؟
ساخت چهار‌میلیون مسکن؟
اینترنت رایگان برای دهک‌های پایین جامعه؟
رونق اقتصادی فضای مجازی؟
اصلاح نظام بانکی؟
از بین بردن فقر مطلق؟
ایجاد گشت ارشاد برای مدیران؟
رفع مشکلات بورس؟
کنترل قیمت دلار؟
احیای برجام؟
عادلانه سازی قیمت خودرو؟
تک رقمی کردن تورم؟

کسانی که تلاش می‌کنند از ابراهیم رییسی اسطوره بسازند بر روی تقوا و دین داری او تاکید می‌کنند.
این مورد در تخصص من نیست و صلاحیت آن را ندارم که بخواهم تایید یا رد کنم ولی می‌دانم شهید‌ چمران در آن دوران معتقد بود:
“کسی که تخصص ندارد و کاری را می‌پذیرد بی تقواست”

ابراهیم رییسی کسی بود که در زمان اشتباه در مکان اشتباهی قرار داشت و نتیجه‌‌اش بدتر شدن شرایط برای ما مردم بود.
به نظرم اگر‌ به جای اینکه تلاش کنید از او اسطوره بسازید و او را مقدس جلوه دهید، عملکرد او را آینه عبرت آیندگان قرار دهید احتمالا نتیجه بهتری خواهید گرفت

واقعا رییسی شانس آورد که شهید شد و به اسطوره تبدیل شد، چون اگر زنده می‌ماند زیر بار انتقادات فراوان پس از دولتش کمر خم می‌کرد. شاید هم مثل روسای قبلی رد صلاحیت و گوشه گیر می‌شد.

باور کنید اگر احمدی نژاد و روحانی هم در زمان ریاست جمهوریشان شهید می‌شدند امروز به جای انتقاد به آن‌ها از القاب امیرکبیر و احمد قوام السلطنه و کوروش کبیر زمانه یاد می‌کردند و اندیشه‌هایشان را ترویج می‌دادند.

  @pouriabakhtiari 🧡

🧭: وبسایت اکوتوپیا
🌐 : صفحه اینستاگرام
🚀: لینک پادکست
▶️: لینک یوتیوب

‏اقتصاد تردمیلی


وقتی شما روی تردمیل میدوید، نیرو صرف میکنید ولی از نظر علم فیزیک، چون جابجایی ندارید (هرچه بدوید باز سر جای اول خود هستید) پس شما کاری انجام نداده‌اید، نیرو×جابجایی=کارانجام شده (‏W=f×d)
حالا که فرمول کار در فیزیک را شناختید، بیایید یک دسته بندی جدید به اقتصاد اضافه کنیم و اسم آن‌را بگذاریم
“اقتصاد تردمیلی”

در اقتصاد تردمیلی شما هرچقدر تلاش کنید و پول جمع کنید چون تورم خیلی بالاست، روز به روز ارزش پولتان کم می‌شود، کل زحمت و تلاش شما به باد می‌رود و رسما وارد یک دور باطل می‌شوید و گرانی و تورم از تلاش شما جلوتر است و صرفا باید بدوید تا فقیر نشوید!

در اقتصاد تردمیلی، زن و شوهر باهم دو شیفت کار می‌کنند، خسته می‌شوند ولی باز سر جای اول هستند و هیچ پیشرفت و حرکت رو به جلویی نخواهند داشت چون طبق فرمول کار (w=f×d) این دو شخص به حد کافی نیرو صرف کرده‌اند ولی چون جابجاییشان صفر بوده، کاری از پیش نبرده‌اند!

در اقتصاد تردمیلی برنامه‌ریزی بی‌معناست چون تورم شما را غافلگیر می‌کند، مثلا شما برنامه‌ریزی می‌کنید برای خرید پراید صدمیلیون تومانی، وقتی پول شما جمع شد میبینید پراید ۲۰۰ میلیون تومان شده، شما وام می‌گیرید و پول جمع می‌کنید برای خرید پراید ولی این‌بار پراید گران نمی‌شود، صاحب‌خانه شما پول رهن را ۲۰۰ میلیون تومان افزایش می‌دهد و شما دیگر نمی‌توانید همان پراید را هم بخرید.


اقتصاد تردمیلی به نفع هیچ‌کس نیست و همه آسیب می‌بینند، حتی افراد ثروتمند که دارایی دارند و داراییشان گران می‌شود هم سود نمی‌کنند صرفا ارزش داراییشان حفظ شده (مثلا قبلا ۲ کیلیو طلا داشته که ۴۰۰ میلیون تومان خریده و الان شده ۴ میلیارد‏)

اقتصاد تردمیلی⁩، اقتصاد خطرناکی است، چون فاصله طبقاتی را بیشتر می‌کند، در اقتصاد تردیمیلی پولدارها پولدارتر نمی‌شوند ولی فقرا قطعا فقیر تر می‌شوند!
اقشار ضعیف روی تردمیلی هستند که سرعتش روز به روز بیشتر می‌شود و هر لحظه امکان دارد از تردمیل به بیرون پرتاب شوند یا به عبارت بهتری ‏زیر موج تورم له شوند

در ⁧اقتصاد تردمیلی⁩ خیلی از افراد در دام اثر ثروت می‌افتند
‏یعنی مردم از رشد قیمت دارایی‌هایشان خوشحال می‌شوند (مثل گران شدن سهام و خودرو و ملک و...) و تصور می‌کنند که ثروتمند شده‌اند ولی به این نکته توجه نمی‌کنند که قدرت خریدشان از قبل کمتر شده


برندگان اصلی اقتصاد تردمیلی، بدهکاران هستند.
هرچقدر افراد بیشتر بدهکار باشند و وام بگیرند و پول قرض کنند و با آن پول دارایی بخرند بیشتر منفعت می‌برند.
کسانی که بتوانند وام می‌گیرند ولی کسانی که زور و قدرت بیشتری داشته باشند بانک تاسیس می‌کنند و خودشان از خودشان وام می‌گیرند و ایران‌مال‌ها را می‌سازند و ابربدهکاران تبدیل به ابرثروتمندان می‌شوند!


اما چند توصیه و راهکار برای زندگی در اقتصاد تردمیلی:
‏۱.بدهی ریالی برای خود ایجاد کنید ‏(وام بگیرید، پول قرض کنید و آن‌را به دارایی تبدیل کنید)
‏۲.خریدهای ضروری را به هیچ عنوان به تعویق نیندازید.
‏۳.کمی حساب شده خرج کنید تا در دام چرخه شوم فقر نیوفتید که اگر وارد شوید خارج شدن از آن تقریبا غیر ممکن است.

  @pouriabakhtiari 🧡

🧭: وبسایت اکوتوپیا
🌐 : صفحه اینستاگرام
🚀: لینک پادکست
▶️: لینک یوتیوب

نقشه راه ورشکست کردن اسنپ و تپسی


سنگ اندازی، اقتصاد دستوری، قیمت گذاری و مداخله در ظاهر به اسم حمایت از مردم توسط دولتمردان انجام می‌شود ولی در اصل با هدف تلاش برای مصادره بخش خصوصی است.
بیایید برای باز شدن بیشتر ماجرا، داستان‌های اسنپ و تپسی را در همین مدت اخیر با هم مرور کنیم.

نهادهای مختلف با توهم کنترل قیمت برای رفاه مردم!، گفتند باید در قیمت‌گذاری تاکسی‌های اینترنتی ورود کنیم تا مردم را از این ظلم آشکار نجات دهیم!
راهکار چه بود؟

سازمان تعزیرات در اقدامی انقلابی وارد ماجرا شد و گفت:
گزینه عجله دارم مصداق بارز گران فروشی است و باید حذف شود که موفق هم شدند و حذف هم کردند!
هرچند که این گزینه، یک انتخاب اختیاری برای کاربران بود ولی حذف کردن آن اتفاقا به ضرر مردم شد. چطور؟

در مواقع شلوغ که تقاضای مسافر بالاست، قیمت سفرها هم به همان نسبت افزایش پیدا می‌کند.
با حذف گزینه عجله دارم، تقاضا برای عجله ندارم‌ها هم افزایش پیدا کرد، طبیعتا طبق قانون عرضه و تقاضا قیمت‌ها هم به طور متناسب افزایش پیدا کرد.

البته این وسط، نهادهای دیگری هم سعی کردند نقش خود را در این بازی ایفا کنند تا این شرکت‌ها را بیشتر گوشه رینگ ببرند و ضربه نهایی را بزنند: تقریبا یک سالی هست که سهمیه بنزین راننده‌های اسنپ و تپسی واریز نشده بود و حالا امسال هم شرکت پخش فراورده‌های نفتی اعلام رسمی کرد که این سهمیه برای راننده‌های اسنپ و تپسی قطع می‌شود.
جالب شد، نه؟
هم بنزین بهتون نمیدیم، هم تو کارهاتون دخالت می‌کنیم!

به این توجه کنید که تقریبا ۴.۵ میلیون نفر با اسنپ و تپسی امرار معاش می‌کنند (پاره وقت و تمام وقت).
یعنی این شرکت هزینه سربار افراد بیکار در جامعه را کم کردند و شغل ایجاد کردند.

سنگ اندازی برای این شرکت‌ها بازی با سفره ۴.۵ میلیون ایرانی است.


اما یک سوال مهم مطرح می‌شود:
خواسته‌های ما مردم که هیچ، چرا دولت و مجلس، از نهاد بالا دستی خوشان هم اطاعت نمی‌کنند؟
به نام گذاری سال‌های اخیر دقت کنید:
۱۴۰۰: تولید، پشتیبانی‌ها، مانع زدایی
۱۴۰۱: تولید، دانش بنیان، اشتغال آفرین
۱۴۰۲: مهار تورم، رشد تولید
۱۴۰۳: جهش تولید با مشارکت مردم

کدام یک از این موارد در مورد پلتفرم‌ها اجرایی شد؟

سوال مهمتر:
خواسته مردم و اطاعت از دستورات نهاد بالاتر هم هیچ!
چرا دولت و مجلس انقلابی به توصیه‌های پیامبر اسلام هم توجه نمی‌کند؟

به پیامبر گفته شد: خوب است براى ما قیمت بگذارى؛ زیرا قیمت‌ها بالا می‌روند و پایین می‌آیند.
پیامبر فرمود: «قیمت‌ها دست خداست و خدا مرا در آن مُجاز نفرموده. اجازه دهید که بندگان خدا از داد و ستد با یکدیگر روزى بخورند»

  @pouriabakhtiari 🧡

🧭: وبسایت اکوتوپیا
🌐 : صفحه اینستاگرام
🚀: لینک پادکست
▶️: لینک یوتیوب

حذف فساد هم مشکلات اقتصادی را حل نمی‌کند!

عموما اینطور تصور می‌شود که علت وجود مشکلات اقتصادی، به خاطر مسئولین و دولتمردان فاسد است.
اگر دولت فاسد نباشد مشکلات اقتصادی تماما برطرف می‌شود. اما این تصور درستی نیست. برای تفهیم بهتر بد نیست تاریخ اندونزی و تانزانیا را مرور کنیم.

“اندونزی در زمان یک رئیس‌جمهور فاسد رشد کرد و تانزانیا در زمان رئیس‌جمهوری درستکار از هم پاشید.”

در سال ۱۹۶۸، اندونزی دارای یک دولت فاسد و پر از مشکلات اقتصادی بود. در آن سال، پرزیدنت سوهارتو با یک کودتا کنترل کشور را به دست گرفت و هزاران نفر از مخالفان را کشت و دولت را با آدم‌های منصوب خودش پر کرد.

سیاست‌های سوهارتو در اندونزی، به همان اندازه که وحشیانه بود، از نظر اقتصادی کاملا عاقلانه بود.
او مرزهای اندونزی را به روی تجارت بین المللی و کشتیرانی باز کرد، سرمایه‌گذاری خارجی را جذب کرد، فقر را کاهش داد و به سرعت بودجه کشور را متعادل کرد.

در تانزانیا از سال ۱۹۶۴ تا ۱۹۸۵، ژولیوس نایرره رئیس جمهور این کشور بود.
نایرره برخلاف بسیاری از حاکمان فاسد آفریقایی معلمی درستکار بود ولی متاسفانه تصمیمات ضعیف او به عنوان رئیس‌جمهور منجر به رکود اقتصادی شد. نایرره سعی کرد در تانزانیایی خودکفا ایجاد کند و بر همین اساس مرزهای کشور را به روی تجارت آزاد و سرمایه‌گذاران خارجی بست.

نایرره در تانزانیا، کشاورزی را دولتی کرد که این کار منجر به فساد گسترده در زمینه توزیع کالاهای کشاورزی شد.
این تصمیم منجر به یک قحطی سراسری شد و نایرره در نهایت مجبور شد از نظرات خود در مورد کشاورزی دولتی دست بکشد.

سرنوشت تانزانیا و اندونزی نشان می‌دهد که حتی فساد حاکمان سیاسی رونق و فروپاشی یک اقتصادی یک کشور را تعیین نمی‌کند.
موضوع مهم کارآمدی و سیاست‌های اقتصادی کلان حاکمان است نه اخلاق آن‌ها!

  @pouriabakhtiari 🧡

🧭: وبسایت اکوتوپیا
🌐 : بات تلگرام
🌐 : صفحه اینستاگرام
🚀: لینک پادکست
▶️: لینک یوتیوب