Partisan / پارتیزان

🔷 اگزوگارد، ضد بالستیک فرانسوی 🇨🇵

🔹 اخیراً موشک رهگیر ضد بالستیک ExoGuard / اگزوگارد که توسط گروه فرانسوی آریان در آلمان به نمایش گذاشته شد که این موشک به «حامل کشنده برون اتمسفری» (EKV) مجهز شده است.

🔹 اگزوگارد در ابتدا قرار بود همراه با آستر بلوک-۲ برای پروژه «دفاع موشکی کامل بالستیک» فرانسه (DAMB) که در ابتدای قرن جاری آغاز شد، استفاده شود.

🔹 مجموعه EADS Astrium از سمت گروه آریان از سال ۲۰۰۳ در این پروژه مشارکت داشته است، اما به دلیل تعارض احتمالی بین DAMB و سیاست بازدارندگی هسته‌ای فرانسه در آن زمان، این پروژه هرگز آزمایش نشده است.

🔹 با توجه به نظم جدید ژئواستراتژیک جهانی ناشی از تنش بین ایالات متحده و اروپا و ابتکار عمل دفاع آسمان اروپا (ESSI) آلمان، ممکن است این وضعیت در سال آینده تغییر کند.  البته پس از دو دهه توسعه، این پروژه باید تغییرات زیادی کرده باشد.

▪️ تصویر آخر مقایسه ابعادی سه موشک اگزوگارد، N، M و E با موشک‌های ضدبالستیک THAAD و SM-3 است.

#پدافند #فرانسه #ضد_بالستیک

Jīngyú
@Partisan2015

🔶اگر ایده‌ای برای حل مشکلات وجود ندارد، مشکلات جدیدی ایجاد کنید!

🔸در ادامه سیاست‌هایی که در دولت پیشین نیز دیده می‌شد، اخیراً شاهد اظهارات متعددی از سوی دولتمردان ایران در بالاترین سطوح بوده‌ایم که بر افزایش اختیارات مسئولین استانی، رئیس‌جمهور کردن هر استاندار و به‌طور کلی، تمرکززدایی از قدرت تأکید دارند. اما سوال اصلی این است که تفویض اختیار به استان‌ها و خرد کردن برنامه‌ریزی ملی به نفع برنامه‌ریزی محلی، بر پایه کدام تجربه موفق اتخاذ شده و در صورت عملی شدن، قرار است کدام مشکل را در اداره کشور حل کند؟

🔶تجربه پیشین

🔸شوراهای شهر و روستا و شهرداری‌ها مهم‌ترین تلاش ایران برای تمرکززدایی از قدرت بوده‌اند، تلاشی که می‌توان گفت با شکست همه‌جانبه مواجه شده است. با کاهش همان نظارت‌های نیم‌بند مرکزی، شوراهای شهر و شهرداری‌ها به یکی از فاسدترین نهادهای ایران تبدیل شده‌اند. این نهادها محل ارتکاب برخی از بزرگ‌ترین پرونده‌های فساد کشور بوده‌اند و تعداد قابل‌توجهی از نمایندگان سابق و حتی فعلی شوراها به اتهام فساد بازداشت شده‌اند. انتصاب‌های اتوبوسی و بی‌حساب‌وکتاب نیز از رفتارهای معمول در این نهادهاست.

🔸علاوه بر غرق بودن در فساد مالی، این نهادها به‌عنوان نماد مدیریت محلی، منشأ هزینه‌های اجتماعی و امنیتی گزافی نیز هستند. برای مثال، در استان‌هایی مانند آذربایجان غربی و خوزستان که نمونه‌ای درخشان از هم‌زیستی خرده‌فرهنگ‌های ایرانی برای ساختن یک کل واحد هستند، رقابت‌های انتخاباتی بر سر منافع اقتصادی حاصل از پیروزی در انتخابات، به تشدید گسل‌های اجتماعی انجامیده و عملاً تهدیدی در ابعاد گروهک‌های تروریستی برای امنیت ملی به شمار می‌آید.

🔶حل کدام مشکل؟

🔸ادامه روند استانی و محلی‌سازی برنامه‌ریزی و عملکرد شرکت‌های بزرگ ملی که در دولت پیشین آغاز شده بود، عملاً این بنگاه‌های اقتصادی و دارایی‌های ارزشمند ملی را به دام ائتلاف‌های محلی و شعارهای قومی و عوام‌فریبانه مسئولین همواره تشنه صندلی خواهد انداخت. این رویکرد با حماقتی دیگر به نام مدیریت بومی و بومی‌گزینی نیز ترکیب شده تا علاوه بر مبارزه با شایسته‌سالاری و محروم کردن پست‌های کلیدی از حضور نخبگان، قدرت بیشتری به مافیاهای فساد و نفوذ محلی ببخشد.

🔸در کنار این خطاهای راهبردی، ادبیاتی مبنی بر استفاده از «اقلیت‌ها» و «بانوان» نیز رواج یافته است. جدا از اینکه انتساب واژه‌ی تحقیرآمیز اقلیت به بخشی از مردم ایران چقدر نادرست است، تأکید بر استفاده از چنین ادبیاتی، در بهترین حالت نوعی توهین به بخشی از مردم و زنان ایرانی محسوب می‌شود که گویی آنان بدون تبعیض مثبت توانایی و شایستگی رسیدن به پست‌های مهم را ندارند و در بدترین حالت نیز این رویکرد به سمت نظام تقسیم قدرت بی‌حساب‌وکتاب مشابه لبنان و عراق بر اساس وابستگی‌های ایلی و قبیله‌ای حرکت خواهد کرد.

🔸منابع هیدروکربنی بوشهر و خوزستان، مس کرمان، ماشین‌سازی اراک، معادن سنگ‌آهن یزد و... همگی بخشی از اقتصاد و ساختار واحد ایران هستند. تکرار ایده‌های غیرمنطقی مانند نگه داشتن منابع هر استان در همان استان، برخلاف واقعیت وابستگی متقابل صنایع کشور و در تضاد با عقلانیت اقتصادی و نیاز کشور به یک برنامه‌ریزی کلان و یکپارچه کارآمد است.

🔶سیاست اشتباه یا فرار از مسئولیت؟

🔸تفویض بی‌حساب‌وکتاب اختیارات به استان‌ها و محلی‌سازی تصمیم‌گیری‌های کلان نه‌تنها تجربه موفقی در ایران نداشته، بلکه فساد، نابرابری، رانت‌خواری و تنش‌های اجتماعی را افزایش داده است. کشور برای پیشرفت نیازمند مدیریت کلان، یکپارچه و مبتنی بر شایسته‌سالاری است، نه تقسیم بی‌حساب قدرت که از ناتوانی و بی‌برنامگی تهران برای حل مشکلات سرچشمه گرفته و تنها منجر به گسترش فساد و ناکارآمدی خواهد شد. در شرایطی که مدیریت شورایی در کشور، اختلافات میان نهادی و ضعف دستگاه‌های حکومتی مشکلات بسیاری را ایجاد کرده‌اند، افزایش پیچیدگی دیوان‌سالاری و کاهش اختیارات و توان واکنش دولت به تغییرات سریع جهانی نمیتواند پاسخ مناسبی برای چالش‌های روز باشند.

#ایران #سیاست #دولت #فدرالیسم

Archivist
@Partisan2015

🔷لب کارون، راکتور بارون!

🔹در تصاویر بازدید مسئولان سازمان انرژی اتمی و معاون اول رئیس‌جمهور از سایت نیروگاه هسته‌ای کارون پس از مدت‌ها شاهد پیشرفت برنامه و رسیدن به فاز تحکیم بستر سایت راکتور از طریق اقداماتی مانند شمع‌کوبی، اختلاط عمیق خاک و... هستیم. اسفند سال گذشته بود که کار خاک‌برداری سایت راکتور به اتمام رسید.

🔹طبق برنامه‌ریزی حدودی اعلامی در اسفند سال گذشته، کارهای مربوط به تحکیم و تثبیت بستر تا پائیز سال جاری تکمیل می‌شدند و از پائیز ۱۴۰۳ اولین بتن‌ریزی سایت راکتور آغاز می‌شد که مشخصا در این مورد تاخیر وجود داشته است. شایسته‌ی ذکر است که کار جدی جهت ساخت واحد ۱ نیروگاه کارون از سال ۱۴۰۱ با گودبرداری سایت جدید راکتور آغاز شد.

▪️پی‌نوشت: پیش‌تر عنوان شد که کار بومی‌سازی راکتورهای قدرت در کشورمان تا افق ۱۴۲۰ تعریف شده است اما این امر الزامی بر تکمیل نشدن نیروگاه کارون تا سال ۱۴۲۰ نخواهد بود.

#دارخوین #کارون #انرژی_هسته‌ای

FND
@Partisan2015

🔶 تأثیر جایگاه موتور بر پایداری دینامیکی پهپادها؛ مقایسه‌ی دو پیکربندی رایج

🔸 در طراحی پهپادها، یکی از عوامل کلیدی در پایداری دینامیکی، محل نصب موتور و ملخ است. این عامل نه‌تنها بر توزیع وزن و ممان‌های اینرسی تأثیر می‌گذارد، بلکه بر عملکرد آیرودینامیکی، موقعیت مرکز جرم (CG) و مرکز آیرودینامیکی (AC)، پایداری طولی و جانبی، و همچنین بازده پیشرانش نقش دارد. دو پیکربندی رایج در این زمینه، موتور جلویی (Tractor Configuration) و موتور عقبی (Pusher Configuration) هستند که هرکدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. 

🔸 در پیکربندی موتور جلویی، ملخ در قسمت دماغه یا جلوی بال نصب شده و جریان هوای تمیزتری را دریافت می‌کند. این طراحی از نظر آیرودینامیکی کارآمدتر است، زیرا ملخ در محیطی بدون اغتشاشات ناشی از جریان آشفته‌ی بدنه یا بال‌ها عمل می‌کند. از منظر پایداری دینامیکی، این چیدمان به دلیل توزیع متقارن نیروها، تمایل به پایداری طولی بیشتری دارد. موتور جلو باعث ایجاد نیروی پیشران در راستای مرکز جرم شده و از تولید گشتاورهای ناخواسته جلوگیری می‌کند. 

🔸 علاوه بر این، مرکز جرم پهپاد به سمت جلوتر از مرکز آیرودینامیکی منتقل می‌شود که در نتیجه، گشتاور پایدارکننده‌ی دم افقی افزایش یافته و پایداری طولی بهبود پیدا می‌کند. در حالت واماندگی، نیروی رانش موتور می‌تواند بر جریان هوا در سطوح کنترلی اثر مثبت گذاشته و کنترل‌پذیری پهپاد را بهبود ببخشد. با این حال، یکی از معایب این چیدمان، کاهش میدان دید سنسورها و دوربین‌های نصب‌شده در قسمت جلو و همچنین ایجاد نیروی پسا ناشی از برخورد جریان ملخ با سطوح دیگر هواپیما است. پهپاد قندیل-۵ یکی از نمونه‌های بارز این پیکربندی محسوب می‌شود که به دلیل نیاز به پایداری بالا و پرواز برد بلند از این طراحی بهره می‌برد. 

🔸 در پیکربندی موتور عقبی، ملخ در قسمت انتهایی بدنه یا پشت بال قرار دارد. این طراحی، ویژگی‌های آیرودینامیکی متفاوتی را ایجاد می‌کند و معمولاً در پهپادهای رزمی یا شناسایی با طراحی پنهان‌کارانه به کار می‌رود. یکی از مزایای اصلی این پیکربندی، کاهش آشفتگی جریان روی بدنه و بال‌ها است که می‌تواند تأثیر مثبتی بر عملکرد پروازی داشته باشد. علاوه بر این، این چیدمان امکان نصب سنسورها و دوربین‌های نظارتی در قسمت جلوی بدنه را فراهم می‌کند که در مأموریت‌های شناسایی و هدف‌گیری اهمیت بالایی دارد. 

🔸 از نظر پایداری، موتور عقب می‌تواند پایداری طولی را کاهش دهد، زیرا نیروی رانش به نقطه‌ای دورتر از مرکز جرم اعمال می‌شود و احتمال تولید گشتاورهای ناپایدار وجود دارد. همچنین، مرکز جرم در این پیکربندی به سمت عقب‌تر از مرکز آیرودینامیکی منتقل می‌شود که باعث کاهش میزان گشتاور پایدارکننده‌ی دم افقی شده و پایداری طولی را کاهش می‌دهد. در شرایط واماندگی، عدم حضور نیروی رانش در جلوی بدنه می‌تواند باعث تشدید افت انرژی جریان روی سطوح کنترلی و کاهش کنترل‌پذیری شود. پهپاد قندیل-۴ نمونه‌ای از پهپادهایی است که از این پیکربندی استفاده می‌کند و در نقش‌های شناسایی و عملیاتی، به دلیل کاهش سطح مقطع راداری و بهبود کارایی آیرودینامیکی، عملکرد مناسبی ارائه می‌دهد. 

🔸 در مجموع، انتخاب پیکربندی موتور پهپاد به نوع مأموریت، الزامات پایداری و بهره‌وری پیشرانش بستگی دارد. موتور جلویی با ایجاد پایداری طولی بیشتر و بهبود راندمان ملخ، گزینه‌ای مناسب برای پهپادهای معمولی و برد بلند است، درحالی‌که موتور عقبی به دلیل کاهش سطح مقطع راداری و افزایش کارایی آیرودینامیکی در برخی کاربردهای نظامی و شناسایی ترجیح داده می‌شود. طراحی بهینه مستلزم در نظر گرفتن این عوامل و ایجاد تعادلی میان عملکرد آیرودینامیکی، پایداری دینامیکی و نیازهای مأموریتی پهپاد است. 

#قندیل_۴ #قندیل_۵ #پهپاد #دینامیک_پرواز 

PLEIADES
@Partisan2015

🔷راکتوری در فردو!

🔹در جریان بازدید رئیس‌جمهور از نیروگاه هسته‌ای بوشهر و واحدهای ۲ و ۳ این نیروگاه بنری به نمایش گذاشته شد که حاوی نکاتی جالب است. در این بنر هدف بومی‌سازی راکتورهای قدرت تا سال ۱۴۲۰ قرار داده شده است. این امر می‌تواند به این معنا باشد که بومی‌سازی کامل راکتورهای قدرت در کلاس ۱۰۰۰ مگاوات یا بالاتر تا آن افق میسر می‌شود. درحال حاضر کار روی بومی‌سازی راکتورهای قدرت ۳۰۰ مگاواتی (IR-360) درحال انجام است.

🔹در سوی دیگر نیز معنای این متن می‌تواند این باشد که تا افق ۱۴۲۰ راکتور دارخوین بومی‌سازی می‌شود. در بخش پائین‌تر اما هدف کشورمان مبنی بر احداث راکتورهای قدرت (نیروگاه‌های هسته‌ای) در نقاط مختلف ایران مشخص شده است که شامل بوشهر (واحدهای ۲ و ۳ در دست ساخت)، سواحل هرمزگان (نیروگاه سیریک با ۴ واحد در دست ساخت)، خوزستان (نیروگاه کارون با ۱ واحد در دست ساخت)، سواحل مکران و گلستان (در مرحله‌ی مطالعات تفصیلی) می‌شود.

🔹نکته‌ی جدید و جالب این بنر اما در بخش نهایی آن است. در این بخش عنوان می‌شود برنامه‌ی ساخت راکتورهای تحقیقاتی در اصفهان، شیراز و قم وجود دارد. به راکتور تحقیقاتی درحال تاسیس اصفهان (IRR-10) پیش‌تر پرداخته (این‌جا) شد. در رابطه با شیراز اما با وجود گذشت سال‌های بسیار از ارائه‌ی چنین پیشنهادی مبنی بر ساخت راکتور تحقیقاتی در این استان به دلایل متفاوتی کار پیش نرفت. اکنون اما با آغاز ساخت پژوهشگاه فناوری‌های هسته‌ای در این استان کار ساخت یک راکتور تحقیقاتی نیز گویا به شکلی جدی‌تر دنبال خواهد شد که فواید بسیاری خواهد داشت.

🔹مورد آخر اما برنامه‌ی ساخت راکتوری تحقیقاتی در تاسیسات هسته‌ای فردو قم است. تاسیسات فردو ابتدا به عنوان تاسیسات غنی‌سازی ساخته شدند و در دوران برجام که فعالیت غنی‌سازی در این سایت متوقف شد برخی فعالیت‌های تحقیقاتی و پژوهشی در این مرکز آغاز شد. از جمله تاسیسات تحقیقاتی و علمی فردو می‌توان به مرکز تحقیق و توسعه ی علوم مهندسی مواد اشاره کرد که در سال ۱۳۹۷ افتتاح شد. ساخت راکتوری تحقیقاتی در فردو امریست که احتمالا برای اولین‌بار عنوان و نشان داده می‌شود.

▪️پی‌نوشت۱: بومی‌سازی راکتور دارخوین تا سال ۱۴۲۰ به معنای کامل نشدن این نیروگاه تا سال ۱۴۲۰ نیست و با فرض صحت این گزاره، با کمک طرف خارجی امکان تکمیل زودتر این نیروگاه وجود دارد.

▪️پی‌نوشت۲: نبود نام اراک و راکتور تحقیقاتی خنداب اراک در بنر نیز جای تامل دارد که می‌تواند ناشی از کامل شدن این راکتور باشد که امری بعید است و یا این‌که این راکتور دیگر در برنامه و اولویت قرار ندارد. در هر صورت تغییر چینش هسته‌ی راکتور اراک اشتباه بزرگی بود که هزینه‌ی هنگفتی بر کشور وارد کرد.


#فردو #ایران #انرژی_هسته‌ای

FND
@Partisan2015