Репост из: فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
📝📝📝نقدی بر اعتقادِ مفسده انگیز هاشمی در امر سیاست - تصمیم برای مردم در غیاب مردم!!
✍️حسین جعفری
✅وقتی قرار است کسی برای مردم و با هزینه ی مردم اما در غیاب مردم تصمیم بگیرد و پاسخ تصمیماتش را نه به مردم که به خدایی دهد که امروز حساب کشی نمی کند؛ چنین می شود که شد و به اینجا می رسیم که فساد؛ همه ی نظام را در بر می گیرد و ما برای پوشاندن گَندِ تعفن فساد سیستمی امر به " کش ندادن" می کنیم تا آبروی نظام را با ایجاد مصونیت برای فاسدان حفظ کنیم.!!
✅ آیا شرعاً می توان برای مردم تصمیماتی گرفت که مردم رسماً بارها و بارها مخالفت شان را با تصمیم گیرندگان و تصمیم شان اعلام کرده اند و حتی در برابر تصمیمات گرفته شده مسئولیت هم نداشت و به خدا حواله داد و همیشه مدعی هم بود که اگر چنان نشد به دلیلِ آن بود که فلان نکردند...؟
✅بنظر می رسد مهم تر از موضوعی که در موردش اخذ تصمیم می شود، تفکر و رویکردی است که به خود اجازه می دهد در غیاب مردم برای آنان تصمیم بگیرد و ...
✅باز خوانی این بخش از خاطرات هاشمی عبرت آموز است نه از آن جهت که هاشمی در این موضوع خاص بهتر می اندیشیده بلکه بدان جهت که هاشمی هم تصمیم گیری برای مردم در غیابشان را قبول داشت و این رویکرد مفسده انگیز را تایید نموده است!!
✅ «جواب خدا با من باشد»
✅هاشمی میگوید که در زمان ریاست جمهوریاش «آقای روحانی مشاور من و رئیس شورای عالی امنیت ملی بود. نظر او هم مثل من است که ما باید مسئلهمان را با امریکا حل کنیم. آقای روحانی برای منافع و ضررهای این کار دو ستون درست کرده بود. من بر آن اساس و نظر، و ضمن اینکه خودم هم نظراتی داشتم و اضافه کردم، رفتم و با آقا صحبت کردم.»
✅چنان که هاشمی روایت میکند، او در این دیدار نتوانسته بود نظر آیتالله خامنهای را با خود همراه کند و مذاکره با امریکا با اصول مدنظر ایشان همخوانی نداشت؛ «خیلی بحث کردیم. یکی ـ دو ساعت بحث کردیم و به نتیجه نرسیدیم. معمولاً وقتی با ایشان اختلاف داشته باشم نهایتاً نظر ایشان را برای خودم حجت میدانم. چون ایشان رهبر هستند و حق اظهارنظر قاطع دارند. همین الآن هم همینطور است.
✅من گفتم نمیتوانم حرف دیگری به شما بزنم و فقط مسئلۀ ما و خداست. بالأخره در روز قیامت از من و شما میپرسند چرا اینهمه ضرر و مشکلات برای نظام و مسلمانان ایجاد شد اگر اینها را بر عهده میگیرید من دیگر حرفی ندارم. ایشان گفتند بله، جواب خدا با من باشد.»
✅سوال مهم و مقدر آن است امام علی وقتی فهمید مردم او را نمی خواهند چه کرد؟ با زور و قدرت برخورد کرد و ادعا نمود که فقط به خدا پاسخگوست؟ در کدام بخش از خلافت چند ساله علی ، امام برای فرار از پاسخگویی به مردم به عصمت اش استناد کرد و فقط خود را در برابر خدا مسئول دانست که امروز چنین می گویند؟
📚 منبع: روایتی از زندگی و زمانه آیت الله اکبر هاشمی رفسنجانی، ص ۶۷۵
@adambeheshti
🆔@MostafaTajzadeh
✍️حسین جعفری
✅وقتی قرار است کسی برای مردم و با هزینه ی مردم اما در غیاب مردم تصمیم بگیرد و پاسخ تصمیماتش را نه به مردم که به خدایی دهد که امروز حساب کشی نمی کند؛ چنین می شود که شد و به اینجا می رسیم که فساد؛ همه ی نظام را در بر می گیرد و ما برای پوشاندن گَندِ تعفن فساد سیستمی امر به " کش ندادن" می کنیم تا آبروی نظام را با ایجاد مصونیت برای فاسدان حفظ کنیم.!!
✅ آیا شرعاً می توان برای مردم تصمیماتی گرفت که مردم رسماً بارها و بارها مخالفت شان را با تصمیم گیرندگان و تصمیم شان اعلام کرده اند و حتی در برابر تصمیمات گرفته شده مسئولیت هم نداشت و به خدا حواله داد و همیشه مدعی هم بود که اگر چنان نشد به دلیلِ آن بود که فلان نکردند...؟
✅بنظر می رسد مهم تر از موضوعی که در موردش اخذ تصمیم می شود، تفکر و رویکردی است که به خود اجازه می دهد در غیاب مردم برای آنان تصمیم بگیرد و ...
✅باز خوانی این بخش از خاطرات هاشمی عبرت آموز است نه از آن جهت که هاشمی در این موضوع خاص بهتر می اندیشیده بلکه بدان جهت که هاشمی هم تصمیم گیری برای مردم در غیابشان را قبول داشت و این رویکرد مفسده انگیز را تایید نموده است!!
✅ «جواب خدا با من باشد»
✅هاشمی میگوید که در زمان ریاست جمهوریاش «آقای روحانی مشاور من و رئیس شورای عالی امنیت ملی بود. نظر او هم مثل من است که ما باید مسئلهمان را با امریکا حل کنیم. آقای روحانی برای منافع و ضررهای این کار دو ستون درست کرده بود. من بر آن اساس و نظر، و ضمن اینکه خودم هم نظراتی داشتم و اضافه کردم، رفتم و با آقا صحبت کردم.»
✅چنان که هاشمی روایت میکند، او در این دیدار نتوانسته بود نظر آیتالله خامنهای را با خود همراه کند و مذاکره با امریکا با اصول مدنظر ایشان همخوانی نداشت؛ «خیلی بحث کردیم. یکی ـ دو ساعت بحث کردیم و به نتیجه نرسیدیم. معمولاً وقتی با ایشان اختلاف داشته باشم نهایتاً نظر ایشان را برای خودم حجت میدانم. چون ایشان رهبر هستند و حق اظهارنظر قاطع دارند. همین الآن هم همینطور است.
✅من گفتم نمیتوانم حرف دیگری به شما بزنم و فقط مسئلۀ ما و خداست. بالأخره در روز قیامت از من و شما میپرسند چرا اینهمه ضرر و مشکلات برای نظام و مسلمانان ایجاد شد اگر اینها را بر عهده میگیرید من دیگر حرفی ندارم. ایشان گفتند بله، جواب خدا با من باشد.»
✅سوال مهم و مقدر آن است امام علی وقتی فهمید مردم او را نمی خواهند چه کرد؟ با زور و قدرت برخورد کرد و ادعا نمود که فقط به خدا پاسخگوست؟ در کدام بخش از خلافت چند ساله علی ، امام برای فرار از پاسخگویی به مردم به عصمت اش استناد کرد و فقط خود را در برابر خدا مسئول دانست که امروز چنین می گویند؟
📚 منبع: روایتی از زندگی و زمانه آیت الله اکبر هاشمی رفسنجانی، ص ۶۷۵
@adambeheshti
🆔@MostafaTajzadeh