🔺از شکایت تا شفافسازی؛چرا رد پای سلبریتیها در پرونده «ثامن الحجج»خبر ساز شد؟
▪️▫️شفقنا رسانه- چند روز پیش روزنامه شرق گزارش مهمی از پروندهی یکی از مؤسسات مالی اعتباری با جزئیات زیادی دربارهی چگونگی تأسیس و گسترش آن منتشر میکند که در بخشی از متن آن دربارهی تخلفات عجیب این پرونده و ارتباط این موسسه با بعضی از سلبریتیها اشاره میکند و همین نکته را به تیتر خود میآورد.
▪️بعد از انتشار این مطلب گمانهزنیها در مورد این دو مجری معروف تلویزیون بسیار داغ شد و یکباره اسم احسان علیخانی و مهران مدیری تیتر رسانههای رسمی و غیررسمی شد و هرکسی از دید خود بهنقد عملکردشان با ذکر نام کامل و تصاویرشان پرداخت این در حالی بود که روزنامه شرق اسمی از آنها نیاورده و تنها به ذکر اسم اختصاری اکتفا کرده بود.
▫️این خبر به حدی رسانهای میشود که احسان علیخانی توضیحاتی را در صفحه اینستاگرام خود ارائه میدهد و مینویسد: «من احسان علیخانی مجری و تهیهکننده تلویزیون و سینما هستم. اگر منظور رسانههای مجازی و غیرمجازی از «ا-ع» همان احسان علیخانی است که باید بگویم؛ اشتباه گرفتید. آن دزد اموال بیتالمال و مردم من نیستم. کار من رسانه است....
▪️ماجرا به اینجا ختم نمیشود و علی فروغی مدیر شبکه سوم سیما هم در صفحه اینستاگرامش از احسان علیخانی دفاع میکند و در بخشی از متنش مینویسد:« دستاندرکاران «آشنا» ی این سناریوی نخنما شده، باید بدانند که شبکه ۳ مهمترین سرمایهی خود را اعتماد مردم و نیروی انسانی پاک دست خود میداند و از این سرمایه تا به آخر دفاع میکند. ..
▫️در این راستا سید حسین روحانی وکیل مهران مدیری هم به این خبر واکنش نشان میدهد و اعلام میکند که موکلش به دلیل نشر اکاذیب، نسبت به روزنامه شرق و فیلم آنلاین، اعلام جرم و برای طرح شکایت اقدام کرده است.
🔹اما در نوشتن گزارش های تحقیقی باید به چه اصولی توجه کرد؟ آیا وقتی رسانهای با کلماتی اختصاری به فرد متهم اشاره میکند رسانههای دیگر مجاز هستند با نوشتن نام آنهایی که هنوز چیزی اثبات نشده به انتقاد بپردازند؟بیژن نفیسی روزنامه نگار پیشکسوت درباره خبرساز شدن این گزارش به شفقنا رسانه میگوید:
▪️یکی از اصول مهم در هنگام اطلاعرسانی ،صحتوسقم اخبار و اعتبار منبع است که باید برای ما مشخص باشد. در زمانی که میخواهیم خبری را اطلاعرسانی کنیم باید بدانیم هر مسئلهای که عنوان میشود در حد یک اتهام است و تا زمانی که اثبات نشده باشد نمیتوان آن خبر را محرز دانست و این خود یکی از مشکلاتی است که بر سر راه خبررسانی وجود دارد.
▫️به همین خاطر رسانهها سعی میکنند با ننوشتن اسم کامل یا علامتهای اختصاری مسائلی را عنوان کنند که همین مسئله برخی مواقع مشکلاتی را ایجاد میکند. مثلاً اشخاصی شاکی بشوند فارغ از اینکه این اتهام درست یا غلط است.
▪️یکی از کارهای که رسانهها میتوانند انجام دهند این است که باید شفافتر به مسئله بپردازند. یعنی خبرنگاران و رسانهها اگر میبینند خبری هنوز مبهم است و تکلیف آن روشن نشده است شاید بهترین راه رفتن به سراغ افرادی باشد که این حدس و شبه در میان آنان ممکن است به وجود آید و چنین خبرهایی برایشان دردسرساز شود. یعنی خبرنگار باید بتوانند در کنار گزارش تحقیقی خود توضیحات آن شخص -که ممکن است از افراد معروف جامعه هم باشد- را هم بیاورد. ما باید این عدالت را در رسانه رعایت کنیم.
▫️یعنی اگر به اشتباه یا درست اتهامی به کسی داده میشود که امکان دارد به خاطر شهرتش و یا تشابه اسمیاش، این شبه برای مخاطب به وجود آید ، فرصتی به او داده شود که همان موقع حرفهایش را بزند و این مسائل باعث میشود موضوع اتهام زنی حلوفصل شود. برای همین مهمترین کار برای انتشار چنین خبرهایی این است که ما همه جنبههای آن را در نظر بگیریم.
▪️یکی از مشکلات این است که ما نمیدانیم چه کسانی در رسانههای اجتماعی مشغول به کار هستند ، برای همین رسانههای رسمی ما باید چارچوبهای اصلی را در کار خود رعایت کنند. هرچند ما میتوانیم بسترهایی چون آموزش و قرار دادن اصول حرفهای را برای رسانههای اجتماعی در نظر بگیریم تا درستی یک خبر را متوجه شوند و بعد بدانند یک مسئولیت اجتماعی خطیر در مقابل مخاطبان خود دارند و اگر این مسئولیت اجتماعی لوث شود تبعات این به خود آنها هم برمیگردد برای همین باید بسترهایی را برای رسانههای اجتماعی فراهم کنیم.
▫️▪️اصل مطلب را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/472161
▪️▫️شفقنا رسانه- چند روز پیش روزنامه شرق گزارش مهمی از پروندهی یکی از مؤسسات مالی اعتباری با جزئیات زیادی دربارهی چگونگی تأسیس و گسترش آن منتشر میکند که در بخشی از متن آن دربارهی تخلفات عجیب این پرونده و ارتباط این موسسه با بعضی از سلبریتیها اشاره میکند و همین نکته را به تیتر خود میآورد.
▪️بعد از انتشار این مطلب گمانهزنیها در مورد این دو مجری معروف تلویزیون بسیار داغ شد و یکباره اسم احسان علیخانی و مهران مدیری تیتر رسانههای رسمی و غیررسمی شد و هرکسی از دید خود بهنقد عملکردشان با ذکر نام کامل و تصاویرشان پرداخت این در حالی بود که روزنامه شرق اسمی از آنها نیاورده و تنها به ذکر اسم اختصاری اکتفا کرده بود.
▫️این خبر به حدی رسانهای میشود که احسان علیخانی توضیحاتی را در صفحه اینستاگرام خود ارائه میدهد و مینویسد: «من احسان علیخانی مجری و تهیهکننده تلویزیون و سینما هستم. اگر منظور رسانههای مجازی و غیرمجازی از «ا-ع» همان احسان علیخانی است که باید بگویم؛ اشتباه گرفتید. آن دزد اموال بیتالمال و مردم من نیستم. کار من رسانه است....
▪️ماجرا به اینجا ختم نمیشود و علی فروغی مدیر شبکه سوم سیما هم در صفحه اینستاگرامش از احسان علیخانی دفاع میکند و در بخشی از متنش مینویسد:« دستاندرکاران «آشنا» ی این سناریوی نخنما شده، باید بدانند که شبکه ۳ مهمترین سرمایهی خود را اعتماد مردم و نیروی انسانی پاک دست خود میداند و از این سرمایه تا به آخر دفاع میکند. ..
▫️در این راستا سید حسین روحانی وکیل مهران مدیری هم به این خبر واکنش نشان میدهد و اعلام میکند که موکلش به دلیل نشر اکاذیب، نسبت به روزنامه شرق و فیلم آنلاین، اعلام جرم و برای طرح شکایت اقدام کرده است.
🔹اما در نوشتن گزارش های تحقیقی باید به چه اصولی توجه کرد؟ آیا وقتی رسانهای با کلماتی اختصاری به فرد متهم اشاره میکند رسانههای دیگر مجاز هستند با نوشتن نام آنهایی که هنوز چیزی اثبات نشده به انتقاد بپردازند؟بیژن نفیسی روزنامه نگار پیشکسوت درباره خبرساز شدن این گزارش به شفقنا رسانه میگوید:
▪️یکی از اصول مهم در هنگام اطلاعرسانی ،صحتوسقم اخبار و اعتبار منبع است که باید برای ما مشخص باشد. در زمانی که میخواهیم خبری را اطلاعرسانی کنیم باید بدانیم هر مسئلهای که عنوان میشود در حد یک اتهام است و تا زمانی که اثبات نشده باشد نمیتوان آن خبر را محرز دانست و این خود یکی از مشکلاتی است که بر سر راه خبررسانی وجود دارد.
▫️به همین خاطر رسانهها سعی میکنند با ننوشتن اسم کامل یا علامتهای اختصاری مسائلی را عنوان کنند که همین مسئله برخی مواقع مشکلاتی را ایجاد میکند. مثلاً اشخاصی شاکی بشوند فارغ از اینکه این اتهام درست یا غلط است.
▪️یکی از کارهای که رسانهها میتوانند انجام دهند این است که باید شفافتر به مسئله بپردازند. یعنی خبرنگاران و رسانهها اگر میبینند خبری هنوز مبهم است و تکلیف آن روشن نشده است شاید بهترین راه رفتن به سراغ افرادی باشد که این حدس و شبه در میان آنان ممکن است به وجود آید و چنین خبرهایی برایشان دردسرساز شود. یعنی خبرنگار باید بتوانند در کنار گزارش تحقیقی خود توضیحات آن شخص -که ممکن است از افراد معروف جامعه هم باشد- را هم بیاورد. ما باید این عدالت را در رسانه رعایت کنیم.
▫️یعنی اگر به اشتباه یا درست اتهامی به کسی داده میشود که امکان دارد به خاطر شهرتش و یا تشابه اسمیاش، این شبه برای مخاطب به وجود آید ، فرصتی به او داده شود که همان موقع حرفهایش را بزند و این مسائل باعث میشود موضوع اتهام زنی حلوفصل شود. برای همین مهمترین کار برای انتشار چنین خبرهایی این است که ما همه جنبههای آن را در نظر بگیریم.
▪️یکی از مشکلات این است که ما نمیدانیم چه کسانی در رسانههای اجتماعی مشغول به کار هستند ، برای همین رسانههای رسمی ما باید چارچوبهای اصلی را در کار خود رعایت کنند. هرچند ما میتوانیم بسترهایی چون آموزش و قرار دادن اصول حرفهای را برای رسانههای اجتماعی در نظر بگیریم تا درستی یک خبر را متوجه شوند و بعد بدانند یک مسئولیت اجتماعی خطیر در مقابل مخاطبان خود دارند و اگر این مسئولیت اجتماعی لوث شود تبعات این به خود آنها هم برمیگردد برای همین باید بسترهایی را برای رسانههای اجتماعی فراهم کنیم.
▫️▪️اصل مطلب را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/472161