Репост из: حمیدرضا جلائیپور (جامعهشناس)
✅سیلاب سیاسی به بهانه سیل !
✍️شیرزاد عبداللهی
▪️در سیل اخیر اطلاع رسانی کاملی در فضای مجازی صورت گرفت ، که خیلی خوب بود، اما مثل همه حوادث مشابه، حرف ها رفت به سمت تفسیر و تحلیل ماجرا و از اینجا به بعد قضیه "سیاسی" شد و در واقع افراد و جریانها برحسب گرایش سیاسی خود از این اتفاق دردناک بهره برداری کردند.
▪️اصولگرایان به ناکارآمدی دولت تاختند، رقیبانشان سپاه را نشانه گرفتند ، اپوزیسیون برانداز کل حاکمیت را زیر سوال برد و سعی کرد همبستگی مردمی در کمک رسانی را اقدامی ضد حکومتی معرفی کند. منفردها هم سعی کردند با اعلام شماره حساب کمک مالی جمع آوری کنند. عده ای هم با اشاره به بحث تُربت و دعا سعی کردند از این قضیه برای تسویه حساب با مذهب و دین و خدا و پیغمبر استفاده کنند.
▪️به نظرم این رفتار جمعی معنایش استفاده ابزاری از بدبختی مردم است. بدبختی مردم بهانه ای می شود که من نوعی دق دلی ام را سر جریان یا شخصی که دوست ندارم خالی کنم. البته انتقاد از استاندار و وزیرکشور و رییس جمهور و امام جمعه و رهبری ایرادی ندارد. سیاستمدار باید انتقاد بشنود و جوابگو باشد .
▪️متاسفانه در ایران بیطرفی نهادهای کمک رسان یعنی هلال احمر ،آتش نشانی ، شهرداری ، کمیته امداد ، پلیس ، نیروهای نظامی خدشه دار شده است. چرا چنین شده ؟ اولا برخی جریانهای سیاسی از این نهادها سوء استفاده سیاسی می کنند و در نتیجه مردم به این نهادها بی اعتماد می شوند. ثانیا عده ای هم به دلیل غیر همسو بودن این نهادها با گرایش سیاسی خودشان، آنها را منکوب می کنند.
▪️مثلا اصولگرایان به هلال احمر حمله می کنند و رقیبانشان به سپاه و براندازان همه نهادهای امداد رسان را فشل و بی خاصیت اعلام می کنند. این وضع باید تغییرکند . از اصولگرایان خیلی انتظاری نیست. اما اصلاح طلبان ، مستقل ها و همه کسانی که به کلیت نظام نقد دارند نباید علیه نهادهایی که ذاتا باید غیرسیاسی و بیطرف باشند (هلال احمر – آتش نشانی – کمیته امداد – پلیس – نیروهای نظامی ) تبلیغات منفی کنند.
▪️سلب اعتماد از این نهادها یک اقدام ضد مدنی است. اگر اصولگرایان این نهادها را سیاسی کرده اند ما به جای تحقیر این نهادها باید از غیرسیاسی بودن آنها حمایت کنیم. خیلی عجیب است که ما طرفدار برخورد تخصصی در سد سازی و جاده سازی و راه آهن و جنگلداری و ... هستیم . اما امداد رسانی که یک کار تخصصی است را سرسری می گیریم و از اقدامات خودجوش مردمی حمایت می کنیم.
▪️فلان سلبریتی سیاسی پولهای مردم را جمع می کند و به جای کمک به زلزله زده ها دنبال تحقق اتوپیای "روستای امید" می رود! هنوز هم الگوی ما در اتفاقات این چنینی، زلزله بویین زهرا در 65 سال پیش و اقدام جهان پهلوان تختی است که در خیابان راه افتاد و کمک جمع آوری کرد. کمک جمع کردن عیبی ندارد اما الان امداد رسانی کاری تخصصی است.
▪️شعار نهادسازی می دهیم اما با انتقادهای خودمان نهادهای امدادرسان را نابود می کنیم. امواج احساسی به همان سرعت که بلند می شوند فرومی نشینند و بار اصلی امداد به دوش همان نهادهایی است که ما خُرد و خمیرشان کرده ایم. آنارشیستها مخالف نهادهای دولتی و طرفدار همکاری داوطلبانه مردم و گروه های خودمختار مردمی هستند. اما آنارشیسم هیچ جا موفق نبوده است.
▪️سیاستمداران که به حرف ما گوش نمی دهند اما ما شهروندان عادی که نه سرسیریم و نه ته پیاز ، به جای تضعیف نهادهای کمک رسان آنها را تقویت و از استقلال و غیر سیاسی بودن این نهادها حمایت کنیم. مملکت دست هر فرد یا جریانی باشد ما مردم به آتش نشانی ، هلال احمر ، اُرژانس، شهرداری ، راهنمایی و رانندگی ، پلیس انتظامی ، نیروهای مسلح دفاعی نیاز داریم.
▪️ما می توانیم خواستار جدایی نهاد مذهب از نهاد دولت شویم اما به جنگ خدا نباید برویم. اگر امریکا را مظهر دمکراسی بدانیم بیش از 70 درصد مردم آن مذهبی هستند. در امریکا اگر شما عطسه کنی خیلی از مردم جمله (God bless you ) را اتوماتیک بیان می کنند. اگر کسی با دعا یا توسل آلام خود را تخفیف می دهد و در شرایط سخت آرامش پیدا می کند ، چرا ما باید به او تعرض کنیم؟ مگر ما طرفدار دمکراسی و آزادی عقیده نیستیم؟
@hamidrezajalaeipour
✍️شیرزاد عبداللهی
▪️در سیل اخیر اطلاع رسانی کاملی در فضای مجازی صورت گرفت ، که خیلی خوب بود، اما مثل همه حوادث مشابه، حرف ها رفت به سمت تفسیر و تحلیل ماجرا و از اینجا به بعد قضیه "سیاسی" شد و در واقع افراد و جریانها برحسب گرایش سیاسی خود از این اتفاق دردناک بهره برداری کردند.
▪️اصولگرایان به ناکارآمدی دولت تاختند، رقیبانشان سپاه را نشانه گرفتند ، اپوزیسیون برانداز کل حاکمیت را زیر سوال برد و سعی کرد همبستگی مردمی در کمک رسانی را اقدامی ضد حکومتی معرفی کند. منفردها هم سعی کردند با اعلام شماره حساب کمک مالی جمع آوری کنند. عده ای هم با اشاره به بحث تُربت و دعا سعی کردند از این قضیه برای تسویه حساب با مذهب و دین و خدا و پیغمبر استفاده کنند.
▪️به نظرم این رفتار جمعی معنایش استفاده ابزاری از بدبختی مردم است. بدبختی مردم بهانه ای می شود که من نوعی دق دلی ام را سر جریان یا شخصی که دوست ندارم خالی کنم. البته انتقاد از استاندار و وزیرکشور و رییس جمهور و امام جمعه و رهبری ایرادی ندارد. سیاستمدار باید انتقاد بشنود و جوابگو باشد .
▪️متاسفانه در ایران بیطرفی نهادهای کمک رسان یعنی هلال احمر ،آتش نشانی ، شهرداری ، کمیته امداد ، پلیس ، نیروهای نظامی خدشه دار شده است. چرا چنین شده ؟ اولا برخی جریانهای سیاسی از این نهادها سوء استفاده سیاسی می کنند و در نتیجه مردم به این نهادها بی اعتماد می شوند. ثانیا عده ای هم به دلیل غیر همسو بودن این نهادها با گرایش سیاسی خودشان، آنها را منکوب می کنند.
▪️مثلا اصولگرایان به هلال احمر حمله می کنند و رقیبانشان به سپاه و براندازان همه نهادهای امداد رسان را فشل و بی خاصیت اعلام می کنند. این وضع باید تغییرکند . از اصولگرایان خیلی انتظاری نیست. اما اصلاح طلبان ، مستقل ها و همه کسانی که به کلیت نظام نقد دارند نباید علیه نهادهایی که ذاتا باید غیرسیاسی و بیطرف باشند (هلال احمر – آتش نشانی – کمیته امداد – پلیس – نیروهای نظامی ) تبلیغات منفی کنند.
▪️سلب اعتماد از این نهادها یک اقدام ضد مدنی است. اگر اصولگرایان این نهادها را سیاسی کرده اند ما به جای تحقیر این نهادها باید از غیرسیاسی بودن آنها حمایت کنیم. خیلی عجیب است که ما طرفدار برخورد تخصصی در سد سازی و جاده سازی و راه آهن و جنگلداری و ... هستیم . اما امداد رسانی که یک کار تخصصی است را سرسری می گیریم و از اقدامات خودجوش مردمی حمایت می کنیم.
▪️فلان سلبریتی سیاسی پولهای مردم را جمع می کند و به جای کمک به زلزله زده ها دنبال تحقق اتوپیای "روستای امید" می رود! هنوز هم الگوی ما در اتفاقات این چنینی، زلزله بویین زهرا در 65 سال پیش و اقدام جهان پهلوان تختی است که در خیابان راه افتاد و کمک جمع آوری کرد. کمک جمع کردن عیبی ندارد اما الان امداد رسانی کاری تخصصی است.
▪️شعار نهادسازی می دهیم اما با انتقادهای خودمان نهادهای امدادرسان را نابود می کنیم. امواج احساسی به همان سرعت که بلند می شوند فرومی نشینند و بار اصلی امداد به دوش همان نهادهایی است که ما خُرد و خمیرشان کرده ایم. آنارشیستها مخالف نهادهای دولتی و طرفدار همکاری داوطلبانه مردم و گروه های خودمختار مردمی هستند. اما آنارشیسم هیچ جا موفق نبوده است.
▪️سیاستمداران که به حرف ما گوش نمی دهند اما ما شهروندان عادی که نه سرسیریم و نه ته پیاز ، به جای تضعیف نهادهای کمک رسان آنها را تقویت و از استقلال و غیر سیاسی بودن این نهادها حمایت کنیم. مملکت دست هر فرد یا جریانی باشد ما مردم به آتش نشانی ، هلال احمر ، اُرژانس، شهرداری ، راهنمایی و رانندگی ، پلیس انتظامی ، نیروهای مسلح دفاعی نیاز داریم.
▪️ما می توانیم خواستار جدایی نهاد مذهب از نهاد دولت شویم اما به جنگ خدا نباید برویم. اگر امریکا را مظهر دمکراسی بدانیم بیش از 70 درصد مردم آن مذهبی هستند. در امریکا اگر شما عطسه کنی خیلی از مردم جمله (God bless you ) را اتوماتیک بیان می کنند. اگر کسی با دعا یا توسل آلام خود را تخفیف می دهد و در شرایط سخت آرامش پیدا می کند ، چرا ما باید به او تعرض کنیم؟ مگر ما طرفدار دمکراسی و آزادی عقیده نیستیم؟
@hamidrezajalaeipour