⭕️
نقد علمی محکومیت متهم ردیف اول و دو وزیر در پرونده چای دبش
✍️جعفر صادق منش
🔹️هر چند داوری دقیق درباره استدلالهای دادگاه محترم صادرکننده حکم به دلیل عدم انتشار متن دادنامه صادر شده ممکن نیست، ولی بر اساس آنچه از گزارش سخنگوی قوه قضائیه به عنوان گزارشگر رسمی از این پرونده، در مورد اتهامات متهم ردیف اول و نیز عملکرد دو وزیر در پرونده چای دبش، در گفتگوی ویژه خبری دیدیم و شنیدیم، غلبه افراط و تفریط در مفاد این رای موج می زند؛ زیرا:
🔹️۱) از یک سو متهم ردیف اول را با وجود ارتکاب چندین فقره اخلال عمده در نظام اقتصادی با بیاعتنایی به ماده ۲۸۶ ق.ما، به جای کیفر افساد فی الارض، به کیفر تعزیری محکوم کردهاند!
🔹️۲) از سوی دیگر با بیاعتنایی مطلق به مواد ۱۲۶ و ۱۴۵ ق.م.ا دو وزیر را به دلیل اهمال در نظارت بر روند اتفاقات در حوزه ماموریتی، به اتهام معاونت در جرم محکوم کردهاند.
🔹️این که قضات مجتمع قضایی رسیدگی به جرایم اقتصادی فرق بین "اهمال" که مصداق بیمبالاتی و رفتاری غیر عمدی است و "معاونت" که رفتاری عمدی است را نفهمند مصیبت بزرگ دستگاه قضایی است که دودش به چشم فرشته عدالت قضایی و ضررش به عموم مردم میرسد. امیدوارم دادگاه تجدیدنظر گرفتار این آفت نشده باشد!
توضیح بیشتر موضوع بدین شرح است:🔹️ ۱) به استناد ماده ۱۲۶ ق.م.ا "معاونت" یک رفتار عمدی است؛ بنابراین تنها در صورتی جرم است که همراه با قصد فعل و قصد نتیجه و علم به حکم و موضوع باشد.
🔹️۲) اهمال نام دیگر بیمبالاتی است که به استناد ماده ۱۴۵ ق.م.ا از صورتهای تقصیر است نه عمد.
🔹️۳) ترک فعل در صورتی میتواند به عنوان رفتار لازم برای تحقق جرم عمدی و از آن جمله معاونت باشد، که با قصد و اگاهی و عمد همراه باشد.
🔹️۴) به استناد ماده ۱۲۶ ق.ما معاونت رفتاری عمدی است و برای تحقق معاونت در جرم، وجود وحدت قصد بین مباشر و معاون، دست کم در حدی که معاون با علم نسبت به رفتار مجرمانه مباشر، وقوع جرم را عمدا تسهیل یا مرتکب را به انجام آن ترغیب، تطمیع، تهدید، تحریک یا تشویق کند. بنابراین اهمال به دلیل نداشتن اوصاف مذکور مصداق معاونت نبوده و صرفا میتواند تخلف اداری باشد.
🔹️۵) به استناد ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی
"هرکس به طور گسترده، مرتکب ... اخلال در نظام اقتصادی کشور ... یا معاونت در آنها گردد به گونهای که موجب ... ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال عمومی و خصوصی ... گردد مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محکوم میگردد."
🔹️قوه قضائیه توضیح نداد رفتار متهم ردیف اول کدام یک از شروط مذکور در این ماده را نداشت؟!
🆔️
@Armanirn