توهمات ضل السطانی
مسعود امیرزاده
مصاحبه حدود یک دقیقه ای شهردار تهران پیرامون ساخت مسجد در پارک قیطریه با ترجیع بند « من خودم» حاکی از نوعی توهم نزد برخی مسئولین است. توهم ناشی از اینکه نیز مردم هنوز رعایای وی و حوزه مسئولیت دارالحکومه ایشان است.یحمتل پس از دو انقلاب بزرگ در تاریخ ایران با عبور از دوران عهد ضل السلطانی، اقای علیرضا زاکانی هنوز خود را با شاهزاده مسعود میرزا و تهران پایتخت ایران را با داراحکومه اصفهان اشتباه گرفته‌اند.ایشان فرموده اند ما در تمام پارکهای تهران منجمله پارک محل نزاع مسجد خواهیم ساخت و لیکن گویا نامبرده فراموش کرده که تاریخ ورق خورده و شهر تهران را نمیتوان چون اصفهان ضل السلطانی ویران و دوباره به دلبخواه خود بنا نهاد.
آقای زاکانی قبل از هرگونه دست زدن به عرصه و اعیانی پارک ارزشمند و هویت‌مند قیطریه تهران باید به مردم صاحب حق و جامعه مدنی پایشگر و تیزبین و سایر بخشهای دارای مسئولیت در نهاد حاکمیت پاسخگو باشند.حداقل برخی از این پرسشها میتواند موارد زیر باشد:
۱-ایشان بر اساس کدام مطالعات به این نتیجه رسیده اند که بواسطه ناترازی فضای فرهنگی جهت مسجد نسبت به فضای سبز شهرداری باید بخشی از عرصه های سبز عمومی را به نفع ساخت مسجد تغییر کاربری دهد؟ آیا واقعا تهران دارای کسری فضای سرانه مسجد است؟
۲-آیا پارک قیطریه و سایر پارکهای تهران حداکثر مجاز اختصاص از فضای سبز به فضاهای خدماتی را استفاده نکرده‌اند؟ و عبور از مرزاحتمالی تخلف جدیدی در کارنامه نه چندان دلنشین شهرداری در نقض قانون ثبت نخواهد شد؟
۳-آیا شهردار تهران که مدعی است در فضای مورد نظر پارک قیطریه برای ساخت مسجد هیچ درختی قطع نخواهد شد و صرفا مجبور به جابجایی تعدادی نهال! خواهند بود، حاضرند برای اثبات این ادعا تن به کارشناسی رسمی و نیز بازدید نهادهای نظارتی و مدنی دهند؟ آیا ایشان و تیم مشورت دهنده وی تصور میکنند مردم تهران و خصوصا محله قیطریه مشخصات فضایی های این پارک مشجر با درختان خاص را نمی‌شناسند و صرفا با اظهارات متناقض و دوپهلو و نشانی مبهم وی افکار عمومی دست از فضای سبز خود و ممانعت از تخریب خواهند کشید؟
علاوه بر عرصه مورد بحث ضروری است به جهت تاثیرات فاز احداث بنا در یک پارک با درختان بسیار کهنسال و ارزشمند و تاریخی بر سایر بخشهای مجاور کارشناسی دقیق و جدی و بیطرفانه‌ای انجام پذیرد.
۴-نقش شورا در مخالفت احتمالی و نیز سایر گروههای مرجع بر تصمیمات من عندی و دلبخواهانه شهردار چیست؟ آیا مخالفتهای قانونی و افکار عمومی هم نمیتواند مانع اجرای منویات ایشان شده و یا تهران و عرصه های عمومی آن ملک طلق جناب زاکانی شده است؟
۵-اینگونه پاسخگویی به نگرانی مردم از یکسو با تکذیب و انتساب آن به اخبار مخدوش و از سوی دیگر تایید همان خبر با تحکم و قدرت مابانه از قرار شیوه خاص اقای زاکانی است.سبکی که میتوان در یک دقیقه صحبت، چند تناقض را با هم گنجاند و بدون لکنت هم در چشم مخاطب خیره شد.
۶-دوستانه به آقای زاکانی توصیه میشود، راه دور نرفته و اخبار این چند روزه در تعرض به درختان الیمالات نور را رصد کرده تا متوجه شوند که افکار عمومی تا چه حد به تعرض درختان و ثروتهای سبز سرزمین خود حساس بوده لذا در تهران آلوده و رو به خفگی فاجعه را تکرار نکرده و احساسات عمومی را جریحه دار نکنند.
https://t.me/didehbaanzistboom
