📝📝📝قتلها و اخبار زنجیرهای
✍🏻حسین باستانی
✅۲۲سال پیش در چنین روزی، اول آذر۷۷، قتل داریوش فروهر و پروانه اسکندری ‐که با قتل محمدمختاری و محمدجعفر پونده ادامه یافت‐ به مجموعهای از تحلیلها و "اطلاعرسانی"های رسانهها و سیاستمداران، در مورد ماهیت این جنایات انجامید. مروری بر ادعاهای منتشر شده در آن مقطع تاریخی، خالی از لطف نخواهد بود.
✅روزنامه رسالت، در یکی از نخستین مطالب خود در مورد پرونده قتلها، از "شنیدههایی" خبر داد که حکایت داشت "چند نفری که در ارتباط با قتل داریوش فروهر و همسرش دستگیر شدهاند از نزدیکان و افرادی بودهاند که به خانه وی رفت و آمد داشتهاند." (۷۷/۹/۸) حسین شریعتمداری هم در سرمقاله کیهان نوشت: "بدون کمترین تردیدی میتوان گفت که قاتل یا قاتلان فروهر، افراد و عناصر وابسته به جریانهای ضدانقلاب و مخالف نظام بودهاند." (۷۷/۹/۱۰)
✅توصیه مسعود دهنمکی از رهبران انصار حزبالله به "نیروهای امنیتی و اطلاعاتی" این بود که عاملان قتلها را از میان "دگراندیشان" پیدا کنند (ایران، ۷۷/۹/۲۳)، و جمعیت موتلفه اسلامی احتمال داد که قتلها نتیجه نوعی "تصفیههای درونگروهی" باشد. (آریا، ۷۷/۹/۱۰) سپس جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با صدور بیانیهای "باند مهدی هاشمی معدوم" را یکی از متهمان احتمالی قتلها دانست (رسالت، ۷۷/۹/۲۶)، و سه هفته بعد، روزنامه کیهان خبری اختصاصی را در مورد ارتباط "یکی از دستگیرشدگان در رابطه با قتل های اخیر" با "باند مهدی هاشمی" منتشر کرد. (کیهان، ۷۷/۱۰/۱۷)
✅از سوی دیگر، سرمقاله رسالت، با تاکید بر ارتباط قتلها با سازمان مجاهدین خلق توضیح داد که این سازمان ابتدا قصد داشته شخصیتهای مدافع حکومت را ترور کند، اما بعد از ترور اسدالله لاجوردی متوجه شده که این کار از حمایت مردمی برخوردار نیست و در نتیجه، "قتلها در دستور کار قرار گرفته". (۷۷/۱۰/۱۶) روزنامه کیهان حتی احتمال داد که با توجه به "دیدارهای مکرر داریوش فروهر با کردهای مخالف ترکیه" و اینکه "رژیم صهیونیستی و حکومت لائیک ترکیه اخیرا خیلی به هم نزدیک شدهاند"، قتلها توسط "مزدوران اسراییل" صورت گرفته باشد. (۷۷/۹/۱۲) دبیرکل وقت موتلفه یکماه بعد، اساسا اعلام کرد که "کمیسیون ویژه رسیدگی به قتل داریوش فروهر و همسرش تحقیقات خود را به پایان رسانده" و نتیجه این بوده که "کردهای طرفدار ترکیه و مخالفان عبدالله اوجالان در این قتلها دست داشتهاند." (سیاست روز، ۷۷/۱۰/۱۶)
✅در عین حال، حسین شریعتمداری قبول نداشتن "رابطه قاتل یا قاتلان با سرویسهای جاسوسی آمریکا و دنبالههای داخلی آنها" را "ساده اندیشی" دانست (۷۷/۹/۱۰)، و حسین اللهکرم از رهبران انصار حزب الله، "سازمان سیا و بعضی از عوامل داخلی آنها" را عامل قتلها معرفی کرد. (عصر آزادگان، ۷۷/۹/۲۶) محمدکاظم انبارلویی سردبیر وقت رسالت هم طراحی جنایات را به کسانی نسبت داد که "مسئولیت میز ایران در سیا و پنتاگون را به عهده دارند". (۷۷/۱۰/۲) عباس واعظ طبسی، متولی وقت آستان قدرس رضوی تردید نداشت "دستگاههای تبلیغاتی و اطلاعاتی آمریکا و اقمار آن از قبل چنین برنامهریزی را طراحی کرده بودند".
✅البته گروهی از خودیها، قتلها را نه به یک سرویس خاص، که به مجموعهای از سازمانها نسبت دادند. مثلا تحلیل روزنامه قدس وابسته به آستان قدس رضوی این بود که " سیا و موساد" به انجام قتلها پرداخته اند (۷۷/۹/۲۸)، و حسین اللهکرم، از دست داشتن "منافقین، صهیونیستها و آمریکاییها" در این جنایات خبر داد. (شلمچه، ۷۷/۱۰/۵)
✅روزنامه جمهوری اسلامی، دیگر رسانهای بود که "آمریکا و منافقین و صهیونیستها" را عامل قتلهای زنجیرهای معرفی کرد و دلیل آن را امضای پیمان سازش مریلند میان فلسطینیها و اسرائیلیها دانست. توضیح پیچیده روزنامه جمهوری اسلامی چنین بود: "تقارن زمانی قتلها با ماجرای ذلتپذیری عرفات میتواند به این معنی باشد که برای انحراف افکار عمومی از حوادث غزه و اجرای پیمان ننگین مریلند ... است. در واقع بحران ناشی از قتل.های اخیر و پوشش تبلیغاتی سنگینی که دشمنان انقلاب به آن دادند پوششی برای تحقق اهداف پیمان ننگین مریلند بوده است." (۷۷/۹/۲۶)
✅... و در نهایت، تنهایک هفته قبل از افشای رسمیِ انجام قتلها از سوی ماموران اطلاعاتی، معلوم شد قربانعلی دری نجفآبادی، وزیر وقت اطلاعات وقت در هیأت دولت "سوگند خورده" که این قتلها "کار عناصر اطلاعاتی نیست". (هفتهنامه شما، ۷۷/۱۰/۲۴)
✅شاید برای خیلی از کسانی که در یک سال اخیر، ادعاهایی در مورد "ارتباطات خارجی" معترضان آبان ۹۸ را باور کردهاند، یادآوری تجربیات "اطلاعرسانی"های قبلی در مورد پروندههای "امنیتی"، و از جمله تجربه آذر و دی ۷۷، مفید باشد.
@HosseinBastaniChannel
@MostafaTajzadeh
✍🏻حسین باستانی
✅۲۲سال پیش در چنین روزی، اول آذر۷۷، قتل داریوش فروهر و پروانه اسکندری ‐که با قتل محمدمختاری و محمدجعفر پونده ادامه یافت‐ به مجموعهای از تحلیلها و "اطلاعرسانی"های رسانهها و سیاستمداران، در مورد ماهیت این جنایات انجامید. مروری بر ادعاهای منتشر شده در آن مقطع تاریخی، خالی از لطف نخواهد بود.
✅روزنامه رسالت، در یکی از نخستین مطالب خود در مورد پرونده قتلها، از "شنیدههایی" خبر داد که حکایت داشت "چند نفری که در ارتباط با قتل داریوش فروهر و همسرش دستگیر شدهاند از نزدیکان و افرادی بودهاند که به خانه وی رفت و آمد داشتهاند." (۷۷/۹/۸) حسین شریعتمداری هم در سرمقاله کیهان نوشت: "بدون کمترین تردیدی میتوان گفت که قاتل یا قاتلان فروهر، افراد و عناصر وابسته به جریانهای ضدانقلاب و مخالف نظام بودهاند." (۷۷/۹/۱۰)
✅توصیه مسعود دهنمکی از رهبران انصار حزبالله به "نیروهای امنیتی و اطلاعاتی" این بود که عاملان قتلها را از میان "دگراندیشان" پیدا کنند (ایران، ۷۷/۹/۲۳)، و جمعیت موتلفه اسلامی احتمال داد که قتلها نتیجه نوعی "تصفیههای درونگروهی" باشد. (آریا، ۷۷/۹/۱۰) سپس جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با صدور بیانیهای "باند مهدی هاشمی معدوم" را یکی از متهمان احتمالی قتلها دانست (رسالت، ۷۷/۹/۲۶)، و سه هفته بعد، روزنامه کیهان خبری اختصاصی را در مورد ارتباط "یکی از دستگیرشدگان در رابطه با قتل های اخیر" با "باند مهدی هاشمی" منتشر کرد. (کیهان، ۷۷/۱۰/۱۷)
✅از سوی دیگر، سرمقاله رسالت، با تاکید بر ارتباط قتلها با سازمان مجاهدین خلق توضیح داد که این سازمان ابتدا قصد داشته شخصیتهای مدافع حکومت را ترور کند، اما بعد از ترور اسدالله لاجوردی متوجه شده که این کار از حمایت مردمی برخوردار نیست و در نتیجه، "قتلها در دستور کار قرار گرفته". (۷۷/۱۰/۱۶) روزنامه کیهان حتی احتمال داد که با توجه به "دیدارهای مکرر داریوش فروهر با کردهای مخالف ترکیه" و اینکه "رژیم صهیونیستی و حکومت لائیک ترکیه اخیرا خیلی به هم نزدیک شدهاند"، قتلها توسط "مزدوران اسراییل" صورت گرفته باشد. (۷۷/۹/۱۲) دبیرکل وقت موتلفه یکماه بعد، اساسا اعلام کرد که "کمیسیون ویژه رسیدگی به قتل داریوش فروهر و همسرش تحقیقات خود را به پایان رسانده" و نتیجه این بوده که "کردهای طرفدار ترکیه و مخالفان عبدالله اوجالان در این قتلها دست داشتهاند." (سیاست روز، ۷۷/۱۰/۱۶)
✅در عین حال، حسین شریعتمداری قبول نداشتن "رابطه قاتل یا قاتلان با سرویسهای جاسوسی آمریکا و دنبالههای داخلی آنها" را "ساده اندیشی" دانست (۷۷/۹/۱۰)، و حسین اللهکرم از رهبران انصار حزب الله، "سازمان سیا و بعضی از عوامل داخلی آنها" را عامل قتلها معرفی کرد. (عصر آزادگان، ۷۷/۹/۲۶) محمدکاظم انبارلویی سردبیر وقت رسالت هم طراحی جنایات را به کسانی نسبت داد که "مسئولیت میز ایران در سیا و پنتاگون را به عهده دارند". (۷۷/۱۰/۲) عباس واعظ طبسی، متولی وقت آستان قدرس رضوی تردید نداشت "دستگاههای تبلیغاتی و اطلاعاتی آمریکا و اقمار آن از قبل چنین برنامهریزی را طراحی کرده بودند".
✅البته گروهی از خودیها، قتلها را نه به یک سرویس خاص، که به مجموعهای از سازمانها نسبت دادند. مثلا تحلیل روزنامه قدس وابسته به آستان قدس رضوی این بود که " سیا و موساد" به انجام قتلها پرداخته اند (۷۷/۹/۲۸)، و حسین اللهکرم، از دست داشتن "منافقین، صهیونیستها و آمریکاییها" در این جنایات خبر داد. (شلمچه، ۷۷/۱۰/۵)
✅روزنامه جمهوری اسلامی، دیگر رسانهای بود که "آمریکا و منافقین و صهیونیستها" را عامل قتلهای زنجیرهای معرفی کرد و دلیل آن را امضای پیمان سازش مریلند میان فلسطینیها و اسرائیلیها دانست. توضیح پیچیده روزنامه جمهوری اسلامی چنین بود: "تقارن زمانی قتلها با ماجرای ذلتپذیری عرفات میتواند به این معنی باشد که برای انحراف افکار عمومی از حوادث غزه و اجرای پیمان ننگین مریلند ... است. در واقع بحران ناشی از قتل.های اخیر و پوشش تبلیغاتی سنگینی که دشمنان انقلاب به آن دادند پوششی برای تحقق اهداف پیمان ننگین مریلند بوده است." (۷۷/۹/۲۶)
✅... و در نهایت، تنهایک هفته قبل از افشای رسمیِ انجام قتلها از سوی ماموران اطلاعاتی، معلوم شد قربانعلی دری نجفآبادی، وزیر وقت اطلاعات وقت در هیأت دولت "سوگند خورده" که این قتلها "کار عناصر اطلاعاتی نیست". (هفتهنامه شما، ۷۷/۱۰/۲۴)
✅شاید برای خیلی از کسانی که در یک سال اخیر، ادعاهایی در مورد "ارتباطات خارجی" معترضان آبان ۹۸ را باور کردهاند، یادآوری تجربیات "اطلاعرسانی"های قبلی در مورد پروندههای "امنیتی"، و از جمله تجربه آذر و دی ۷۷، مفید باشد.
@HosseinBastaniChannel
@MostafaTajzadeh