حمید رسایی

.
🔹️ پاسخ نماینده تهران به ادعای جدید قالیباف و نقد تصمیم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در باره قانون حجاب

♻️ نامه دبیرخانه را ابطال و قانون را ابلاغ کنید

فیلم را اینجا ببینید:

https://t.me/www_rasaee_ir/21990

🔰 حمید رسایی: قصد پرداختن به صحبت آفای قالیباف را نداشتم ولی وقتی دیدم پس از رئیس مجلس، مشاوران وی هم در حال تثبیت این گذاره غلط و خطرناک هستند، نقد عمومی را لازم دیدم.

اخیرا آقای قالیباف در پاسخ به اعتراض دانشجویان اعلام کرده‌اند که ممانعت از ابلاغ "قانون حمایت از خانواده با ترویج عفاف و حجاب" توسط دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بر اساس مصوبه قبلی این شورا بوده که به دبیرخانه اختیار داده تا از هر اقدامی که موجب تنش و چالش می‌شود، جلوگیری کند.

در این باره چند نکته مهم است که به آن می‌پردازم:

1️⃣ زمان ابلاغ این قانون با توجه به اتمام فرایند و مراحل قانونگذاری، در انتهای تابستان بود که رئیس مجلس بصورت خصوصی به نمایندگان گفت دبیرخانه شورای عالی بدلیل همزمانی با سالگرد ایام فتنه زن‌زندگی توصیه کرده ابلاغ آن سه ماه تاخیر بیفتد. بنده همان زمان هم مخالف بودم ولی اکثر همکاران پذیرفتند. سؤال: اگر دلیل آن چیزی است که آقای قالیباف علنی گفته، چرا در همان زمان اول تاخیر ابلاغ، این دلیل را نگفتید؟ مضافا که تمام اعضای شورا با این تصمیم موافق نبودند.

2️⃣ تا چندی قبل آقای قالیباف و تیم رسانه‌ای ایشان اصرار داشتند که عدم ابلاغ قانون بدلیل مصوبه شورای عالی امنیت ملی است که بعدها با پیگیری و تذکرات مکرری که نمایندگان داشتند، مشخص شد که ادعایی خلاف واقع است. نسخه جدید ادعا این است که دبیرخانه شورا با استناد به یک مصوبه کلی از ابلاغ قانون جلوگیری کرده!

3️⃣ سؤال‌ این است که آیا قانونی که امضای رئیس مجلس را دارد ایجاد چالش می‌کند؟ آیا شورای نگهبان، مجمع تشخیص، کمیته تطبیق بر سیاست‌های کلی نظام و مجلس یازدهم، جملگی مصوبه‌ای را تایید کرده‌اند که ایجاد چالش و تنش می کند؟ یعنی دستگاه‌های نظام تا این اندازه بی تدبیرند؟!

4️⃣ اگر شورای عالی امنیت ملی چنین اختیاری را به دبیرخانه داده، قاعدتا آن را در خصوص جلوگیری از تصمیمات مدیریتی کشور یا یک مورد جزئی واگذار کرده نه قوانین مجلس که به تایید شورای نگهبان رسیده. اگر دقت کنید آقای قالیباف خودش هم در مقام مثال به چنین مواردی (تصمیمات ناترازی) استناد می‌کند.

5️⃣ از این توجیهات که بگذریم، از همه موارد قبل مهم‌تر اینکه آیا رئیس محترم مجلس و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی به نتایج این سخن آگاهی دارند؟ اولین سیگنال خلاف امنیت ملی این حرف آقای قالیباف که جریان برانداز و حامیان پشت پرده‌ای آن و دنبال‌کنندگان لطمه به قانون حجاب و دیگر مسائل کلیدی کشور دریافت می‌کنند این است که اگر می‌خواهیم موضوع بی‌حجابی و بی حیایی و بی عفتی گام به گام جلو برود، باید دائما ایجاد چالش و تنش کنیم تا مدیرانی مثل آقای قالیباف قدم به قدم عقب‌نشینی کنند بلکه روزی به اصل حجاب هم برسیم تا اساسا بی حجابی رسمی شود. بعد از حجاب هم برویم سراغ تنش روی مسائل دیگر تا نظام عقب‌نشینی کند.

6️⃣ دومین سیگنال و پیآمد این تصمیم غلط، به هسته سخت نظام است. آقای قالیباف و مسئولانی که اینگونه تصمیم‌تان را توجیه می‌کنید به کسانی که پیگیر حکم الهی حجاب هستند، به خانواده شهدا، به مومنین، به دلسوزان، این پیام روشن را می‌دهید: تو هم اگر می‌خواهی حرف حقّت به کرسی بنشیند، اگر می‌خواهی آرمان‌هایی که برایش شهید داده‌ای از بین نرود، برای نظام چالش ایجاد کن! تو هم مثل سلیطه‌هایی که لخت شدند و رفتند روی ماشین پلیس نشستند، هنجارشکنی کن! نهایتش می‌گویند این هم روانی است اما در عوض حرفت به کرسی می‌نشیند چون مدیران جمهوری اسلامی فقط در برابر چالش و تنش عقب‌نشینی می‌کنند، حتی با ذبح قانون!

آقای قالیباف! پیام شما و همفکرانتان به مردمی که با دلار ۹۰ هزارتومانی و خاموشی‌های روزانه و تعطیلی‌های پی در پی، با همه گلایه‌ها و خون دل‌هایی که خوردند اما پای کار نظام و انقلاب و قانون کشور ایستادند، رسما گفتید: با خلق راهپیمایی با عظمت ۲۲ بهمن، با این جمعیت، زن و مرد مسلمان، مؤمن، دوستدار وطن، عاشق انقلاب و دنبال اجرای قانون و اقامه احکام دین الهی اسلام که چالش و تنش برای نظام درست نمی‌شود تا ما رؤسای قوا صدایتان را بشنویم. اگر می‌خواهید حرفتان به کرسی بنشیند شما هم مثل قانون‌شکنان، قانون شکنی کنید تا حرفتان را بشنویم!

برادر محترم! مکاتبه دبیر شورای عالی امنیت ملی که با مشورت شما و موافقت رئیس جمهور خطاب به مجلس نوشته شده تا قانون حمایت از خانواده با ترویج عفاف و حجاب ابلاغ نشود، خلاف امنیت ملی است.

👈 به نظرم شورای عالی امنیت ملی این تصمیم غلط را با ابطال نامه دبیرخانه و تصویب ابلاغ قانون مذکور جبران کند.

🔺عضو کانال حمید رسایی شوید🔻 @www_rasaee_ir

.
♻️ جلوتر از همه
https://t.me/www_rasaee_ir/21984

پیرزن، نه با اتوبوس مدرسه آمده و نه استخدام دولت است که بگویند به‌اجبار آمده. پیرزن عوام است. مستضعف. صورتش هنوز از دوره کرونا به ماسک عادت کرده؛ البته ماسک، بین طبقه مستضعف، برای پنهان کردن دندان‌های خراب هم به‌کار می‌رود. پیرزن از کف جامعه است. با چادر کهنه، روسری معوج،چند دندان خراب در دهان. اهل محله‌ای از گلپایگان. نه از مجتمع‌های تجاری و «سرا»ها و «مال»های عریض و طویل لاکچری خرید میکند و نه حتی احتمالا توان مسافرت‌های زیارتی زود به زود دارد. استضعاف و سادگی از جزء به جزء تصویرش پیداست. او هیچ از «سفره انقلاب» بهره نبرده. پیرزن اما هرچه که ندارد، تا دلت بخواهد فریاد دارد. آنقدر که رودربایستی و خجالت را کنار بزند، از بین زنان‌ هم‌سالش جلو بیاید و بی‌آنکه حتی دستی به مرتب‌کردن ظاهرش بکشد، مقابل دوربین، اعتقاداتش را فریاد کند. درد نکشیده‌ها نمی‌فهمندش. پیرزن از همه آن‌هایی که نمیفهند کجای تاریخ ایستاده‌اند جلوتر است. از همه آن‌هایی که برای دفاع از عقایدشان رودربایستی میکنند. پیرزن نماینده مستضعفین بود. نورچشمی خمینی. بین همه شوخی‌های بامزه و بی‌مزه، ما خاک پای پیرزن‌ایم و مستضعفان هم‌شکل او.
✍️ مهدی مولایی

🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 @www_rasaee_ir

.
♻️ تحلیلی درباره حصر سران کودتای 88 و هیاهوی اخیر اصلاح‌طلبان درباره رفع حصر (۲)

چهارم؛ می‌گویند حصر سران فتنه بی سابقه است!
حصر خانگی مجرمان توسط ولی و حاکم اسلامی، امری مسبوق به سابقه است. حضرت علی (ع) بعد از جنگ جمل، دستور داد تا 40 خانم اهل بصره لباس مردانه بپوشند و صورت‌های خود را بپوشانند و عایشه را تحت‌الحفظ به مدینه ببرند و بدون برگزاری دادگاه علنی و بنا بر حفظ مصالح موجود آن روز بلاد اسلامی در مدینه حصر کرد. امام امت (ره) در سال 61 و با افشاي طرح کودتای صادق قطب زاده و معاونت سیدکاظم شریعتمداری دراين حركت، در اقدامي تأميني و تنبيهی، شریعتمداری را در منزلش محصور کرد تا اینکه در فروردين 65 بر اثر بيماري سرطان مثانه در بيمارستان درگذشت. در کنار اینها باید اضافه کرد حصر حسینعلی منتظری در سال 71 را که با حکم شورای عالی امنیت ملی به دبیری حسن روحانی بود.

پنجم؛ می‌گویند نمی‌گذارند روسای جمهور سالهای گذشته از جمله روحانی و پزشکیان مشکل حصر را برطرف کنند!
حسن روحانی خودش از جمله افرادی بود که در بهمن سال 89 به عنوان یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی به حصر سران فتنه رای داده است. بعد از آن نیز به مدت هشت سال وی رئیس شورای عالی امنیت ملی شد. اکنون نیز پزشکیان اصلاح طلب و از رفقای این سران، رئیس شورای عالی امنتیت ملی است. اگر روسای جمهور اصلاح طلبی مثل روحانی یا پزشکیان فکر می کنند دلایلی که به خاطر آنها سران فتنه در سال 89 در حصر خانگی شده اند، برطرف شده، چرا موضوع رفع حصر را در جلسه این شورا مطرح نکرده و نمی کنند و به رأی نمی گذارند تا مسئولیت آن را از خود رفع کنند؟

ششم؛ وقتی اصلاح طلبان اجرای قانون را سلیقه‌ای می‎دانند!
اصلاح طلبان در حالی به اجرای قانون مصوب و صریح شورای عالی امنیت ملی با تاییدیه رهبر انقلاب، تن نمی‌دهند که این روزها با استناد به نامه دبیر شورای عالی امنیت ملی و نه مصوبه قانونی شورا، مدعی هستند قانون حمایت از خانواده (عفاف و حجاب) نباید اجرایی شود و عدم اجرای آن کاملا درست و قانونی است! این رفتار سلیقه ای اصلاح طلبان نشان می دهد قانون برای آنها صراف زمانی خوشایند است که به خواست و سلیقه خودشان نزدیک باشد. اساس فتنه 88 به دلیل عدم تمکین اصلاح طلبان پر مدعا به قانون، شکل گرفت!

نکته آخر؛ طبعا بعد از پایان دوره حصر، توقع این است که محاکمه قضایی سران فتنه و رسیدگی به جرایم آنها آغاز شود. سران کودتا و فته سال 88 بارها در بیانیه‌های مختلف (16بیانیه) و در مناسبتهای مختلف (13 آبان، 16 آذر، 25 بهمن) مردم را به تجمع و آشوب در خیابانهای تهران و شهرستانها دعوت کرده اند و عامل تخریب اموال عمومی و دولتی و کشته شدن 36 جوان بیگناه در کشور بوده اند. اگر رفع حصر مقدمه ای برای دادگاهی شدن سران فتنه و محاکمه آنها باشد، ما هم از آن استقبال می‌کنیم اما به نظر می رسد، در حصر بودن آنها به نفع اصلاح طلبان است تا همیشه با آن کاسبی کنند و بهانه ای برای تجمع و آشوب داشته باشند.

👈 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید:

https://t.me/www_rasaee_ir/21982

کانال حمیدرسائی: @www_rasaee_ir

.
♻️ چرا تحریم در روسیه موفق نبود؟ (۵)

🔰 حمید رسایی: از جمله الزامات مهمی که در مستند راز بزرگ برای غلبه بر مشکلات توسط بانک مرکزی روسیه مشاهده می‌شود، تعهد بانک مرکزی آن کشور به دولت و مردم روسیه است، حلقه‌ای که گویا در ایران مفقود است.

🔹بانک مرکزی روسیه و رئیس آن، برای «اصلاح سیستم بانکی»، «افزایش تاب‌آوری اقتصادی» و «بهبود وضعیت مردم»، خود را تابعی از اراده دولت روسیه می‌داند و بر پشتیبانی دولت برای برخورد با فساد تاکید دارد (دقایق ۱۳ و ۱۴ مستند)

🔹اما در ایران، بانک مرکزی و رئیس آن، مکررا بر استقلال خود از دولت تاکید می‌کنند، گویی ما یک بانک مرکزی خصوصی داریم! با این رویکرد، در تأمین مالی امور مرتبط با منافع ملی (مسکن مردم، ازدواج جوانان، فرزندآوری، زیرساخت‌ها) کارشکنی می‌کنند، اما برای تامین مالی مفسدین بانکی پول چاپ می‌کنند.

🔹«استقلال بانک مرکزی» که با شعار حراست از منابع عمومی در برابر ذی‌نفوذان دولتی انجام شده، اکنون در سایه توجهات مقامات بانک مرکزی، به سپر دفاعیِ ذی‌نفوذان خصوصی و شبه‌خصوصی در مقابل حاکمیت برای دست‌درازی به منابع عمومی تبدیل شده است.

🔹با این شرایط، انتظار مقاوم‌سازی اقتصاد را نمی‌توان داشت. بدیهی است از آنجا که قوانین، مادام‌العمر نیستند، در صورتی که ایشان در عملکرد خود به نفع مردم تغییر رویه ندهند، قانون بانک مرکزی می‌‌تواند تغییر کند.

بخش‌های قبلی را اینجا ببینید:
https://t.me/www_rasaee_ir/21942

https://t.me/www_rasaee_ir/21933

https://t.me/www_rasaee_ir/21931

https://t.me/www_rasaee_ir/21927?single

https://t.me/www_rasaee_ir/21976

👈کانال حمید رسایی: @www_rasaee_ir

.
♻️ چرا تحریم در روسیه موفق نبود؟ (۴)

🔰حمید رسایی: مستند راز بزرگ در واقع نمایش تصویریِ این ضرب‌المثل در روسیه بود که «به عمل کار برآید، به سخن‌دانی نیست».

🔹بخشی از دستاوردهای رئیس عملگرای بانک مرکزی روسیه:
🔸تلاش مقتدرانه برای سلامت بانکی و انحلال بانک‌های خصوصی متخلف.
🔸حفاظت مسئولانه از ارزش پول ملی در برابر تهاجمات تحریمی.
🔸تعیین فعالانه سیاست‌های داخلی و عدم انفعال در برابر ایده‌های مخرب صندوق بین المللی پول.
🔸پیشبرد شجاعانه سیاست‌ها در جهت منافع عمومی.

🔹اما رؤسای بهانه‌گیر در بانک مرکزی ما:
🔸مماشات با بانک‌های خصوصی متخلف از جیب ملت (پایه پولی)
🔸تغافل از انحصارات ارزی و سپردن تعیین نرخ ارز به آن‌ها
🔸گریز غیرمسئولانه از حفظ ارزش ریال به بهانه ایجاد بازار جعلی توافقی!
🔸انفعال در برابر ایده‌های مخرب صندوق صهیونیستی بین المللی پول
🔸ترجیح منافع گروه‌‌ها و بخش‌های ذی‌نفوذ به منافع عمومی و امنیت ملی (مانع تراشی در وام ازدواج، مسکن، فرزندآوری)

🔹درحوزه اقتصاد، کشور به وزیر اقتصاد یا رئیس بانک مرکزی «عملگرا»، «با دانش»، «مقتدر»، «حافظ منافع ملی و مردم»، «انقلابی و ایستاده در برابر صندوق بین المللی پول» نیاز دارد.

با استیضاح وزیر اقتصاد باید به این سمت حرکت کنیم.

بخش‌های قبلی را اینجا ببینید:
https://t.me/www_rasaee_ir/21942

https://t.me/www_rasaee_ir/21933

https://t.me/www_rasaee_ir/21931

https://t.me/www_rasaee_ir/21927?single
👈کانال حمید رسایی:
@www_rasaee_ir