Репост из: اُرد ناشتا
او زن است؛ به هر مسئله‌ای طوری می‌نگرد که نتیجه همسو با منفعتِ وی حاصل شود.
مسئله‌ی زنانگی مردان آنگاه که در لباس مبتذلی همچون "پسرِ پرنسس" عینیت پیدا کند نکوهیده است. چون اینجا زن نکوهش‌گر است. همین کانسپت اگر مجالی برای واویلابازی‌های او نداشته باشد مردود است و زن تازه یادش می‌افتد که زنانگی در مردان مگر چه عیب دارد.
و در هر دو حالت زن‌ستیزی اتفاق افتاده! یاللعجب. قومی دهشتناک‌تر از این قوم ملعون سراغ دارید؟
@ord38
مسئله‌ی زنانگی مردان آنگاه که در لباس مبتذلی همچون "پسرِ پرنسس" عینیت پیدا کند نکوهیده است. چون اینجا زن نکوهش‌گر است. همین کانسپت اگر مجالی برای واویلابازی‌های او نداشته باشد مردود است و زن تازه یادش می‌افتد که زنانگی در مردان مگر چه عیب دارد.
و در هر دو حالت زن‌ستیزی اتفاق افتاده! یاللعجب. قومی دهشتناک‌تر از این قوم ملعون سراغ دارید؟
@ord38