✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔹موضوع:
بر اساس بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک اجراییه صادر شده است؛ اما مقام صادر کننده، با طرح دعوای ابطال اجراییه، مدعی است که چک صیادی نبوده است با توجه به ماده ۲۱ مکرر قانون صدور چک ،چنانچه دارنده ظرف ۲ سال از اسفند ماه ۱۳۹۹ برای چکهای قدیمی صیادی نیستند، اقدام نکند، نباید اجراییه صادر شود. آیا چنین استدلالی صحیح است؟ از کدام قسمت ماده ۲۱ چنین برداشتی میشود؟
توضیح آنکه چک بر اساس مواد ۴ و ۵ قانون صدور چک، دارای کد رهگیری بوده و دیگر شرایط صدور اجراییه نیز وجود داشته است آیا موجبی برای ابطال اجراییه وجود دارد؟
🔹موضوع:
بر اساس بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک اجراییه صادر شده است؛ اما مقام صادر کننده، با طرح دعوای ابطال اجراییه، مدعی است که چک صیادی نبوده است با توجه به ماده ۲۱ مکرر قانون صدور چک ،چنانچه دارنده ظرف ۲ سال از اسفند ماه ۱۳۹۹ برای چکهای قدیمی صیادی نیستند، اقدام نکند، نباید اجراییه صادر شود. آیا چنین استدلالی صحیح است؟ از کدام قسمت ماده ۲۱ چنین برداشتی میشود؟
توضیح آنکه چک بر اساس مواد ۴ و ۵ قانون صدور چک، دارای کد رهگیری بوده و دیگر شرایط صدور اجراییه نیز وجود داشته است آیا موجبی برای ابطال اجراییه وجود دارد؟