روز‌نوشت‌های على افشارى

آیا جمهوری اسلامی در هسته‌ی اصلی حامیان خود دچار ریزش شده است؟

علی افشاری

🔹 به نظر می‌رسد کاهش قدرت حکومت در توزیع رانت و شکست‌های پیاپی و نمادین در منازعات منطقه‌ای به خصوص در لبنان، سوریه و شاید عراق همزمان با به قدرت رسیدن ترامپ نیروهای حکومت را به اصطلاح «مسئله‌دار» کرده است. تاکید مکرر خامنه‌ای بر اینکه «خیال کردند قضیه مقاومت تمام شد... سخت در اشتباهند!» نشان‌گر تلاش رهبر برای ایجاد قوت قلب در بین حامیان خود است.

🔹 در هفته‌ی گذشته او مخاطبانش را به خواندن آیه‌ی ۱۳۹ سوره‌ی آل عمران توصیه کرد: «لا تَهِنوا وَلا تَحزَنوا وَأَنتُمُ الأَعلَونَ إِن كُنتُم مُؤمِنينَ» (هرگز سستی نکنید و اندوهناک نشوید، زیرا شما پیروزمندترین هستید اگر ثابت قدم باشید).

🔹نکته‌ی فوق از این نظر حائز‌ اهمیت است که علت بلافاصل سقوط حکومت‌های اقتدارگرا را می‌توان فروپاشی قوای سرکوب آن‌ها دانست. برای مثال سقوط حکومت اسد را بیش از قدرت مخالفان اسد باید به کمک پوسیدگی درونی سیستم سرکوب اسد و ضعف حامیان خارجی آن سیستم سرکوب -مثلا درگیری نیروی هوایی روسیه در اوکراین- توضیح داد. انقلاب ۵۷ هم بدون شکاف در نیروهای امنیتی و نظامی و متعاقبا فروپاشی قوای سرکوب ممکن نبود.

🔹 بنابراین هر تحلیلی درباره‌ی آینده‌ی سیاسی ایران باید ریزش احتمالی در میان هسته‌ی سخت حامیان حکومت را در نظر داشته باشد و وسعت و عمق احتمالی آن را ارزیابی کند. در مقابل باید دید حکومت چه راهکارهایی برای مواجهه با این ریزش و تجدید قوای نیروهای خود دارد. به نظر می‌رسد که حکومت بیش از هر چیز نیازمند ایجاد دستاوردهای نمادین برای ارتقای روحی نیروها و همچنین رفع تحریم‌ها برای برقرار کردن مجدد نظام توزیع رانت در بین حامیان اصلی خویش است.
@Aliafshari52

ترامپ ‌و ناگزیری تجدیدنظر در توقف کمک‌های خارجی آمریکا

علی افشاری

‏🟢 در ایران تصمیم دولت ترامپ در تعلیق ۳ ماهه کمک‌های خارجی آمریکا تحت الشعاع پروژه‌های ایرانی قرار گرفته که زیر یک درصد آن است.
‏این تصمیم جنجالی، آسیب‌های زیادی به مردم محروم دنیا به دلیل قطع کمک‌های بشردوستانه زده که باید مورد توجه قرار بگیرد.
‏
🟢 مسدود شدن کمک‌ها منجر به تعطیلی خدمات حیاتی، به‌ویژه در مناطق درگیر در جنگ شده است. به عنوان مثال، در سودان، بیش از ۴۰۰ تا از ۶۳۴ آشپزخانه‌ خیریه‌ به‌کار افتاده، فعالیت خود را متوقف کرده‌اند و بسیاری از مردم بدون منبع اصلی غذا مانده‌اند. این وضعیت در تایلند نیز مشاهده می‌شود، جایی که بیمارستان‌ها مجبور به رد کردن پناهندگان در شرایطی که نیاز شدید به مراقبت‌های درمانی دارند، شده است.
‏این تصمیم که در چارچوب نگاه کاسبکارانه سطحی و توجیه کاهش هزینه دولت فدرال اتخاذ شده، منجر به توقف خدمات بهداشتی حیاتی، مانند برنامه‌های واکسیناسیون و مراقبت‌های مادری شده است که میلیون‌ها نفر در سراسر جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

🟢 در کشورهایی مانند کامبوج و نپال، نیروهای امدادی نگرانند که پیشرفت در مبارزه با بیماری‌هایی مانند مالاریا و سوءتغذیه معکوس شود. این تعلیق همچنین منجر به اخراج و تعلیق گسترده کارگران امدادی شده و در ارائه خدمات در جای جای دنیا خلاء ایجاد کرده است. بسیاری از سازمان‌ها از آینده عملیات خود نگران و ناامید هستند و این امر منجر به عدم قطعیت و ترس از سلامت و ایمنی جمعیت‌های آسیب‌پذیر وابسته به حمایت آن‌ها شده است.
‏
🟢 خروج کمک‌های ایالات متحده نگرانی‌هایی را در مورد موقعیت و قابلیت اعتماد آمریکا به عنوان یک شریک جهانی ایجاد کرده است. کشورهایی که به طور تاریخی به حمایت‌های آمریکایی وابسته بوده‌اند ممکن است به کشورهای دیگر مانند چین روی آورند که می‌تواند با تقویت نفوذ خود در مناطقی که آمریکا به طور سنتی در آن‌ها مسلط بوده، از این وضعیت بهره‌برداری کرده و معادلات ژيوپلتیکی را تغییر دهد.
‏
🟢 احساس ناامیدی و عدم باور میان افرادی را که تحت تأثیر کاهش کمک‌ها قرار گرفته‌اند، دیگر پیامد منفی است که نگاه منفی از پیامی که توسط آمریکا ارسال شده ایجاد می‌کند. احساس رهاشدگی و بی‌اعتمادی به‌ویژه در میان کسانی که به حمایت آمریکایی برای بقا و رفاه خود وابسته بوده‌اند، قوی‌تر است. از آمریکا به عنوان ثروتمندترین کشور دنیا انتظار حضور فعال در کارهای خیریه می‌رود.
‏
🟢 کاهش قدرت نرم و احتمال افزایش بی‌ثباتی در مناطقی که به کمک‌های آمریکا وابسته‌اند،می‌تواند پیامدهای درازمدت برای امنیت جهانی و منافع آمریکا داشته باشد.
‏در مجموع توقف کمک‌ها بحران‌های موجود در کشورهای متعدد را تشدید کرده و زنگ خطر را درباره پیامدهای انسانی و اثرگذاری آمریکا در حمایت از ثبات جهانی به صدا درآورده است. با توجه به این پیامدهای گسترده پیشبینی می‌کنم که ترامپ کل جنگ‌های خارجی آمریکا را تعطیل نکند بلکه حداکثر آن را کاهش می‌دهد.
@Aliafshari52

جریان پهلوی‌طلب، ذی‌نفع اصلی
کمک‌های مالی خارجی در ایران بعد از انقلاب

علی افشاری

✍️ تعلیق سه ماهه بودجه وزارت خارجه آمریکا برای طرح تقویت دموکراسی در ایران، بخشی از سیاست ترامپ برای توقف و یا کاهش کمک‌های مالی خارجی در دنیا در حد ۲۲ میلیارد دلار است. سیاست مشخصی در مورد ایران فعلا گرفته نشده بلکه بخش بسیار کوچکی در حد سه دهم درصد آن است.

✍️ من هرگز دریافت کننده این فاندها نبوده و نیستم و شغلم در حوزه مهندسی و دانشگاهی است. اما در این خصوص باید از برخورد سیاه و سفید و سطحی خودداری کرد. برخورد درست، ارزیابی مشخص و تفکیک‌شده ‌پروژه‌ها و توجه به پیامدهای سیاسی قطع و یا استمرار آن است.

✍️ دریافت‌کنندگان و شاغلان این فاندها طیف متنوعی به لحاظ گرایش سیاسی هستند و در جمع آنها اصلاح‌طلب، اپوزیسیون، فعالان حقوق بشر، کنشگران مدنی، اهالی رسانه و تکنوکرات حضور داشته و دارند. به لحاظ سازمانی هم مالکان موسسات دریافت کننده ایرانی، آمریکایی و اروپایی هستند. عملکرد این فاند‌ها هم متفاوت است؛ برخی کارهای مثبت انجام دادند و برخی نیز بی نتیجه و یا بیشتر صرف استفاده شخصی دریافت‌کنندگان شده‌اند.

✍️ اما جالب است که جریان پهلوی‌طلب در این ماجرا فرار به جلو کرده و مثل همیشه به انتشار اطلاعات غلط مشغول هستند. کثیری از نو‌‌پهلوی‌طلب‌ها نه تنها دریافت‌کنندگان این فاندها بوده‌اند، بلکه بزرگ‌شده آن هستند. حال نعل وارونه زده و از قطع شدن آن‌ها ابراز خوشحالی می‌کنند!

✍️ از همه مهمتر این واقعیت است که بودجه‌های آمریکا برای ایران فراتر از این فاند توزیع شده از سوی وزارت خارجه آمریکا است که جنبه امنیتی ندارد، بودجه‌های محرمانه سیا و پنتاگون از زمان ریاست‌جمهوری رونالد ریگان تا کنون در چارچوب اهداف امنیتی آمریکا به افراد و گروه‌هایی از ایرانی‌ها تخصیص داده شده و رضا پهلوی از دریافت‌کنندگان اصلی آن حداقل در دهه‌ی شصت بوده است. هنوز مشخص نیست که این بودجه‌ها در ۴۰ سال گذشته چگونه توزیع شده‌ و دریافت‌کنندگان دیگر چه کسانی بودند. تنها تیمسار مدنی دریافت آن را اعلام کرد.

✍️ علاوه بر دریافت احتمالی بودجه‌های محرمانه سیا و پنتاگون، بر اساس منابع قابل اعتنا لابی‌های اسرائیل و شبکه یهودی‌های ثروتمند آمریکا و دولت عربستان سعودی - حداقل تا پیش از تنش‌زدایی اخیر با جمهوری اسلامی- حامیان اصلی سیاسی، مالی و رسانه‌ای پروژه‌های پهلوی طلبانه در دهه اخیر بوده‌اند.

✍️ در کل به دلایل مختلف، جریان پهلوی ذی‌نفع اصلی کمک‌های مالی خارجی در ایران بعد از انقلاب بوده است. آنها معمولاً با منافع غرب، به‌ویژه ایالات متحده، اسرائیل و کشورهای اروپایی در شکل برخورد استعماری، هم‌راستا هستند.

✍️ نیروهای خارجی یادشده، بازگشت سلطنت را به عنوان نیروی بازدارنده در برابر جمهوری اسلامی نگریسته، برخورد ابزاری با آن دارند.
@Aliafshari52

فرصت شوی تبلیغاتی رضا پهلوی در «باشگاه مطبوعات ملی» در واشنگتن دی‌سی


علی افشاری

‏✍️ «باشگاه مطبوعات ملی» (The National Press Club) به طور کلی به عنوان یک نهاد معتبر در واشنگتن دی‌سی شناخته نمی‌شود. اما برنامه تبلیغاتی سخیفی که امروز، به احتمال زیاد به هدایت پشت پرده لابی‌های افراطی اسرائیلی، برای رضا پهلوی اجرا کردند، ضربه سنگینی به اعتبار آنها زد. دروغگویی‌ها، لاف‌زنی‌ها و فقر فهم و پراتیک سیاسی او، آبروی این سازمان را به شدت زیر سوال برد. آنها باید پاسخگو باشند که چرا فضایی را برای افرادی مانند رضا پهلوی فراهم می‌کنند تا اطلاعات نادرست را منتشر کرده و برای مداخله ناموجه آمریکا و نقض استقلال و حاکمیت ملی ایران صحبت کنند.
‏
✍️ تمام ادعاهایی که رضا پهلوی در مورد دمکراسی، رواداری و دراز کردن دست دوستی به سمت مخالفان پدرش و توجه به خواست مردم ایران ارائه کرد، حرف‌های توخالی بوده و با کنش سیاسی او و حامیانش تعارض دارند. او از حسن نیت و تشخیص غلط جمع معدودی از نیروهای غیر سلطنت‌طلب در دو دهه گذشته سوء استفاده کرد تا از حضورش به عنوان اخراجی مردم ایران در عرصه سیاسی قبح‌زدایی شود. او امروز باز هم دروغ شاخدار نمایندگی ملت را تکرار کرد و دن‌کیشوت‌وار خود را در جایگاه رئیس دوره گذار معرفی کرد! آن هم کسی که توانایی جمع کردن ماندگار یک جمع محدود را هم ندارد و سیاهه بلندبالایی از طرح‌های تخیلی شکست‌خورده و انشعاب‌های پایان‌ناپذیر با دعواهای مبتذل در پشت سر او است؛ در همه‌ی این موارد البته منظور اصلی او کاسبی کردن با سیاست به اسم مردم ایران بوده است. او هیچ نقشی در مبارزات مردم نداشته و با موج سواری و بهره‌برداری بارها به آنها ضربه زده است.
‏
✍️ رضا پهلوی امروز حرف‌های هوایی و متناقض زیادی زد اما روشن‌تر از قبل با سر هم کردن ادعاهای خلاف واقع، تحریف تاریخ ایران و جهان و حرف‌های سطحی، رسماً خواهان قرار گرفتن تغییر رژیم از سوی دولت ترامپ شد. او آنقدر نادان نیست که نداند برای یک انقلاب تقویت جنبش‌های اجتماعی و ارتقای آن‌ها به یک ابرجنبش ملی و فرسوده کردن دستگاه سرکوب مورد نیاز است. اما او باوری به قدرت مردم، انقلاب و دمکراسی نداشته و به همین دلیل به پشتوانه دولت اسرائیل در آرزوی کشاندن آمریکا به جنگ گسترده با جمهوری اسلامی است.

✍️ اما از آنجایی که ترامپ نه اهل سرباز فرستادن است و نه پول دادن، او از مردم ایران خرج کرده و گفت آنها سرباز و به تعبیر دقیق‌تر گوشت دم توپ خواهند بود.
‏
✍️ به نظر می‌رسد در سناریوی جدید که تخیلی‌تر از قبلی‌ها است، قرار است با کمک نهادهای اطلاعاتی و نظامی اسرائیل یک میلیشیا در داخل درست شود که با تجهیز تسلیحاتی از سوی آمریکا و تأمین مبالغ آن از وجوه فریز شده ادعایی، به تخت نشاندن رضا پهلوی و دولت دست‌نشانده اسرائیل اجرائی شود! حال کدام پول فریز شده در دنیا باقی مانده و در صورت وجود چگونه در چارچوب قانونی دنیا می‌توان آنها را به حساب رضا پهلوی یا هر مخالف دیگر منتقل کرد، در حرف‌های او وجود نداشت! او خیالات مشابهی را در سال‌های اولیه دهه شصت با حمایت بخشی از سیا داشت که از ذهن طراحان فراتر نرفت. این بار وضعیت‌شان بدتر است. ترامپ دنبال این طرح‌ها نخواهد رفت. حداکثر درگیری محدود نظامی ممکن است رخ بدهد که قربانی اصلی‌اش مردم ایران خواهند بود.
‏
✍️ تنها تأثیر ماندگار شوهای مبتذل رضا پهلوی، گسترش یاس، ضربه زدن به اعتبار اپوزیسیون و سخت‌تر کردن نسبی گذار به دمکراسی است. اما در عین حال فرصتی برای طرد کردن مزاحمان، فاشیست‌ها و حامیان بازسازی استبداد، و رسوایی عاملان انداختن ایران در چاه بی‌ثباتی و هرج و مرج و استمرار حاکمیت باندهای مافیایی در پساگذار نیز خواهد بود. بکوشیم که این تهدید را به فرصت
تبدیل کنیم.
@Aliafshari52

خامنه‌ای و سخنانی دوپهلو برای آغاز رویکرد دفاعی در مواجهه با ترامپ

علی افشاری

‏✍️ خامنه‌ای امروز نشانه‌‌هایی از تصمیماتش در اداره کنونی کشور را با سخنانی دوپهلو آشکار کرد. هم پالسی در حمایت از ابراز آمادگی مشروط پزشکیان به مذاکره با دولت ترامپ داد, شرط باز بودن چشم‌ها را برای مذاکره‌‌ و معامله محتمل تعیین کرد و نسبت به «دشمنی‌ها و کینه‌های پنهانی و باطنی خبیث نهفته در پشت لبخندهای دیپلماسی» هشدار داد; هم باز حملات شدیدی به آمریکا کرد و سخنان مبهمی را بازگو کرد که راه را برای مخالفت و ‌ یا موافقت با مذاکرات در آینده باز می‌کند.
‏

✍️ اشاره او به آیه «وَ لا تَهِنُوا وَ لا تَحْزَنُوا وَ أَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنینَ» تلاش برای غلبه بر بحران ناامیدی شکل گرفته در پایگاه حامی نهاد ولایت‌فقیه را بازتاب داد که بر اساس تحولات منطقه، او را مجبور به عقب‌نشینی تاکتیکی و رفتن ‌ در لاک دفاعی کرده است. اما همچنان بر حفظ وضع موجود و جلوگیری از تغییرات راهبردی اصرار دارد.
‏
✍️ همچنین معلوم شد که جواد ظریف با چراغ سبز خامنه‌ای آن سخنان را در داووس به زبان آورد. حملات «دلواپسان» هم با این مجوز انجام شد که راهبرد کلی سیاست خارجی ستیزه‌جو و مبتنی بر دشمنی با غرب دچار مشکل نشده و توافق احتمالی به حساب مماشات «جریان نفوذ» گذاشته شود.
‏
✍️ منتهی نباید دچار. شتابزدگی شد. طرح اصلی خامنه‌ای، دفع‌الوقت و مدیریت شرایط برای عبور کم‌خطر از دوران ریاست‌جمهوری دوم ترامپ بر اساس پذیرش عملی ضعیف شدن موقعیت نظام در داخل و خارج است. ازاینرو ابتدا در رویکردی محتاطانه در برابر خواسته‌های ترامپ مقاومت خواهد کرد. اما در نهایت هم ممکن است در صورت پر بودن زور سنبه فشار حداکثری و احساس خطر موجودیتی بالا، نظام با نوشیدن «جام زهر» قید برنامه هسته‌ای را بزند؛ هم ممکن است ترامپ در شرایطی، دور شدن جمهوری اسلامی از نقطه گریز هسته ای را در در ابعادی نه چندان کوچکتر از برجام در قالبی جدید بپذیرد. این حالت مشابه توافق آتش‌بس در لبنان و غزه خواهد شد. در عین حال تکرار سرنوشت دور اول ریاست‌جمهوری ترامپ نیز نامحتمل نیست. وضعیت هنوز ناروشن است.
@Aliafshari52

تهدیدات رمزارزها در شکل لجام‌گسیخته کنونی


رمز ارزها جزو فعالیت‌های سوداگرانه با ریسک بالا هستند. آنها مزیت‌هایی دارند اما تداوم شکل نظارت‌گریز کنونی به طور کلی می‌تواند تهدیدات مختلفی برای جهان و اقتصاد سالم ایجاد کند. این تهدیدات را می‌توان به شکل زیر دسته‌بندی کرد:

1. نوسانات بازار: رمز ارزها به شدت نوسانی هستند و می‌توانند منجر به نوسانات سریع قیمت شوند که می‌تواند به ثبات مالی و پرتفوی سرمایه‌گذاران آسیب بزند و در نهایت بر ثبات اقتصادی تأثیر بگذارد.

2. عدم قطعیت قانونی: نبود قوانین روشن در مورد رمز ارزها می‌تواند منجر به سردرگمی و سوء استفاده‌های احتمالی شود و مدیریت سیاست‌های اقتصادی را برای دولت‌ها دشوار کند.

3. تقلب و کلاهبرداری: فضای رمز ارزها پر از کلاهبرداری‌ها، طرح‌های هرمی و طرح‌های تقلبی است که می‌تواند منجر به خسارات مالی قابل توجهی برای سرمایه‌گذاران شود و اعتماد به بازار را تضعیف کند.

4. مسائل حفاظت از مصرف‌کننده: بسیاری از رمز ارزها بدون حفاظت‌های کافی برای مصرف‌کنندگان فعالیت می‌کنند و سرمایه‌گذاران را در معرض خطر هک، سرقت و کلاهبرداری قرار می‌دهند و بدون راه‌حل باقی می‌گذارند.

5. تأثیرات زیست‌محیطی: برخی از رمز ارزها، به ویژه آنهایی که از مکانیزم‌های اجماع اثبات کار استفاده می‌کنند، می‌توانند اثرات زیست‌محیطی قابل توجهی به دلیل مصرف بالای انرژی داشته باشند و به تغییرات اقلیمی دامن بزنند.

6. خطرات امنیت سایبری: رمز ارزها اغلب هدف هکرها هستند. نقض‌های امنیتی می‌تواند منجر به از دست رفتن وجوه و داده‌های حساس شود که می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری برای سیستم‌های مالی و اعتماد به دارایی‌های دیجیتال داشته باشد.

7. تسهیل فعالیت‌های غیرقانونی: ناشناختگی که بسیاری از رمز ارزها فراهم می‌کنند می‌تواند به تسهیل فعالیت‌های غیرقانونی، از جمله پولشویی، قاچاق مواد مخدر و فرار مالیاتی کمک کند و چالش‌هایی برای نیروهای انتظامی و نهادهای نظارتی ایجاد کند.

8. تأثیر بر سیاست‌های پولی: پذیرش گسترده رمز ارزها می‌تواند به تضعیف سیاست‌های پولی سنتی و توانایی بانک‌های مرکزی برای کنترل تورم و نرخ‌های بهره منجر شود و مدیریت اقتصادی را پیچیده‌تر کند.

9. نابرابری و تمرکز ثروت: ماهیت سفته‌بازانه رمز ارزها می‌تواند منجر به تمرکز ثروت قابل توجهی در میان سرمایه‌گذاران اولیه و افراد با مهارت‌های فنی شود و نابرابری اقتصادی را تشدید کند.

10. اختلال در سیستم‌های مالی: ظهور رمز ارزها ممکن است سیستم‌های بانکی و مالی سنتی را مختل کند و منجر به از دست رفتن مشاغل و تغییرات اقتصادی شود زیرا صنایع به فناوری‌های جدید سازگار می‌شوند.

این عوامل خطرات بالقوه مرتبط با رمز ارزها را دسته‌بندی کرد که نیاز به نظارت و تنظیمات هوشمندانه (Smart Regulations)را برای اطمینان از ادغام آنها در اقتصاد جهانی به‌منظور بهبود و ثبات برجسته می‌کند.

@Aliafshari52

مخبر سابق و پرده‌برداری از «وفاقی» که در واقع نفاق است.

علی افشاری

‏🔹 سید مهدی طباطبایی، معاون ارتباطات دفتر پزشکیان مخبر اطلاعات موازی‌ و مجری پروژه نهادهای اطلاعاتی و دفتر خامنه‌ای برای موازی‌کاری در دفتر تحکیم وحدت و زمینگیر کردن آن بود! که تیرش به سنگ خورد.

🔹 همانطور که در دوره دانشجویی دست از پا درازتر در اجرای فرامین خامنه‌ای بازماند، اکنون نیز در توهم «وفاق ملی تحت همدلی قوای سه‌گانه و حمایت داهیانه مقام معظم رهبری» غرق خواهد شد.

🔹 وی و کلا حلقه اصلی حامیان پزشکیان به تمام معنا منافق و مصداق ابتذال شر هستند. افراط در نقاب پوشانده این جماعت رانتی حقیر و عمله استبداد دینی از پایداری‌چی‌ها و «دلواپس‌ها» برای کشور مضرتر است.
@Aliafshari52

توضیح پیرامون عملکرد دفتر تحکیم وحدت و‌ ادعاهای خلاف واقع

علی افشاری

‏✍️ یک دروغی را سال ها است جریان‌های مختلفی طوطی‌وار تکرار می‌کنند. هیچوقت «وحدت حوزه و دانشگاه» در نام دفتر تحکیم وحدت وجود نداشته است. کسانی که این ادعای دروغ را مطرح می‌کنند عمدتا راست‌های فاشیست، برخی از سلطنت‌طلب‌ها، شماری از باورمندان به ناسیونالیسم تهاجمی، متقلبانی که سال‌ها از نام جنبش دانشجویی سوء استفاده کردند، برخی از چپ‌های اقتدارگرا (مارکسیست-لنینیست‌ها و استالینیست‌ها) و یا اسلام‌گراهای تندرو در ‌پیش و بعد از انقلاب هستند.
‏
✍️ دفتر تحکیم وحدت اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان بود که در اواخر دهه هشتاد توسط جمهوری اسلامی غصب شد. دفتر تحکیم وحدت در سال ۵۸ تشکیل شد اما اعضا آن یعنی انجمن های اسلامی دانشجویان از دهه ۲۰ شمسی در دانشگاه‌های ایران تاسیس شدند. تحکیم یک جریان ریشه‌دار در جنبش دانشجویی ایران تا پایان دهه هشتاد خورشیدی بود. از آن به بعد دیگر هویتش با تمهیدات بیت خامنه‌ای جعل شد، کسانی که از دهه نود خورشیدی به بعد به نام شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت فعالیت می‌کنند، ارتباطی به تحکیم واقعی ندارند و عناصر حکومتی هستند.

✍️ عملکرد تحکیم سیر نوسانی و پر افت و خیزی داشته است. در دهه شصت عملکردش منفی است که حول ایدئولوژی بنیادگرایی اسلامی عمل کرد اما در دهه‌های هفتاد و هشتاد نهاد اصلی جنبش دانشجویی ایران بود و عملکرد افتخار آمیزی را در برآیند فعالیتش در استبداد ستیزی، دفاع از استقلال دانشگاه و آزادی‌های آکادمیک، تلاش برای گذار به دموکراسی، بهبود حقوق بشر، ترویج مبانی معرفتی مدرنیته و تولید و توزیع محتوی‌های فکری و سیاسی در حوزه آزادی و عدالت ثبت کرد که در نوع خودش در تاریخ معاصر ایران کم نظیر است.

✍️ تحکیم وحدت بیشترین تولید نیروی سیاسی و کادرسازی در ایران بعد از دهه هفتاد خورشیدی را انجام داده ‌است. تحکیم جریان بزرگی بود و در درون خود فراکسیون ها و جریان‌های متنوعی داشت. بخشی که در اقلیت بودند (از اواخر دهه هفتاد)همسویی با جناح‌های اصلاح‌طلب داشتند اما کلیت تحکیم و انجمن‌ها مشی مستقل داشتند. آنها در دفاع از حقیقت و حقوق ملت از امتیازاتی که در درون نظام داشتند، گذر کردند و در حالی که امکان دستیابی به قدرت را داشتند به آن نه گفتند. کمتر جریان و تشکیلاتی در تاریخ معاصر ایران چنین رفتار آرمانی از خود نشان داده و نسبت به و‌سوسه قدرت وقتی امکانش را داشته، در نگاه جامعه‌محور بی‌اعتنایی نشان داده‌است. به همین دلیل جریان اصلی تحکیم زیر ضربه رفت و امکاناتش توسط نهادهای اطلاعاتی و انتظامی مصادره شد.

✍️ تحکیم (علامه) در دهه هشتاد پذیرفت هزینه نقد رادیکال و همه جانبه نظام و پیگیری اصلاحات ساختاری و ایستادگی در برابر خامنه‌ای را پرداخت کرده و موقعیت غیر رسمی پیدا کند. جریان اصلی تحکیم هیچگاه برای بقا در درون ساختار رسمی حاضر به مماشات و سازشکاری نشد.
‏
✍️ از اعضای سابق دفتر تحکیم وحدت که به دلیل انتخابات سالانه جمع بزرگی هستند، هیچکس جزو همکاران رضا پهلوی و یا تشکیلاتی چون فرشگرد و گروه‌های مشابه نبوده‌است! هیچ عضو اصلی یا علی‌البدل شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در طول ۳۲ سال گذشته در این جمع حضور ندارد. ممکن است عده انگشت‌شماری تمایل پیدا کرده باشند که ناچیز بوده و در مقایسه با دیگر جریان‌های سیاسی ایران کمتر است. از اعضاء شورای مرکزی انجمن‌های اسلامی دانشجویان که حداقل دوازده هزار نفر در طول ۳۲ سال گذشته می‌شوند، تنها یک نفر در جمع ذکر شده حضور دارد! بنابراین فرشگرد و ایران نوین هیچ ارتباطی با دفتر تحکیم وحدت و انجمن‌های اسلامی دانشجویان ندارند.

✍️ به حامیان و گروه‌های همکار با رضا پهلوی توصیه می‌کنم که اختلافات‌شان را بر اساس مسائل واقعی که وجود دارد، بیان کنند و بیخود پای دفتر تحکیم وحدت را وسط نکشند. کسی که سابقه فعالیت در انجمن‌های اسلامی دانشجویان و اساسا جنبش دانشجویی داشته و الان حامی و یا همکار رضا پهلوی است به گذشته خودش پشت کرده و مسیری متضاد را برگزیده است.
@Aliafshari52

توقف CBDC، تلاش ترامپ برای تبدیل دولت به قلک سرمایه‌سالاران دیجیتالی

علی افشاری

✍️ دونالد ترامپ، چهل و هفتمین رئیس‌جمهور امریکا در اولین روزهای کاری با ابلاغ بک فرمان اجرایی استفاده از CBDC یعنی ارز دیجیتال مورد تایید بانک مرکزی را تا اطلاع ثانوی به تعلیق در آورد. این اقدام با توجه به برنامه وی در تبدیل آمریکا به مرکز پول‌های مجازی (ارز رمزها) معنادار و سیاسی است و معرف مشی ترامپ و حامیانش در صنایع دیجیتال و سیلیکان‌ولی است که شدیدتر از بورژوازی در قرن‌های پانزدهم به بعد به دنبال گروگان گرفتن نهادهای حاکمیتی برای انتفاع گروهی خود هستند.

✍️ در واقع ترامپ برای بهره‌برداری بنگاه‌های تجاری خودش و سرمایه‌سالاران نوطهور چون ایلان ماسک و دیگرانی که در مراسم تحلیلش میهمان ویژه بوده و بخشی از هزینه‌های آن را تامین کردنند، این اقدام را انجام داد. هدف تیهیل نظارت گریزی و نادیده گرفتن تهدیدات فعالیت رمزارزها در چارچوب خارج از تنظیم‌گری (Regulation) نهادهای عمومی و دولت است.

دولت ایالات متحده به دلایل زیر یک ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) ایجاد کرد:

1. شمول مالی: CBDC می‌تواند دسترسی به خدمات مالی را برای جمعیت‌های بدون بانک و کم‌برخوردار فراهم کند و به افراد بیشتری اجازه دهد تا در اقتصاد شرکت کنند.

2. کارایی: CBDC می‌تواند سیستم‌های پرداخت را ساده‌تر کند و تراکنش‌ها را سریع‌تر و کم‌هزینه‌تر از روش‌های سنتی سازد.

3. اجراي سیاست‌های پولی: CBDC می‌تواند اثرگذاری سیاست‌های پولی را با ارائه ابزاری جدید برای فدرال رزرو به منظور مدیریت عرضه پول و نرخ‌های بهره افزایش دهد.

4. مقابله با ارزهای دیجیتال: افزایش محبوبیت ارزهای دیجیتال خصوصی چالش‌هایی برای سیستم مالی سنتی به همراه دارد. یک CBDC می‌تواند گزینه‌ای معتبر و پشتیبانی شده از دولت ارائه دهد که ثبات و اعتماد را تضمین کند.

5. امنیت و تاب‌آوری: یک دلار دیجیتال می‌تواند امنیت سیستم پرداخت را بهبود بخشد و خطرات مربوط به تهدیدات سایبری و تقلب را کاهش دهد.

6. نوآوری و رقابت‌پذیری: توسعه CBDC می‌تواند ایالات متحده را به عنوان یک پیشرو در فناوری و نوآوری مالی در سطح جهانی قرار دهد.

7. تراکنش‌های بین‌المللی: CBDC می‌تواند هزینه‌ها و زمان‌های مرتبط با پرداخت‌های بین‌المللی را ساده‌تر و کاهش دهد.

در کل CBDC که یک بانک داده برای کل بانک‌های مرکزی و شرکت‌های خصوصی واجد صلاحیت ایجاد می‌کند، بخشی از تلاش وسیع‌تر برای سازگاری با تغییرات در چشم‌اندازهای مالی و فناوری‌ها است
. این سیستم هم از فناوری جدید استفاده می‌کند و هم ثبات و یکپارچگی سیستم مالی را تضمین می‌کند.
ا@Aliafshari52

پزشکیان، بیل و ترکیب بلاهت و روش پوپولیستی
علی افشاری

‏🟢 بیل دست گرفتن پزشکیان فراتر از شیوه پوپولیستی نشانگر بلاهت او است. بحث بر سر روش‌های پوپولیستی است! وگرنه پزشکیان نمی‌داند که پوپولیسم چیست! پزشکیان فرد صادقی نیست! البته دروغگوی حرفه‌ای هم نیست. اما پنهانکار و مزوری نادان است که نمی‌تواند دوگانگی‌اش را مخفی کند و در برخی موارد هم از درک تضاد عاجز است. وی همه عمرش در خدمت ظالم و مستبد بوده اما داعیه علوی بودن دارد!

🟢 پزشکیان نمایش انجام نداد؛ واقعا فهمش برای اداره کشور و حل مسائل در حد دست گرفتن بیل و خشت گذاشتن برای ساخت دیوار است! ولی نتیجه کارش با پوپولیست‌ها یکی است.
‏
🟢 پزشکیان به لحاظ شخصیتی و توانایی در جایگاه یک دولتمرد، فاجعه است. اینکه چنین فردی سال‌ها رئیس دانشگاه، وزیر، نماینده مجلس و الان رئیس قوه مجریه است، نمونه روشن‌واره بلایی است که جمهوری اسلامی با ببوپروری و یا شارلاتان سالاری در چارچوب برساخته تقدم تعهد بر تخصص (بخوانید سرسپردگی به نهاد ولایت فقیه و باور به بنیادگرایی اسلامی شیعه‌محور) و فساد سیاسی متکی بر امتناع شایسته‌سالاری بر سر ایران آورده است.

🟢 این کارها توجه به اقشار شریف بنا و کارگر ساختمانی هم نیست. اتفاقا بر عکس تخفیف آنها است که گویی این شغل در سطحی پایین است که دولتمردان برای توجه به آنها با نمایش همدردی می‌کنند! در حالیکه در جامعه تقسیم کار شده و هر شغلی باید وظیفه خودش را انجام بدهد و همه هم عزیز، شریف و لازم هستند. منتهی هر کس باید کار خودش را بکند، چه بنا و چه دولتمرد! رئیس دولتی که‌وقت بر سر بیل دست گرفتن و سفر های استانی بی‌مورد می‌زند در واقع از وقت لازم برای مدیریت امور می‌زند که در نهایت ظلم به جامعه و تک‌تک شهروندانش است.

🟢 حال کسانی که در ایام انتخابات تصویری دروغ و فریبکارانه از او به نمایش گذاشتند، در حال ستایش بلاهت او هستند. این جماعت از پزشکیان برای ملت و میهن مضرتر هستند.
@Aliafshari52

ترکیدن زودهنگام حباب آرزومندان به سرنگونی جمهوری اسلامی توسط ترامپ

علی افشاری

‏🟢ترامپ یک هفته از بازگشتش به کاخ سفید نگذشته، آب پاکی را روی دست ایرانی‌های مدافع مداخله نظامی و یا سیاسی آمریکا ریخت. وی در ادامه مواضع دوران انتخاباتی‌اش نشان داد نه قصد سرنگونی جمهوری اسلامی را دارد و نه به دنبال تغییرات سیاسی در ایران است.
‏
🟢 او فقط در نگاهی سختگیرانه‌تر و در عین حال آرزواندیشانه خواهان اعمال ملاحظات امنیتی آمریکا است.
‏تیر رضا پهلوی، سازمان مجاهدین خلق و دیگر کسانی که علنی ‌و یا پنهان به امام‌زاده ترامپ دخیل بسته بودند، بار دیگر به سنگ خورد. هم از لحاظ سیاست‌ورزی اصولی و ملی شکست خورند، هم از لحاظ تحلیل و شناخت درست از وضعیت.
‏
🟢 بایدن هیچوقت چنین در باغ سبزی به جمهوری اسلامی نشان نداد اما برخی رسانه‌ها او را اهل مماشات نامیدند!، حال باید دید در مورد ترامپ چه می‌گویند؟
@Aliafshari52