‍ ⭕️ نقد آیت الله سیستانی بر برداشت آیت الله خمینی از واژه «حاکم» در روایت مقبوله عمربن حنظلة

🔹 آیت الله سیستانی بدون آنکه نامی از آیت الله خمینی ببرد به استدلال آیت الله خمینی بر روایت مقبوله عمر بن حنظله خدشه وارد می‌کند.

🔹 آیت الله خمینی معتقد است که واژه «حاکم» به معنای فرمانروا و سلطان است از همین‌رو فقیه ولایت مطلقه خواهد داشت.

🔹 اما آیت الله سیستانی بر این باور است که حاکم به معنای قاضی است:

«حاکم به معنای والی و فرمانروا و سرپرست نمی‌باشد. ما تتبع و تحقیق بسیاری نیز در این زمینه داشتیم و حتی در بین کلمات متقدمین نیز ندیدیم کسی حاکم را به معنای والی و سرپرست ترجمه کرده باشد. بله در زبان متاخرین حاکم به معنای فرمانروان است اما حاکم در لغت به معنای قاضی است و گاهی نیز بر کسی که حکم قاضی را تنفیذ می نماید اطلاق شده است.
همانطور که گفتیم لفظ حاکم در کتب لغت و غیر آن به معنای فرمانروا و سلطان نیامده است. از فرمانروا و سلطان با کلمه "عامل" تعبیر می‌کنند همانطور که در نهج البلاغه و سایر کتب آمده است: (نوشته‌ای از سوی امیرالمؤمنین برای عامل یا عمّالش).
از فرمانروا با واژه "والی" هم یاد می‌کنند اما برای فرمانروا از واژه سلطان استفاده نمی‌شود.»