نظر شخصی من درمورد وضعیت ایکسباکس و بازیهای انحصاریش اینه که کاری که ایکسباکس میکنه از لحاظ منطقی جور در میاد. ایکسباکس در بلند مدت به یک ناشر بزرگ و قدرتمند تبدیل میشه که کنسولهای با کیفیت و با قیمت مناسب (توی نسل نهم دیدیم) تولید میکنه و با یک سرویس به صرفه مشتری های ثابت خودش رو داره.
همونطور که فیل اسپنسر گفت، نگرانی ای درمورد تولید کنسول های فیزیکی وجود نخواهد داشت و ایکسباکس با قدرت به این کار ادامه میده اما در عین حال سود بسیار زیادی از عرضه برخی بازیها بر روی پلتفرم های دیگه میکنه. نمونه اش بازی Indiana Jones که یک خروجی با کیفیت، حضور از روز عرضه در سرویس گیمپس و انحصاری زمانی. سود فروش این بازی در پلیاستیشن بسیار زیاد خواهد بود که کمک بسیاری به بهبود سرویس گیم پس خواهد کرد.
این چرخه باعث درآمد برای مایکروسافت میشه و در آینده هم مایکروسافت سرمایه گذاری بیشتری در این بخش خواهد کرد. برای مثال درآمد خوبی که طبق آخرین آمار منتشر شده از فروش Sea of Thieves در پلیاستیشن منتشر شد یک سود جدید هست که ایکسباکس هیچ جوره بخاطر «این بازی» از گیم پس و کنسولها کسب نخواهد کرد و در بلند مدت این جریان درآمدی در بلند به سود مشتریان ایکسباکس خواهد بود
JOIN US / ☆ @XboxGamer ☆
همونطور که فیل اسپنسر گفت، نگرانی ای درمورد تولید کنسول های فیزیکی وجود نخواهد داشت و ایکسباکس با قدرت به این کار ادامه میده اما در عین حال سود بسیار زیادی از عرضه برخی بازیها بر روی پلتفرم های دیگه میکنه. نمونه اش بازی Indiana Jones که یک خروجی با کیفیت، حضور از روز عرضه در سرویس گیمپس و انحصاری زمانی. سود فروش این بازی در پلیاستیشن بسیار زیاد خواهد بود که کمک بسیاری به بهبود سرویس گیم پس خواهد کرد.
این چرخه باعث درآمد برای مایکروسافت میشه و در آینده هم مایکروسافت سرمایه گذاری بیشتری در این بخش خواهد کرد. برای مثال درآمد خوبی که طبق آخرین آمار منتشر شده از فروش Sea of Thieves در پلیاستیشن منتشر شد یک سود جدید هست که ایکسباکس هیچ جوره بخاطر «این بازی» از گیم پس و کنسولها کسب نخواهد کرد و در بلند مدت این جریان درآمدی در بلند به سود مشتریان ایکسباکس خواهد بود
JOIN US / ☆ @XboxGamer ☆