تمایز جمع تشبیه و تنزیه در فلسفه و عرفان
جمع تشبیه و تنزیه در کلام حکما غیر از جمع آن دو در کلام عرفاست.
حکما سخن معتزله و اشاعره را باطل می دانند و خدای تعالی را به اوصافی نامحدود متّصف می دانند که عین ذات اوست.
عرفا در جمع تنزیه و تشبیه، تنزیه را ناظر به مقام اطلاق و تشبیه را ناظر به مقام تقیید می دانند.
عقلانیت شهود (تحریر فصوص الحکم قیصری)، جلد 8 صفحه 193_192
English:
The Distinction of Similitude and Transcendence in Philosophy and Mysticism
The combination of similitude and transcendence in the words of philosophers is different from their combination in the words of mystics.
Philosophers consider the statements of the Mu'tazilah and Ash'arites to be false and attribute to the Almighty God attributes that are unlimited and identical to His essence.
Mystics, in the combination of transcendence and similitude, see transcendence as pertaining to the station of absoluteness and similitude as pertaining to the station of limitation.
Rationality of Witnessing (Tahrir of Fusus al-Hikam, Qaysari), Vol. 8, pp. 193-192
---
العربی:
تميز المشابهة والتنزيه في الفلسفة والتصوف
إن جمع المشابهة والتنزيه في كلام الحكماء يختلف عن جمعهما في كلام العرفاء.
يعتبر الحكماء كلمات المعتزلة والأشاعرة باطلة، ويصفون الله تعالى بصفات غير محدودة وهي عين ذاته.
يعتبر العرفاء في جمع التنزيه والمشابهة أن التنزيه يعود إلى مقام الإطلاق والمشابهة تعود إلى مقام التقييد.
عقلانية الشهود (تحرير فصوص الحكم، قيسري)، ج8 ص 193-192
---
اردو زبان:
فلسفہ اور عرفان میں تشبیہ اور تنزیہ کی تمیز
حکما کے کلام میں تشبیہ اور تنزیہ کا مجموعہ، عرفا کے کلام میں ان دونوں کے مجموعے سے مختلف ہے۔
حکما معتزلہ اور اشاعرہ کے اقوال کو باطل سمجھتے ہیں اور خدا تعالیٰ کو غیر محدود اوصاف سے متصف سمجھتے ہیں جو کہ اس کی حقیقت ہیں۔
عرفا، تشبیہ اور تنزیہ کے مجموعے میں، تنزیہ کو مقام اطلاق کی طرف اور تشبیہ کو مقام تقیید کی طرف دیکھتے ہیں۔
@PHILO_MYS