خیابان انقلاب

🔴تفاوت کسری بودجه در دولت روحانی و رئیسی

👤 #محمد_ایمانی

🔹وزیر اقتصاد، دلیل اصلی تورم را کسری بودجه بر جا مانده از دولت قبل عنوان کرد.

🔸عبدالناصر همتی در کانال خود در فضای مجازی نوشت: «گزارش اخیر دیوان محاسبات از تفریغ بودجه سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ نشان می‌دهد که ‎کسری بودجه درآن سال‌ها به ترتیب ۵۹۷ و ۴۳۷ هزار میلیارد تومان و در مجموع دو سال، جمعاً ۱۰۳۴ هزار میلیارد تومان بوده است.

✅اگر کسری سنگین بجا مانده در بودجه سال جاری را هم به آن اضافه کنیم، دلیل اصلی چرایی تداوم ‎تورم که در کنار تنش‌های منطقه از دلایل اصلی افزایش ‎نرخ ارز هستند، روشن می‌شود.».

🔹درباره این ارزیابی آقای همتی و نکات نادرست و یا درج نشده در آن گفتنی است که آقای روحانی، دولت را با ۴۸۰ هزار میلیارد تومان کسری تحویل شهید رئیسی دادند و اگر این میراث خسارتبار به شکل عادی و با لحاظ نرخ تورم ۵۹ تا ۳۵ درصدی در طول سه سال افزایش می‌یافت، باید به بیش از هزار هزار میلیارد تومان می‌رسید و حال آن که به ۴۳۷ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۱ و ۵۹۷ هزار میلیارد تومان در سال بعد محدود شده است.

🔸این در حالی است که رقم کسری در سال ۱۳۹۲ مقارن با آغاز دولت روحانی، حدود ۵۲ هزار میلیارد تومان بود و در واقع طی هشت سال، هشت و نیم برابر شد. اگر قرار بود با همان سرعت کسری بودجه افزایش یابد، رقم کسری باید در طول سه سال اخیر دست کم ۳۰۰ درصد افزایش می‌یافت اما مهار شد.

✅به علاوه باید به برخی تعهدات سنگین به ارث رسیده از سوی دولت روحانی به دولت رئیسی اشاره کرد که در وضعیت مضیقه مالی، ذاتاً موجب کسری بیشتر می‌شود؛ مانند ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی انباشته، ۵۰۰ هزار میلیارد تومان سود و اصل اوراق فروخته شده، و تعهدات دیگری درباره اصلاح حقوق بازنشستگان و فرهنگیان و پرداخت طلب گندمکاران.

🔹به عنوان یک نمونه ۶۰ هزار میلیارد تومان به اجرای برخی تعهدات مانند متناسب‌‌سازی حقوق فرهنگیان و برخی اقشار دیگر اختصاص یافت.
نکته عجیب این که آقای همتی، کسری دو سال را با هم جمع زده و رقم ۱۰۳۴ هزار میلیارد تومان را به دست داده و حال آن که کسری ۴۳۷ هزار میلیاردی سال ۱۴۰۱ به رقم ۵۹۷ هزار میلیارد در سال بعد افزایش یافته است.

🔸از سوی دیگر، باید به کارنامه مالی و پولی و اقتصادی دولت روحانی در چند سال پایانی هم که آقای همتی در آن رئیس کل بانک مرکزی و نقش‌آفرین بود اشاره کرد که تعمداً مسکوت گذاشته می‌شود. در مقایسه میان دو وضعیت می‌توان به این واقعیت اشاره کرد که وزیران دولت روحانی در اولین جلسه با آقای رئیسی گزارش دادند: دولت پولی برای پرداخت حقوق کارمندان در مرداد ۱۴۰۰ ندارد.

💢گفتنی است برخی رکوردهای منفی ثبت شده در دولت روحانی به ویژه سه سال پایانی آن، منحصر به فرد است از جمله تورم ۵۹ درصدی، ۹ برابر شدن حجم نقدینگی، ۹ برابر شدن نرخ ارز، معدل رشد اقتصادی ۶ دهم درصدی و سقوط صادرات نفت و تاثیرات آن بر کسری بودجه و تورم.

🆔 @kh_enghelab

🔴خاطرات جدید منتشر شده حسن روحانی و روایت او از نامزدی در انتخابات: خواب می‌دیدم دو بال داشتم آمادهٔ پرواز بودم

🔹‌️سایت حسن روحانی داستان نامزدی او تا ریاست‌جمهوری را در چند بخش منتشر کرده که شروع آن روایت خوابی است که او دیده:
گرم خواب بودم. هنوز به سحر ساعتی مانده بود. خواب می‌دیدم: دو بال داشتم. آمادهٔ پرواز بودم. سیدی را دیدم؛ سیدمحمد خاتمی… محزون بود و در خود فرو رفته. خواستم سر صحبت را باز کنم تا او را از حزن بیرون آورم: بگذارید شما را ببرم به بالا، به آسمان!

🔸با بال چپم (هر دو دستم به بال بدل شده بود) آقای خاتمی را زیر بالم گرفتم و او را بردم به بالا، به آسمان! به باغی از گل‌های رنگارنگ و بسیار در افق. سید از حزن بیرون آمد. او را از آسمان به سرزمینی پر از گل بازگرداندم؛ سپس به سمت مسجدی روانه شدم. در ورودی مسجد ملخ‌های زیادی را دیدم؛ با بالم آن‌ها را راندم. پیرمردی به من گفت حیف نیست از این بال برای دور کردن ملخ‌ها استفاده می‌کنی! رهایشان کن!

✅از خواب پریدم. سحر شده بود و هوا هنوز گرگ و میش بود. دقیق به یاد ندارم اما دی‌ماه ۱۳۹۱ بود.

🆔 @kh_enghelab

🔴راهبرد پیشنهادی درقبال قطعنامه شورای حکام آژانس: ایران «فقط» عضو NPT بماند؛ نه بیشتر

👤مهدی خانعلی‌زاده مدرس دانشگاه


🔹دستورکاری که در قطعنامه اخیر شورای حکام برای مدیرکل آژانس مشخص شده، حکایت از اجرای مکانیسم ماشه (جزئیات مکانیسم ماشه) در حوالی خردادماه و پس از برگزاری نشست فصلی این سازمان دارد؛ زمانی که فرصت کافی برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل و بازگشت فوری و بدون استثنای قطعنامه‌های تحریمی این شورا علیه ایران وجود خواهد داشت. با این توصیف و در چنین شرایطی، راهبرد مناسب برای تأمین منافع ملی کشورمان چیست؟

🔸پاسخ به این سؤال می‌تواند با یک پیشنهاد عملیاتی همراه باشد. یکی از ایرادهای بنیادین برجام که در همان زمان امضا هم مورد توجه کارشناسان قرار داشت، «استثنا شدن ایران در میان اعضای NPT» بود، یعنی مذاکره‌کنندگان وقت متعهد شدند ایران تا زمانی که مدت‌زمان اجرای توافق هسته‌ای به پایان نرسیده، با محدودیت‌هایی فراتر از آنچه در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای مطرح شده مواجه باشد.

✅ این مسأله از اساس دچار ایراد است؛ چراکه ایران به‌عنوان یک عضو رسمی آژانس که پیمان NPT را پذیرفته، مشغول انجام وظایف خود بود و انتظار می‌رفت از مزایای آن- مثلا غنی‌سازی بدون‌محدودیت تا 99 درصد- نیز بهره‌مند باشد.

🔹 بااین‌حال و طبق مفاد برجام، محدودیت‌های گسترده‌ای بر بخش‌های مختلف صنعت هسته‌ای کشورمان- از غنی‌سازی تا بازرسی؛ از آب‌سنگین تا واردات تجهیزات- اعمال شد. بهانه پذیرش این محدودیت‌های فراقانونی و فراپادمانی از سوی ایران، بهره‌مندی از امتیازاتی نظیر تعلیق برخی تحریم‌ها بود.

🔸در سال‌های اخیر و پس از عدم انجام تعهدات طرف غربی، عملاً پذیرش هرگونه محدودیت برجامی و فراپادمانی از سوی ایران معنایی ندارد. این مسأله از آنجا اهمیت مضاعف پیدا می‌کند که در ماه‌های اخیر، تهران شاهد اقدامات ضدایرانی گسترده‌ای نظیر تحریم صنعت هوایی و صنعت کشتیرانی از سوی طرف اروپایی بوده است.

✅در چنین وضعیتی، هیچ دلیل و مبنایی برای ادامه وضعیت سابق وجود ندارد و ایران تعهدی به اجرای تعهدات فراپادمانی نخواهد داشت. تأکید تهران بر اینکه از این به بعد صرفاً به‌عنوان عضو عادی NPT به همکاری با آژانس خواهد پرداخت، ضمن اینکه دست کشورمان برای پیگیری حقوقی منافع ملی را باز می‌گذارد و مانع از بهانه‌جویی جدید غربی‌ها برای اعمال فشار می‌شود، اقدام متقابل و متوازنی نسبت به نقض پیمان اروپایی‌ها نیز به‌شمار می‌آید.

🔹اعلام رسمی و اعمال عملیاتی پایان محدودیت‌های برجامی از سوی ایران، می‌تواند با رونمایی از نسل جدید سانتریفیوژ‌ها و ارتقای سطح غنی‌سازی کشورمان به بالاتر از 60 درصد ذیل NPT باشد.

💢یعنی ایران به‌دنبال خروج از این معاهده یا قطع همکاری با آژانس نیست، اما به‌دلیل اقدامات غیرقانونی طرف مقابل، نیازی به ادامه راهبرد همکاری داوطلبانه نمی‌بیند و خواهان برخورداری کامل از امتیازات عضویت در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای-غنی‌سازی کامل- است. این راهبرد می‌تواند مسیر تعامل در آینده را با حفظ منافع ملی ایران باز بگذارد.

🆔 @kh_enghelab

"یادداشت دکتر زارعی عضو کمیسیون امنیت ملی: توجه به روسیه و تلاقی ناسیونالیسم ارتدوکسی با انقلاب اسلامی"

🟥 این یادداشت محرمانه نیست :  ترس از برچسب "روسوفیل " موجب نمی شود که به آقای پوتین برای تلفیق "ملّیت روس" با "ارتدوکس مسیحی" ادای احترام نکنم !

✔️کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی تازگی میزبان دکتر جلالی؛ سفیرمان در روسیه بود؛ طبق معمول علاوه بر مسائل میدانی، پرسشم و توجهم اندیشه ای _ فلسفی بود؛ از نسبت واقعی و میدانیِ ناسیونالیسمِ روسی و ارتدوکس_ مسیحی پرسیدم و بحث کردیم؛ از تسلط سفیر  و رویکرد او و پاسخش خیلی خوشحال شدم؛

🔹️معلوم شد نزدیکی مسیحیان ارتدوکس و اساسا دولت_ ملت در روسیه با مذهب ، واقعی ، تاریخی و فرهنگی  است؛ از گزارش دکتر جلالی حس کردم ولو با تاخیر اما گویی آقای پوتین و نخبگان روس بخصوص مسیحیت ارتدوکس به جای  وادادگی تاریخی میخائیل  گورباچف و یلتسین مقابل لیبرال _ سکولاریسم که در پیام امام خمینی قدس سره در سال ۶۷ توسط حکیم آملی حفظه الله به گورباچف پیش بینی و به وی و سیاستمداران روس ، "تدریس"  و ارائه گردیده بود حالا  بخوبی درک شده است؛

🔹️نتیجه اینکه ما نباید روسیه را فقط برای اینکه رقیب ژئوپلتیک غرب سیاسی _ نظامی و ناتو است برای شراکتِ راهبردی محترم بشماریم خیر! بلکه ما به این دلیل که روسیه بنا دارد در مقابل هژمونی لیبرال _ سکولار غربی ها و  بازاندیشی دولت _ ملت ارتدوکسی یعنی طرح دیگری که در مواردی هم افق با انقلاب اسلامی است احترام بگذاریم؛ به دیگر سخن ما باید مجاهدت مسیحیان ارتدوکس و ولادیمیر پوتین را که تلاشی بر  بطلان نظریه ی سکولاریستیِ ناسیونالیسم و  پیمان نامه دولت _ ملت های غربی بنام وستفالیا که مقابل کلیسا و مذهب شکل گرفته بود را قدر بدانیم؛
چیزی که کسینجر اندکی پیش از صد سالگی عمر ننگین و البته راهبردی خود در کتاب مهم نظم تاریخ از تمکین همه‌ی دولت‌ها بجز ایران به این نظم سکولار تاریخی گزارش داده بود؛

🔹️از سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، از شورای عالی امنیت ملی، از جامعه المصطفی العالمیه، از سپاه انسانی قدس و اساسا از حوزه‌ی شریف و عالیقدر علمیه قم و نخبگان و دین پژوهان اسلامی و مسیحی می خواهم پوتین و دوستان مسیحی ارتدوکس‌مان را مقابل سکولاریسمِ ویرانگر آمریکایی _ اروپایی تنها نگذارند و برای مقابله‌ی تاریخی با سکولاریزاسیون دست بکار شوند؛

🔹️ممکن است برخی از غزبزدگان به این گزارش هجوم آورند اما فرض‌کنید گورباچف زنده بود و می خواست مطایق با دعوت امام خمینی در همراهی با نخبگان و زبدگان روس برای سفر به قم و کسب معارف حول ابن عربی ، ابن سینا ، صدرالمتآلهین و ... (محورهای آموزشی پیشنهادی  امام خمینی به گورباچف)  به ایران عزیمت کنند؛ راستی چه می‌کردیم ؟! با قاطعیت می گویم  اصولگریان و اصلاح طلبان  و تکنوکرات ها هر سه به تحول تاریخی در روسیه و  جفا کردند؛

✔️ من اما پس از امام خمینی؛ فقط امام خامنه‌ای و حاج قاسم را  با این گشایش های فلسفی _ تاریخی روسیه آشنا می دانم ؛ همه مقصریم !

@kh_enghelab

🔴دولت پزشکیان در حال تکرار تجربه شکسته خورده دولت روحانی در موضوع هسته ای/ اولین شکست در دیپلماسی هسته ای در ۱۰۰ روز اول در نتیجه اتخاذ رویکرد اشتباه مثلث پزشکیان - عراقچی - ظریف


🔹در حالی که شورای حکام آژانس انرژی اتمی قطعنامه شدید الحنی علیه ایران صادر کرد اما برخلاف ادعاهای مقامات دولتی مانند وزیر امور خارجه و رئیس سازمان‌ انرژی اتمی مبنی بر اقدام متناسب اما در عمل شاهد بودیم که ایران به راه اندازی برخی سانتریفیوژهای جدید بسنده کرده است.

🔸انفعال ایران در برابر قطعنامه‌های صادره از سوی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد، اما نتیجه نهایی این رویکرد چیزی جز افزایش فشارها بر ایران نخواهد بود.

✅ این انفعال، از یک سو باعث تشدید مواضع کشورهای غربی و متحدان آن‌ها می‌شود و از سوی دیگر، در داخل کشور موجب تضعیف اعتماد عمومی به سیاست‌های دولت و افزایش انتقادات می‌گردد.

🔹 مقامات دولت تصور می کنند که همکاری بیش از حد با آژانس و نشان دادن حسن‌نیت می‌تواند از فشارها بکاهد. اما تجربه نشان داده که کشورهای غربی از این همکاری به عنوان اهرمی برای پیشبرد فشارهای بیشتر استفاده می‌کنند.

🔸ایران می بایست در برابر آژانس بسیار هوشمندانه عمل کند. مقامات دولت ساده انگارانه قائل به تفکیک سیاست های آژانس از کشورهای غربی هستند اما در واقع این آژانس است که با رویکرد سیاسی خود بستر لازم را برای فشار بیشتر بر ایران وارد می آورد.

✅در سفر اخیر گروسی به ایران شاهد بودیم مقامات دولت با اشتباه محاسباتی درباره نقش آژانس، برخی خواسته های گروسی مانند بازدید سرزده از فردو و نطنز موافقت کردند و علاوه بر این پیشنهاد توقف غنی سازی ۶۰ درصد را به وی ادامه دادند.

🔹از همین زمان باید منتظر بود که در مذاکرات احتمالی میان ایران و آژانس بر توقف غنی سازی ۶۰ درصد توافق خواهد شد چون ایران دندان غنی سازی ۶۰ درصد را خود لق کرده و اساسا با پیش کشیدن این موضوع شرایط را برای توقف غنی سازی در این سطح آماده کرده است.

🔸این درحالی است که غنی سازی ۶۰ درصد یک اقدام بازدارنده بسیار موثر هم در بعد نظامی هم در سطح اقدامات هسته ای است.

✅کشورهای غربی به درست یا غلط غنی سازی ۶۰ درصد از سوی ایران را اقدامی پیش از ساخت سلاح هسته ای از سوی ایران تفسیر می کنند و معتقدند غنی سازی ۶۰ درصد ایران را در آستانه هسته ای شدن در بعد تسلیحاتی قرار داده است.

🔹با این حال مقامات دولتی بر اساس تحلیل غلط و یا هر موضوع دیگری، چنین توانایی و قابلیت مهمی را به ثمن بخش بر روی میز مذاکره گذاشتند.

🔸مثلث پزشیکان-ظریف - عراقچی در اولین مصاف دیپلماتیک خود با آژانس هم دچار شکست شدند و هم دچار اشتباه فاحش. شکست آنها در صادر شدن قطعنامه شدیدالحن علیه ایران و تعیین ضرب الاجل از سوی کشورهای غربی و همچنین عدم اقدام متناسب در پاسخ به این قطعنامه بود

✅اشتباه فاحش اما پیش انداختن توقف غنی سازی ۶۰ درصد است که عملا به معنای دست کشیدن ایران از غنی سازی ۶۰ درصدی است و البته جسور کردن طرف مقابل برای زیاده خواهی های بیشتر چه آنکه نماینده آمریکا در آژانس گفت ایران نه تنها باید ۶۰ درصد را متوقف کند بلکه باید ذخایر ۶۰ درصد را نیز از بین ببرد.

💢رویکردی که دولت پزشکیان اتخاذ کرده همانند رویکردی است که دولت روحانی تجربه شده بود یعنی امتیاز بیشتر برای اعتمادسازی بیشتر اما آنچه که در عمل اتفاق می افتد محدودیت بیشتر و عقب‌گرد در برنامه هسته ای ایران توام با تهدید، فشار و تحریم بیشتر است.

🆔 @kh_enghelab

🔴قطعنامه جدید در وضعیتی متفاوت!

👤 #صابر_گل_عنبری

🔹قطعنامه تروئیکای اروپایی با حمایت آمریکا درباره برنامه هسته‌ای ایران در شورای حکام تصویب شد. تصویب قطعنامه فارغ از محتوای آن، به معنای نادیده گرفتن هشدارها و تهدیدهای مکرر تهران بود.

🔸این قطعنامه دومین از نوع خود علیه ایران ظرف شش ماه اخیر است که با 19 رای موافق، 12 ممتنع و 3 مخالف کشور به تصویب رسید.

✅علی رغم تحرکات گسترده دیپلماتیک ایران در دو روز اخیر، اما تغییر معناداری نسبت به قطعنامه قبلی در آرای موافق، مخالف و ممتنع رخ نداد؛ تنها با این اختلاف که قطعنامه ماه ژوئن با یک رای بیشتر (20 رای) تصویب شد و 12 رای ممتنع و 2 رای مخالف (یک رای کمتر) داشت.

🔹قطعنامه جدید از مدیر‌کل آژانس می‌خواهد که تا نشست بعدی شورای حکام در ماه مارس آینده گزارش جامعی از وضعیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران ارايه دهد. همچنین از ایران خواسته است که «اقدامات ضروری و فوری» برای حل و فصل مسائل اختلافی پادمانی (دو سایت) انجام دهد.

🔸تهران نیز فورا واکنش نشان داده و رئیس سازمان انرژی ایران دستور انجام اقدامات موثر، از جمله راه‌اندازی مجموعه‌ متنابهی از سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته از انواع مختلف را صادر کرد.

✅اما ایران در عین حال بر تداوم همکاری‌های فنی و پادمانی با آژانس و آمادگی خود برای «تعامل سازنده» تاکید کرده است.

🔹در حالی که تهدیدهای مکرر ایران به «پاسخ قاطع» در صورت صدور قطعنامه در سنگین‌تر شدن فضا به ویژه در داخل کشور سهیم بود، اما با اطمینان از قطعی شدن تصویب قطعنامه و پس از آن، تلاش شد از اهمیت آن کاسته شود.

🔸هر چند محتوای قطعنامه تفاوت محتوایی چندانی با چند قطعنامه قبلی ندارد و فعلا خواستار اقدامات عملی چون ارجاع پرونده به شورای امنیت نشده است، اما تصویب آن در کنار دور تند تحریم‌ها و مواضع اروپا را نباید واکنشی انفعالی چه در پرونده هسته‌ای چه دیگر پرونده‌ها مانند جنگ اوکراین پنداشت، بلکه به نظر می‌رسد که خروجی راهبرد جدید و حساب شده طرف‌های غربی در قبال ایران است که با گام‌های تصاعدی عملیاتی می‌شود. از این رو هم ممکن است که این روند تا فعال شدن مکانیسم ماشه تداوم یابد؛ مگر این که در میانه راه اتفاقی خارق العاده مانع آن شود.

✅اما در کنار آن نباید از نظر هم دور داشت که هدف دیگر تصویب قطعنامه علیه ایران می‌تواند به نوعی بسترسازی و آماده کردن فضای بین‌الملل برای اقداماتی علیه برنامه هسته‌ای ایران نیز باشد. از این رو می‌توان گفت که از هم اکنون تا دستکم در دو سال اول دولت ترامپ، تنش غرب و ایران بسیار جدی‌تر و شدیدتر از قبل پیش رود.

🔹تصویب قطعنامه پس از تهدیدهای بیشتر ایران نسبت به گذشته و همین سفر گروسی به تهران بیانگر این است که مدل سنتی مدیریت و کنترل تنش چه بسا دیگر جواب نمی‌دهد و تاثیری در محاسبات طرف مقابل نداشته است.

🔸گویا دریافت طرف غربی با شمول آمریکا و اروپا این است که زمانه تشدید جدی فشار بر ایران و بکارگیری اهرم‌های فشار است. به همین خاطر هم بعید است که «فعلا» برای دیپلماسی و مذاکره جدی و بر اساس قواعد قبلی مذاکراتی اراده‌ای داشته باشد.

✅ احتمالا طرف‌های غربی قبل از شروع مذاکراتی جدی، در صرافت تشدید گام‌های خود و در انتظار تاثیر آن بر محاسبات طرف ایرانی با هدف عقب‌نشینی جدی در پرونده‌های متعدد مورد مناقشه است.

🔹در حالی که در دور اول ریاست جمهوری ترامپ هر چند عملا نتوانست در مقابل خروج او از برجام بایستد، اما دستکم مواضع اعلامی انتقادی گرفت؛ اما اکنون در دو بعد اعلامی و اعمالی از او پیشی گرفته است.

🔸گویا برخی طرف‌های منطقه‌ای مانند عربستان نیز به این جمع‌بندی رسیده‌اند که ممکن است که تنش در منطقه دستکم در یکی دو سال آینده وارد مراحل پیشرفته‌ای شود و به همین خاطر از اکنون برای دور ماندن از ترکش‌های این تنش، مواضع خود را هدفمند تنظیم می‌کنند.

💢این تنش ممکن است تا سر حد جنگ پیش برود، اما بعید است که ترامپ به دنبال جنگی منطقه‌ای در خاورمیانه باشد و چه بسا اگر دیپلماسی معطوف به تفاهمات و توافقی نیز شکل گیرد در لب پرتگاه جنگ و در لحظه‌ای حساس و سرنوشت‌ساز با هدف مهار اوضاع و جلوگیری از وقوع آن باشد. با این حال، قبل از شروع دوره ترامپ باید دید این مقطع زمانی دو ماهه تا آمدن او چگونه و به چه شکلی سپری می‌شود.

🆔 @kh_enghelab