أ.د. خالد بن منصور الدريس

#تحفيزات

"واعلم أنك في ميدان سباق، والأوقات تُنتهب، فلا تخلد إلى كسل، فما فات من فات إلا بالكسل، ولا نال من نال إلا بالجد والعزم، وإن الهمّة لتغلي في القلوب غليان ما في القدور."

‏      ابن الجوزي

🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃

رابط القناة /
‏https://telegram.me/Dralderes

#مفاكرات

(الخطوة التالية بعد النهاية من قراءة الكتاب هي شخص تناقشه معه، عدم وجود هذا الشخص سيجعل ما تقرأه مجرد مضيعة للوقت .

‏متى ستدرك ذلك عندما تعود لنفس الكتاب بعد سنوات وتجد أن ما بقي منه داخلك لا يتعدى نتف يسيرة و أفكار عامة أو عريضة.

‏أصدقاء القراءة لستم مجرد عابرين ، أنتم حلقة مهمة في تكوين المعرفي)

منقول

🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃

رابط القناة /
‏https://telegram.me/Dralderes

#ذكاءات

تجهزوا للمفاجآت - الذكاء الاصطناعي قادم ليغير سوق العمل ؟
نيويورك تايمز

في الأشهر القليلة الماضية، بدأ العديد من الأشخاص، من مختبرات الذكاء الاصطناعي والحكومة الأمريكية، في الإشارة إلى أن الذكاء الاصطناعي العام (AGI) قد أصبح وشيكًا. هذا المفهوم، الذي يشير إلى أنظمة ذكاء اصطناعي تتفوق على البشر في جميع المهام تقريبًا، كان يُعتقد سابقًا أنه سيستغرق من 10 إلى 15 عامًا للوصول، ولكن هناك تقديرات جديدة تشير إلى أنه قد يتحقق خلال عامين إلى ثلاثة أعوام فق
‏يشير المقال إلى أن هذه التطورات في الذكاء الاصطناعي ستحدث خلال الولاية الثانية لدونالد ترامب، مما يطرح تحديات غير مسبوقة، إذ لا تزال الأسواق العمالية غير مستعدة لهذه التحولات، كما أن هناك تساؤلات حول الدولة التي ستحقق السبق في هذا المجال، وتأثير ذلك على الحروب والسلام. يرى الكاتب أن هذه اللحظة قد تشكل “أفق حدث” () يجعل العالم قبلها وبعدها مختلفًا تمامًا.
‏أحد الأشخاص الذين تواصلوا مع الكاتب هو بن بوكانان، المستشار السابق للذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض خلال إدارة بايدن، والذي أعرب عن مخاوفه بشأن التحولات الجارية. يؤكد بوكانان أن الذكاء الاصطناعي يتطور بوتيرة أسرع مما كان متوقعًا، وأن الولايات المتحدة يجب أن تكون مستعدة لهذا التطور السريع، لا سيما في ظل المنافسة مع الصين.
‏يُطرح في المقال تساؤل أساسي: ما هي القدرات التي ستكون لدى هذه الأنظمة؟ يشير بوكانان إلى أن التعريف التقليدي للذكاء الاصطناعي العام هو نظام قادر على أداء جميع المهام الإدراكية التي يمكن للبشر القيام بها، ولكن حتى لو لم يتحقق هذا بشكل كامل خلال السنوات الأربع المقبلة، فإن ما سيظهر سيكون قريبًا جدًا من ذلك. هذه الأنظمة يمكنها استبدال البشر في العديد من الوظائف المعرفية أو تنفيذ أجزاء رئيسية منها بكفاءة فائقة
‏كما يسلط المقال الضوء على التأثيرات المحتملة لهذه الأنظمة على سوق العمل، حيث أشار الكاتب إلى تجربته مع أداة بحث متقدمة طورتها OpenAI، والتي تمكنت في دقائق من إنتاج تقرير تحليلي متقدم ينافس عمل الباحثين المحترفين خلال أيام. هذا يشير إلى أن العديد من الوظائف المكتبية والمهنية ستتأثر بشدة، وقد تصبح البرمجة وغيرها من المهن القائمة على المعرفة أكثر اعتمادًا على الذكاء الاصطناعي، مما سيؤثر على أسواق العمل بشكل غير مسبوق.
‏يؤكد بوكانان أن الولايات المتحدة بحاجة إلى البقاء في موقع الصدارة في هذا المجال، نظرًا إلى التداعيات الاقتصادية والعسكرية والاستخباراتية التي قد تنتج عن وصول الصين إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم أولًا. يستشهد بعبارة شهيرة من خطاب كينيدي حول الذهاب إلى القمر، حيث أشار إلى أن التقنية ليس لها ضمير، وإنما تعتمد على كيفية استخدامها من قبل البشر.
‏يستكشف المقال أيضًا المخاطر الأمنية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مثل الأمن السيبراني والتجسس، مشيرًا إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة قد تجعل عمليات القرصنة الإلكترونية أكثر خطورة وكفاءة، ما قد يزيد من تهديدات الأمن الوطني. كما أن هناك مخاوف بشأن أمن مختبرات الذكاء الاصطناعي نفسها، حيث يمكن أن تصبح هذه التقنيات أهدافًا قيمة للاختراق من قبل جهات حكومية أو غير حكومية.
‏أما فيما يتعلق بالسياسات الأمريكية تجاه الذكاء الاصطناعي، فيُناقش المقال كيفية تعامل إدارة بايدن مع هذه التحديات، بما في ذلك فرض قيود على تصدير الرقائق المتقدمة إلى الصين للحد من تقدمها في هذا المجال. لكن هذا أثار جدلًا حول ما إذا كان ذلك يؤدي إلى تصعيد المنافسة مع الصين، مما قد يجعلها أكثر إصرارًا على تطوير تقنياتها الخاصة.
‏في المقابل، تعكس إدارة ترامب الجديدة توجهًا مختلفًا، حيث صرح جي دي فانس، نائب الرئيس الجديد، بأن الإدارة ستركز على فرص الذكاء الاصطناعي بدلاً من المخاوف بشأن سلامته، محذرًا من أن الإفراط في القيود قد يعيق التقدم الأمريكي في هذا المجال. يشير المقال إلى أن هذه الرؤية تمثل تحولًا عن النهج الحذر الذي تبنته إدارة بايدن، وتؤكد على تسريع التطوير دون قيود تنظيمية صارم.
‏في النهاية، يتناول المقال التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على سوق العمل، مشيرًا إلى أن الأنظمة المتقدمة قد تغير هيكلة العديد من الوظائف. هناك مخاوف من أن بعض الفئات، مثل خريجي التسويق، قد يواجهون بطالة مرتفعة بسبب قدرة الذكاء الاصطناعي على تنفيذ مهامهم بكفاءة أعلى. يشير المقال إلى غياب خطط واضحة للتعامل مع هذه التحولات، حيث لم يتم تطوير استراتيجيات شاملة لحماية العمال من التأثيرات السلبية لهذه الثورة التكنولوجية
‏باختصار، يناقش المقال التطورات السريعة في الذكاء الاصطناعي العام، والتحديات السياسية والأمنية والاقتصادية المصاحبة له، والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين في هذا المجال. كما يسلط الضوء على غياب سياسات واضحة لمعالجة التأثيرات المحتملة على سوق العمل والمجتمع.

ترجمة : عبدالله الأسمري

#ترنيمات

(أتيتَ و العمرُ أيام مكررة
هواك يا سيدي من أحدث الفرقا).


🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃

رابط القناة /
‏https://telegram.me/Dralderes

#تدوينات


🔖 هل الإيجابية فخ ؟!


قامت Barbara S. Held، بإجراء بحث نشر في موقع Research Gate ، عن الجوانب السلبية في علم النفس الإيجابي،

والتي عرضت فيه ثلاثة سبل أوضحت أن حركة علم النفس الإيجابي ذاتها تعاني من السلبية، سواء من خلال الأساس الذي بنيت عليه، أو الطريقة التي يُقدم بها، وهذه السلبيات هي :

🔴1- فشلنا في تعلم السعادة يجعلنا بائسين

من وجهة نظر الورقة البحثية فإن علم النفس الإيجابي رسالة استبدادية، تهدف لتهميش الشعور السلبي، والتركيز على التفاؤل والشعور الإيجابي.

فإذا كان المريض يشعر بالسوء تجاه الحياة، ويجد صعوبةً في مواجهة الصعوبات التي تقابله، وكل محاولاته لتبديل ألمه وتحويل تفكيره السلبي إلى الإيجابية والتفاؤل تبوء بالفشل رغم جديتها، فقد يضيف فشله هذا في تعلم التفاؤل ألمًا جديدًا إلى جانب هذا الذي كان يعانيه في بادئ الأمر،

فالأسلوب الإيجابي ينحي جانبًا الفوارق الفردية من شخص لآخر، ويقوم باعتبار رسالته هي رسالة جمعية تناسب الجميع باختلاف حالاتهم، وما يعانون منه.

🔴2- تجاهل الألم بدلًا من مواجهته

هدف علم النفس الإيجابي كان تنحية الشعور السلبي جانبًا، واستبداله بمشاعر إيجابية، ولكن الحقيقة هي أن المشاعر السلبية في نهاية الأمر أمرٌ طبيعي، يشير إلى تكيف الإنسان مع طبيعته البشرية، والتي تعاني أحيانًا من مشاعر سلبية. وهو الأمر الذي جعل علم النفس الإيجابي سلبيًّا تجاه الشعور السلبي.

🔴3- لا يعبر عن مشاكل الحياة الحقيقية

يعتبر السبب الآخر هو أن أسلوب علم النفس الإيجابي في بدايته كان بعيدًا عن مشكلات الحياة الواقعية، إلى أن أعاد تعريف التفكير التفاؤلي إلى التفاؤل الواقعي، بعد أن اتهمه البعض بعدم الواقعية، وأشار بعدها في عدة مواقف أن التفاؤل الأعمى قد يقود لنتائج عكسية من ضمنها البعد عن الواقعية، والتعرض للصدمات بشكل أكبر عند اختبار مشكلة حقيقة في الحياة.

والحقيقة أن علماء علم النفس الإيجابي خاصةً علماء الموجة الثانية منه، قد عملوا على مراجعة الكثير من آرائهم في عدة مواقف، لدرجة اعترافهم في النهاية بوجود جانب سلبي في التفكير الإيجابي.

📌منقول



🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃❄️🍃

رابط القناة /
‏https://telegram.me/Dralderes