اقتصاد رفتاری دقیق ترین پیش بینی کننده انتخابات بود

در اکثر انتخابات، کاندیدایی که بیشترین تبلیغات را انجام می‌دهد، انتخابات را برنده می‌شود. بر همین اساس باور عمومی بر این شد که هرکس می‌خواهد پیروز میدان باشد، باید هزینه بیشتری بکند. و افراد بی پول هیچ شانسی نخواهند داشت.

اما اقتصاددانان رفتاری کمی موضوع را بررسی کردند و به نتیجه جالبی رسیدند:
بله، کاندیدایی که تبلیغ بیشتری می‌کند، انتخابات را هم برنده می‌شود ولی تبلیغات هیچ اثری در برنده شدن ندارد!

چرا؟
چون در انتخابات افراد سرمایه دار و ذینفع، سرمایه خود را برای کاندیدایی خرج می‌کنند که بتوانند بعدا از او، امتیاز بیشتری بگیرند!
به عبارت بهتری، این افراد قبل از شروع تبلیغات انتخاباتی، روی کسی سرمایه گذاری می‌کنند که شانس رای آوردن بالاتری دارد.
پس تبلیغات اثربخشی خاصی ندارد. اگر کاندیدای برنده هم تبلیغات بیشتری انجام می‌دهد، در اصل این سرمایه گذاری ذینفعان، برای امتیاز گرفتن در آینده بوده است.

نگاهی به انتخابات در ایران بیندازید هم به همین موضوع می‌رسید. پزشکیان در این دوره بیشترین تبلیغات را داشت همانطور که در دور قبل رییسی بیشترین تبلیغ را داشت و در دوره قبلتر روحانی.
در همین انتخابات اخیر آمریکا هم این اتفاق رخ داد، حدود 75 درصد سرمایه داران آمریکا، بر روی ترامپ سرمایه گذاری کرده بودند.

هرچند اکونومیست و بلومبرگ و فاکس نیوز و بسیاری از رسانه‌های معتبر دنیا در نظرسنجی‌هایشان پیش بینی پیروزی هریس را داشتند. اما اقتصاد رفتاری توانست دقیق ترین پیش بینی را در مورد انتخابات بدست آورد.
اقتصاد رفتاری همینقدر جذاب و کاربردیه.
 
منبع این مطلب، کتاب فریکونومیکس هست. اگر دوست دارید بیشتر در مورد این قضیه بدونید، توصیه میکنم چکیده این کتاب رو در کتابخونه اکوتوپیا بخونید.

لینک چکیده کتاب فریکونومیس در کتابخونه اکوتوپیا
🔸🔸🔸

@pouriabakhtiari 🧡

🧭: وبسایت اکوتوپیا
🌐 : صفحه اینستاگرام
🚀: لینک پادکست
▶️: لینک یوتیوب