رد شبهات ملحدین


Channel's geo and language: Iran, Persian
Category: Religion


✔آرشیو مطالب کانال
@no_atheism_archive
کتابخانه صوتی
@no_atheism_voice
کانال کوردی
@no_atheism_kurdi
یوتیوب آپارات فیسبوک
linktr.ee/no_atheism
اینستاگرام
instagram.com/no_atheism
یوتیوب
youtube.com/@no_atheism
«تا اطلاع ثانوی آیدی ادمین برداشته شد»

Related channels

Channel's geo and language
Iran, Persian
Category
Religion
Statistics
Posts filter


#عقل_در_قربانگاه_خداناباوری (بخش دوم)

نتیجهٔ فرار خداناباوران از برهان نظم به سوی داروینیسم تصادفی، الزام به این اعتقاد است که آنچه مغز ما درک می‌کند، نتیجهٔ درک درست از واقعیت نیست، بلکه نتیجهٔ یک کار تطبیقی مغز است که تکامل یافته تا انسان را قادر به مقابله با علل فنا و انقراض سازد؛ زیرا انتخاب طبیعی به فکر بالا بردن ارزش انسان نیست، بلکه چیزی را حذف می‌کند که موجود زنده را از دستیابی به بقا و تولید مثل بازمی‌دارد. هیچ تضمینی در این وجود ندارد که وقتی می‌خواهیم به حقیقت برسیم، بدان دست خواهیم یافت؛ زیرا سازگاری، مستلزم مطابقت با واقعیت نیست بلکه مستلزم دفع آسیب‌های طبیعت خشن است. بنابراین، ممکن است به منظور جلوگیری از خسارات جانبی یا مشابه با آن، به نفع موجود زنده باشد که توهم را حقیقت ببیند. این را اریک باوم با گفتن این جمله تأیید نموده: «گاهی اوقات اگر به چیزی نادرست اعتقاد داشته باشی برای زنده ماندن و تولید مثل سازگارتر هستی تا اینکه حقیقت را باور کنی». [1]
الکساندر روزنبرگ این را تکرار کرده و می‌گوید: «انتخاب طبیعی در گزینش باورهای درست، خوب نیست» و اینکه «استدلالی قوی وجود دارد که انتخاب طبیعی، بسیاری از باورهای نادرست و مفید را تولید می‌کند». [2]
روان‌شناس، دونالد هافمن که سه دهۀ گذشته را صرف مطالعهٔ آگاهی از دید داروینیسم نموده، معتقد است که تکامل، آگاهی ما را با پنهان کردن حقایقی از وجود شکل داده که بدان‌ها نیاز نداریم. نتیجهٔ تحقیق او این بود که جهانی که توسط آگاهی‌مان به ما ارائه می‌شود، واقعیت را نشان نمی‌دهد. بلکه می‌گوید آگاهی ما از واقعیت، کاذب است و تکامل آن را در ما حک کرده؛ زیرا با سوق دادن حقیقت به سوی انقراض، ظرفیت سازگاری تکاملی انسان را افزایش می‌دهد! [3]

کارکرد مغز در بینش خداناباورانه، در خدمت حقیقت نیست، بلکه در خدمت بقای انسان است. بقا نیز ممکن است با حقیقت و توهم، با هم حاصل شود.

وقتی دانستیم که مغز در بینش خداناباورانه معتبر نیست؛ زیرا از بی‌عقلی، عقل پدید نمی‌آید؛ چون تصادفی بودن، هر چقدر هم که انتخاب طبیعی بر آثار آن، تأثیر گذارد، در نهایت نمی‌تواند ابزاری تولید کند که وجود را آن‌طور که هست، بفهمد، باید از خداناباور بپرسیم:
چگونه آنچه فکر می‌کنی درست است را یافتی؟
چگونه فهمیدی که مخالفانت اشتباه می‌کنند؟
چرا خودت را روشن فکر می‌دانی؟
چرا آنچه فکر می‌کنی حقیقت است، توهمی مفید برای سازگاری نباشد؟

خداناباوری، «شدنی‌ای ناشدنی» است، یعنی:
۱. برای خداناباور بودن، باید حقیقتِ
[4] نظم در دنیای زندگان را انکار کنی.
۲. تنها جایگزین نظم الهی برای خداناباوران، باور به تکامل و تصادف است.
٣. باور به تصادفی بودن تکامل، مستلزم بی‌اعتمادی به توانایی مغز برای کشف حقیقت عینی است؛ زیرا تکاملی است که اجباراً به‌قصد درک حقیقت نبوده.
۴. وقتی تنها راه انکار وجود خداوند سبحان عقل است و خداناباوری، مستلزم انکار وجود عقلی عاقل است که واقعیت جهان را درک می‌کند. پس ایمان به خداناباوری، مستلزم کفر به خداناباوری است تا خداناباور بتواند به خدا کافر شود!
خداناباوری، یک ادعای خود ابطال‌گر self-refuting claim است. اگر خواستی بگو: خداناباوری، شدنی‌ای ناشدنی
است! [5]


📚پی‌نوشت‌ها:
[1] Baum, What is Thought? (Cambridge, Mass.; London: MIT, 2006), p.226.
[2] Alexander Rosenberg, The Atheist's Guide to Reality: enjoying life without illusions (New York: W. W. Norton, 2011), pp.110-111.
[3] گفت‌وگویی با دکتر دونالد هافمن:
Amanda Gefter, The Evolutionary Argument Against Reality, Quanta Magazine, April 21, 2016.
[4] خداناباوران به ظاهر نظم باور دارند، نه حقیقت نظم؛ زیرا نظم، نیازمند اراده و خرد است، در حالی که آن نظمی که ظاهر می‌شود، چیزی نیست جز ردی از تصادفی کور.
[5] نک: خداناباوری علیه خودش، دکتر سامی عامری، ترجمهٔ عدنان حبیبی، ص ۶٣-۶٠.
bit.ly/4auRMYg
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


🔸ذوالنون مصری-رحمه‌الله- (م۲۴۶هـ)

«هرکسی که به عیب‌های مردم بنگرد، به عیوب نَفْس [خود نیز] کور می‌شود.»

📚الزهد الكبيرللبیهقی، ص۱۰۷.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


#خبر
نامه‌های الکترونیکی (ایمیل‌هایی) که از انجمن حرفه‌ای و جهانی بهداشت تراجنسیتی (WPATH) درز کرده است از این سخن می‌گوید که ارتباط زیادی بین همجنس‌گرایان و سرطان وجود دارد پس از آنکه تعداد زیادی از آنها به انواع سرطان‌ها مبتلا شدند به دلیل عمل تغییر هورمونی که در طول ۸ تا ۱۰ سال به مرگ آنها انجامید و دلیلش هم تزریقات هورمونی است.

پزشکان نیز در ایمیل‌های یادشده اعتراف کرده‌اند که افراد متمایل به عمل تغییر جنسیت، عواقب و پیامدهای تغییر جنسیت را درک نمی‌کنند.

یکی از پزشکان گفته است: فردی که تغییر جنسیت داده بود و نزد من می‌آمد به دلیل سرطانی که در نتیجه‌ی درمان هورمونی پدید آمده بود مُرد.

پزشک دیگری گفته است: خانمی که بیمار من بود پس از حدود ۸ سال از تزریق تستسترون به منظور تغییر جنسیتش به مرد به سرطان مبتلا شد.

پزشکی هم گفته است: دخترانی هستند که برای برداشتن سینه‌های خود به من مراجعه می‌کنند اما از اثرات منفی آن آگاهی ندارند و بدون تفکر منطقی، دست به این کار می‌زنند.

تعدادی از پزشکان اعتراف کرده‌اند که بیماران‌شان، پیامدهای درمان هورمونی یا جراحی آن را نمی‌فهمند، حتی برخی از خانم‌هایی که به مرد تغییر جنسیت داده‌اند دارند اظهار پشیمانی می‌کنند به این دلیل که مو روی صورت‌شان دارد درمی‌آید و از این امر تعجب می‌کنند با آنکه خودشان خواسته‌اند که مرد شوند!

از خطرناکترین امور درز کرده: اعتراف این انجمن در ایمیل‌ها به این موضوع است که پزشکیِ ویژه‌ی همجنسگرایان (تغییرجنسیت داده‌ها) نه علم است و نه اصلا پزشکی بشمار می‌رود.

یکی دیگر از موارد درز کرده، آگاهی پزشکان از این موضوع است که کودکانی که تغییر جنسیت می‌دهند چه بسا موافق این کار نباشند بلکه بدون رضایت‌شان تغییرجنسیت داده می‌شوند.

معلومات پیشین پس از درز آن و رسیدن به دست روزنامه‌نگار آمریکایی (Michael Shellenberger) منتشر شد و روزنامه‌ی بریتانیایی تلگراف نیز آن را انتشار داد.

🌐 bit.ly/43zLxQP
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


نقش یهودیان در فاسد کردن اروپا.pdf
1.5Mb
📚عنوان کتاب: نقش یهودیان در فساد کردن اروپا
✍️نویسنده: محمد قطب
📝مترجم: خداداد مطاعی‌پور
📄تعداد صفحات: 173
🗂ناشر: رد شبهات ملحدین

bit.ly/3x7emrM

#معرفی_کتاب
بر کسی پوشیده نیست که تمدن جاهلی معاصر اروپا، قدرت نظامی و رسانه‌ای قوی‌ای دارد اما چون از دین درست و ارزش‌های اخلاقی تُهی است تمام زمین را به لجن کشیده است و حتی در دو دهه‌ی اخیر هجومی تمام‌عیار را به فطرت انسانی آغاز کرده و می‌خواهد دنیا را از وجود انسان‌ها پاکسازی کند و همه را به حیوانات تبدیل نماید.

این کتاب تمام نقشه‌های شیاطین یهود را با جزئیات کامل و ترتیب زمانی در اروپا ارائه می‌دهد طوری که خواننده را آگاه می‌کند تا خانواده و جامعه‌اش را در برابر آن مراقبت کند.

پس این کتاب شدیدا برای همه‌ی مسلمانان بویژه افراد تاثیرگذار و فعال در جامعه توصیه می‌شود چون راهکار مقابله با آن دسیسه‌ها را تقدیم می‌دارد. خط به خط این کتاب باید با دقت و تمرکز کامل مطالعه شود چون خواندن چنین کتابی با تغییر فرد و جامعه همراه است.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


🔸یونس بن مَیسره جُبلانی-رحمه‌الله- (م۱۳۲هـ)
«زهد داشتن در دنیا به معنای تحریم حلال و ضایع نمودن مال نیست بلکه زهد در دنیا عبارتند از اینکه آنچه در دست خداست از چیزی که در دست توست مطمئن‌تر و معتمدتر است به‌طوری که احوالت در اینکه چه به تو مصیبتی برسد و چه نرسد فرقی نداشته باشد و همچنین در مسیر حقیقت کسی که تو را بد بگوید و یا تمجید نماید یکسان باشد.»

📚شعب الإيمان للبيهقی، ج۱۲، ص۳۸۵.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


bit.ly/43vpFpN
🔸جان گری، فیلسوف خداناباور، می‌گوید: «انسان‌گرایی مدرن بر این باور است که بشر، از طریق علم می‌تواند حقیقت را بشناسد و در نتیجه آزاد باشد. اما اگر نظریهٔ داروین پیرامون انتخاب طبیعی درست باشد، آنچه گفتیم غیرممکن خواهد شد؛ زیرا مغز انسان در خدمت موفقیت فرگشتی است، نه در خدمت حقیقت» [5]

🔸فيلسوف خداناباور، ریچارد رورتی، خداناباوران داروینیستی که داروینیسم خود را با جهل یا تعصب تغییر داده‌اند را محکوم کرده و می‌گوید: «این اندیشه که گونه‌ای از موجودات زنده، برخلاف همهٔ گونه‌های دیگر، نه تنها به‌سوی آسایش روزافزون خود، بلکه به‌سوی حقیقت نیز قدم برمی‌دارد، یک تصور غیرداروینی است» [6]

🔸سم هریس، عصب شناس خداناباور، می‌گوید: «حدس منطقی، ریاضی و جسمی ما توسط انتخاب طبیعی طراحی نشده‌اند تا حقیقت را دنبال کنند». [7]

🔸پیغمبر نوخداناباوری، داوکینز، می‌گوید: «ما موجوداتی تکامل‌یافته از میمون هستیم و مغزمان تنها برای فهم جزئیات دنیوی چگونگی زنده ماندن در ساوانای آفریقا در عصر حجر، طراحی شده است». [8]

گواهی‌های پیشین برایت کافی است که بدانی ما با حقیقتی روشن روبه‌روییم که هیچ راهی برای بحث درباره‌اش وجود ندارد؛ این حقیقت که سفر تکامل مغز، برای جست‌وجوی حقیقت نبوده، بلکه تنها هدفش، جست‌وجوی بقا بوده است. این حقیقت، همانی است که داروین از همان ابتدا بدان پی برده و گفته است: «همیشه شک دارم که اعتقادات عقل انسان که از حیوانات پایین‌تر تکامل یافته، هیچ ارزشی یا اصلاً شایستگی تصدیق دارند. آیا هیچ‌یک از ما می‌تواند اعتقادات عقل یک میمون را باور کند، اگر اصلاً در چنین عقلی، اعتقاداتی وجود داشته باشد؟» [9]

شاید حیرتت بیشتر شود اگر بدانی که داروین، این حقیقت را دلیلی برای شک در هر حقیقتی ندانسته، بلکه تنها دلیلی برای شک در وجود خدا دانسته است؛ زیرا داروین باری دیگر، به تردید خود در حجیت عقل اشاره کرده و می‌گوید: «... اما پس از آن، شک ایجاد می‌شود: آیا می‌توان به عقل انسان اعتماد کرد که کاملاً معتقدم، از عقلی پایین‌تر، مانند عقلی که پایین‌ترین حیوان دارد، تکامل یافته است، وقتی چنین نتیجه‌گیری‌های بزرگی انجام می‌دهد؟». [10] وی این سخن خود را به عنوان اظهار نظری بر سخن پیشین خود یاد کرده که در آن می‌گوید که در وجود خود، مانند هر انسانی، احساسی می‌یابد که او را بر آن داشته تا از نسبت دادن این جهان بزرگ و توانایی‌های شگفت‌انگیز انسان به شانس یا تصادف کور، امتناع ورزد. [10] این از شک‌گرایی گزینشی در ذهن مادی نشئت می‌گیرد که از میان شک‌ها، آن شکی را برمی‌گزیند که شکش را پابرجا نگه می‌دارد، حتی اگر دچار تناقض باشد. [11]

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] Richard Dawkins, The Blind Watchmaker (New York: W. W. Norton
and Company, 1986), p.6.
[2] Aristotle, Metaphysics, Book 1.1.
[3] Francis Crick, The Astonishing Hypothesis: the scientific search for the soul (Simon & Schuster, 1994), p.262.
[4] Thomas Nagel, The Last Word (Oxford: Oxford University Press, 2009), p.135.
[5] John Gray, Straw Dogs (London: Granta Books, 2002), p.26.
[6] Richard Rorty, "Untruth and Consequences," The New Republic July 31, 1995, pp.32-36.
[7] Sam Harris, The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values (New York: Simon and Schuster, 2011), p.66.
[8] Richard Dawkins, Sunday Telegraph, 18 October 1998.
[9] To William Graham, 3 July 1881.
متن نامه داروین به صورت کامل ( bit.ly/4a7ZiZw )
[10] Charles Darwin, On the Origin of Species (Ontario: Broadview
Press, 2003) Appendix A, p.433.
[11] نک: خداناباوری علیه خودش، دکتر سامی عامری، ترجمهٔ عدنان حبیبی، ص ۶٠-۵۶.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


#عقل_در_قربانگاه_خداناباوری (بخش اول)

عقل حيوان، ساختۀ طبیعت

انسان نمی‌تواند هیچ ادعایی را در مجامع بحث علمی اثبات کرده یا از آن دفاع کند، مگر اینکه بتواند حقیقت یا مقداری از آن را بشناسد و تا زمانی که ابزاری برای جست‌وجوی حقیقت نداشته باشد، نمی‌تواند آن را بشناسد. مسلمانان و خداناباوران اتفاق دارند که عقل، ابزار اکتسابی جست‌وجوی حقیقت بوده و در صورت فقدان عقلی که قادر به رسیدن به حقیقت باشد، خداناباور نمی‌تواند به خداناباوری خود یقین داشته و بدان دعوت کند.
خداناباور ضرورتاً منکر برهان طراحی در جهان زندگان است؛ زیرا پذیرش نظم زیستی و انکار تصادفی بودن، دلیل روشنی بر وجود خداوند است؛ از این‌رو مجبور است قائل به مذهب فرگشت (تکامل) زیستی باشد که ادعای نظم الهی را رد کرده و ادعای فرگشت تصادفی، از سادۀ پایین‌تر به پیچیدهٔ بالاتر، به وسیلهٔ سازوکارهای طبیعی ساده را تأیید می‌کند. داوکینز اعتراف کرده که اگر قبل از داروین زندگی می‌کرد، به احتمال زیاد مؤمن بود و سخن معروفش را می‌گوید مبنی بر اینکه داروین، باعث امکان وجود یک خداناباورِ وفادار به شناخت، شده است. [1]

در گذشته، مردم با ارسطو هم‌صدا بودند که: «همهٔ انسان‌ها به طور طبیعی به شناخت، تمایل دارند.»:
«πάντες ἄνθρωποι τού είδέναι ὀρέγονται φύσει». [2]

اما در دنیای خداناباوری نمی‌توانیم با سخن ارسطو موافق باشیم؛ زیرا خداناباوری که در خداناباوریِ خود صادق است، در پی فهم جهان نیست؛ چون عقل ندارد و مغزش نیز ابزاری برای فهم هستی نیست؛ چنان‌که فیلسوفان خداناباوری، به ما می‌گویند که آنچه باور داریم درست و بدیهی است، اثری از ساختار مغزی است که آنچه به نظرمان حقیقت می‌رسد را می‌سازد. پس حقیقت، یک ساختهٔ بیولوژیکی (زیستی) است، نه کشف آنچه خارج از ذهن وجود دارد. بنابراین، این یک اثر شخصی ضروری از ساختار مغزی است که برای جست‌وجوی شرایط بقا، تکامل یافته. همچنین مغز با تغییر محیط، به تکامل خود ادامه خواهد داد تا انسان به هم‌سویی بهتری با شرایط بقا دست یابد. با تکامل مغز، «حقایق» نیز تغییر می‌کنند. پس هر «حقیقتی» از حقایق امروزی، در معرض تغییر است، بدون استثنا؛ زیرا حاکم بر کار مغز، واقعیت جهان خارج از ذهن نیست، بلکه واقعیت ذهنی است که سایه واقعیت را با شیمی خود می‌سازد که به درخواست مطابقت میان جهان و تصویری که در ذهن است، اهمیتی نمی‌دهد؛ زیرا شیمی کور است.

🔹داروینیسم نمی‌تواند مغزی به ما بدهد که داشتن عقلی آگاه را برایمان تضمین کند؛ به چند دلیل: مهم‌ترینش اینکه تشخیص حق از باطل، از آن شروط لازم برای بقایی نیست که فرآیند فرگشتی نخست را از زمان سلولی که حیات در آن ظاهر شده، هدایت کرده است؛ بلکه دستیابی به بقا، در گروی جست‌وجوی غذا، تولید مثل و پرهیز از خشونت محیط طبیعی و دیگر جانداران دشمن است که این، با جست‌وجوی شناخت حقیقت، مطابقت ندارد؛ زیرا جست‌وجوی حقیقت، گسترده تر از آن است، چنان‌که بقا می‌تواند از طریق توهم نیز حاصل شود.
این چیزی که می‌گویم، ادعایی الزامی از جیب مخالفان خداناباوری نیست، کسانی که هیچ شرمی ندارند که طبیعی مذهبان را به چیزی متهم کنند که نگفته‌اند. بلکه این، حقیقتی است که چهره‌های برجستهٔ خداناباوری در نوشته‌های نخبوی و گاه عمومی‌شان بدان اذعان نموده‌اند، هنگامی که از حقیقت انسان و قوای شناختی او از دیدگاه خداناباورانهٔ صادقانه صحبت می‌کنند.

🔻در اینجا گواهی‌های فراوانی از متفکران برجسته خداناباور را برایت نقل خواهم کرد، کسانی که هیچ‌کس آنان را متهم به سوگیری در برابر خداناباوری نمی‌کند. البته بخش زیادی از آن‌ها را نیاورده‌ام تا کتاب، پر از نقل‌قول‌های حوصله‌سربر نشود؛ این نقل‌قول‌ها متفق‌اند که مغز ما که خداناباوران، آن را یکتا منبع دانستن صدق خداناباوری و درک وجود، آن گونه که واقعاً خارج از آگاهی ماست، می‌دانند، ابزار قابل اعتمادی برای فهم چیزی نیست.

🔸این، زیست شناس و خداناباور سرسخت دارندهٔ جایزه نوبل، «فرانسیس کریک» است که با عبارتی قاطع می‌گوید: «مغز پیشرفتهٔ ما، در نهایت، زیر فشار نیاز به کشف حقایق علمی تکامل نیافته، بلکه تنها به گونه‌ای تکامل یافته که ما را قادر بسازد تا به حدی هوشمند باشیم که برای زنده بودنمان کافی است» [3]

🔸فیلسوف خداناباور معروف، توماس ناگل اعتراف کرده که وضعیت اسفبار عقل خداناباور، عمدتاً به توضیح داروینی نشأت آن برمی‌گردد. او به صراحت می‌گوید: «هیچ دلیلی برای اعتماد به نتایج ریاضیات و علوم وجود نخواهد داشت. چون فرضیهٔ تکاملی براساس عقل نیست؛ از این رو ضرورتاً خودابطال‌گر (self-refuting) است». [4]

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
▪️{يس ‎*وَالْقُرْآنِ الْحَكِيمِ ‎*‏ إِنَّكَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ ‎*‏ عَلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ ‎* تَنزِيلَ الْعَزِيزِ الرَّحِيمِ} (یس: 1 - 5)
▫️«یس‌ (حروف مقطّعه). سوگند به قرآن [سرشار از] حکمت‌، بی گمان تو از زمره فرستادگان (الله) هستی، و بر راه راست قرار داری! (این قرآن) فرو فرستاده‌ی خداوند چیره و مهربان است.»

#آیات_قرآنی

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


لبخند روزه را باطل نمی‌کند!
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
🎞 #سلسله_کلیپ‌های_سفر_یقین | قسمت 46

❌ چرا برخی از پيروان عدنان ابراهیم ملحد می‌شوند؟

✅ دکتر عدنان ابراهیم - به عنوان یکی از افرادی که تکامل را با اسلام پیوند داده‌است - زنجیره‌ی بحثهایش را با این عنوان آغاز کرد که می‌خواهد دنبال‌کنندگانش نظریه‌ی تکامل را بفهمند تا آن را از روی بی‌علمی رد نکنند و تا از سوار شدن بر کاروان علمِ غرب جا نمانند و مسخره‌ی دیگران نشوند! از این‌رو بخش اول زنجیره مطالبش را به ارائه‌ی دلائل تأییدکننده‌ی نظریه تکامل اختصاص داد...

🔷 مسائلی که در این قسمت به آنها پرداخته می‌شود:
🔻 او چگونه توانست مسلمانان را با این سخنان - بی‌اساس - قانع کند؟
🔻 این مسئله چگونه [ممکن است] اندک‌اندک موجب سوق دادن مسلمانان به شک و تشویش گردد؟
🔻تصحیح مفاهیم در خصوص بحث‌های تکامل و تضعیف دلائل آن با ارائه‌ی مستندات.
💢نکته: در این قسمت از سفر یقین، پروفسور ایاد قنیبی با اسلوبی خاص بدون نظر به "من قال= چه کسی گفت" به "ما قال= چه چیزی گفت" مستنداً و مستدلاً موضوع را واکاوی نموده است.

📹 پروفسور ایاد قنیبی
📝 ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


#خبر
خبری در فرانسه شایع شده که بیان می‌دارد بریژیت ماکرون-بانوی اول فرانسه- همسرِ امانوئل ماکرون- رئیس جمهور فرانسه- در اصل مرد است!
پس از پی‌گیرهای متعدد دریافته‌اند که مبدأ این خبر جنجال برانگیز، از دو زن فرانسوی بوده است.
قرار است در لوای آزادی مطلق فرانسه (!)، عاملان نشر این خبر که این دو زن بوده‌اند، در سال 2025م به اتهام «افتراء» محاکمه گردند.

🌐 bitly.ws/3gqpM

اینکه آغازگر این خبر این دو زن فرانسه‌ای بوده‌اند و همچنین یک سال بعد باید محاکمه شوند به کنار، اساساً چرا گفتن چنین سخنی به بانوی اول فرانسه باید- در کشوری لائیسته- جرم تلقی شود اما اگر به زن مسلمان بابت حجابش و یا به مقدّسات اسلام توهین شود بلافاصله بانگ آزادی سر می‌زنند، و در نهایت عاملان و هتّاکان محاکمه نمی‌گردند؟!
اینجاست که معنای حقیقی آزادی مطلق نزد این کشورهای غربی بیشتر معلوم می‌شود که آزادی تعریف شده پیش آنها غیر از آنچه است که ادعا دارند، در واقع اینها آزادی که به ضرر خودشان باشد را محدود نموده و ناقضان آن را محاکمه می‌کنند و این در حالی است که همیشه به کشورهای مسلمان به بهانه نقض آزادی (خودخوانده) و دفاع از حقوق زنان ایراد وارد کرده و اشک تمساح می‌ریزند و مدعی هستند که آزادی در آنجاها تباه گردیده است!
پس در این کشورهای لائیسته آزادی مطلق است مادام که به بزرگان آنها یا معبودانشان انتقادی نشود وگرنه طی یک فرایند خاص به جرم نقض آزادی به محاکمه منتقدین می‌پردازند.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


رسول الله (صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) فرمودند:
«هر عمل از اعمال انسان دوچندان و به هر نیکی، ده برابر تا هفتصد برابر پاداش داده می‌شود. خداوند عزّوجلّ فرمودند: جز روزه که آن، مال من است و به آن پاداش می‌دهم، چراکه روزه‌دار شهوت، خوردن و آشامیدن را بخاطر من ترک می‌کند.» [رواه مسلم]
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


فضایل ماه مبارک رمضان.pdf
457.5Kb
📚عنوان مقاله: فضایل و ویژگی‌های ماه مبارک رمضان
📄تعداد صفحات: 8
📄 تهیه شده در: «سنت آنلاین»
🗂 بازنگری، تحقیق و تصحیح: «رد شبهات ملحدین»


bit.ly/3ToL5jv
#معرفی_مقاله
فضایل و ویژگی‌هاى رمضان نسبت به دیگر ماه‌ها و اسرار آن میدان گسترده‏‌اى است. بنابراین کسى که می‌‏خواهد از درِ شناخت در این زمینه وارد شود و آگاهى به دست بیاورد، لازم است این شناخت را از طریق نصوص صحیح شریعت جستجو کند.
در این مقاله کوتاه به گوشه‌ای از این فضایل با استناد به آیات و احادیث صحیح پرداخته شده است.

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


▪️{أَمْ حَسِبْتُمْ أَنْ تَدْخُلُوا الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُمْ مَثَلُ الَّذِينَ خَلَوْا مِنْ قَبْلِكُمْ مَسَّتْهُمُ الْبَأْسَاءُ وَالضَّرَّاءُ وَزُلْزِلُوا حَتَّى يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ مَتَى نَصْرُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ نَصْرَ اللَّهِ قَرِيبٌ}[بقره: ٢١۴]

▫️آیا گمان کرده‌اید وارد بهشت می‌شوید درحالی که آنچه بر سر گذشتگان شما آمد هنوز بر سر شما نیامده است؟! همان کسانی که دچار سختی و زیان شدند و (از درون) لرزیدند تا جایی که پیامبر و کسانی که با او بودند گفتند پس چه وقت نصرت و یاری خدا می‌رسد؟! آگاه باشید که یاری الله، نزدیک است.

#آیات_قرآنی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸 @no_atheism | رد شبهات ملحدین


🎙رمضان سرآغاز تغییر (کتاب صوتی)

🎤 کاری از آوای کتاب

📝لینک PDF کتابچه:
https://t.me/no_atheism/5028
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین


رمضان سرآغاز تغيير.pdf
6.4Mb
📚عنوان کتابچه: رمضان، سرآغاز تغییر...
✍️نویسنده: عبدالله محمد ارمکی
📄تعداد صفحات: 69

bit.ly/49dWetH
#معرفی_کتابچه
کتابچه پیش رو دو رویکرد مورد توجه و بررسی قرار گرفته است، نخست: برنامه‌ریزی برای شناخت کاستی‌ها در پایبندی به عبادات، و سپس رفع آن. و دوم: برنامه‌ای برای روزهای ماه مبارک رمضان، که به معرفی مهمترین سنت‌های روزانه می‌پردازد و در این مختصر تنها به پایبندی به سنت‌ها اکتفا نموده، و از فرایض صحبتی نکرده‌ام، چرا که امر فرایض عظیم‌تر از آن است که برای پایبندی به آن برنامه ریخته شود.

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


باشد که پرهیزگار شوید...

در بین مردم چنین رایج شده است که انواع خوراکی‌ها را برای ماه رمضان ذخیره می‌کنند و در این ماه چنان خوراکی‌هایی مصرف می‌شود که در حالت عادی در طول چند ماه مصرف نمی‌شود!

معلوم است که هدف از روزه خالی شدن شکم و شکستن هواهای نفسانی است تا که نفس بر به دست آوردن تقوا و پرهیزگاری قوت بیابد.

و اگر از صبح تا وقت عشا معده از خوردن خوراکی‌ها منع شود بدانگونه که شهوت‌های نفسانی در آن به جوش آید و رغبت‌ها در آن زیاد شود و سپس آن را با انواع خوراکی‌های لذیذ پر شود در آن وقت نه تنها لذت‌های نفسانی کم نمی‌گردد بلکه ازدیاد پیدا می‌کند و چنان شهوت‌هایی در آن آشکار می‌گردد که امید آن می‌رود در حالت عادی در درون انسان فعال نشوند.

پس روح روزه و سِرّ آن در تضعیف کردن نیروهایی است که شیطان آنها را برای بازگشت به شرارت‌ها وسیله قرار می‌دهد. و جلوگیری از این امر ممکن نیست جز با کم کردن (خوراکی‌ها و امثال آن).

📚نک: غزالی، إحياء علوم الدين، ج1، ص235.
bit.ly/490xc0O
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
▪️{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اذْكُرُوا اللهَ ذِكْرًا كَثِيرًا * وَسَبِّحُوهُ بُكْرَةً وَأَصِيلًا} (احزاب: 41 - 42)
▫️«ای کسانی که ایمان آورده‌اید، خدا را یاد کنید، یادی بسیار. و صبح و شام او را به پاکی بستایید.»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


8️⃣4️⃣ #سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی

🔘شبهه:
آیا ابراهیم بت‌ها را نابود کرد؟

🔘شرح شبهه:
اسلام‌ستیزان می‌گویند:
«در (سوره ۲۱(الانبیاء) آیات ۵۱ - ۵۹) ، ابراهیم با قومش به‌طور جدی در مورد بت‌ها حرف می‌زند و با آنها مقابله می‌کند و حتی بت‌های آنها را می‌شکند!
اما در (سوره ۱۹(مریم) آیات ۴۱ - ۴۹)  وقتی ابراهیم به دلیل صحبت کردن علیه بت‌ها توسط پدرش به سنگسار شدن تهدید می‌شود چیزی نمی‌گوید و نه تنها مقابله‌ای نمی‌کند بلکه گویا منطقه را نیز ترک می‌گوید! و بت‌ها را نمی‌شکند! و حتی هیچ حرفی از شکستن‌ بت‌ها هم نمی‌زند!»

⭕️ جواب اجمالی (کوتاه) شبهه:
با کمترین تفکر و تعقل در آیات مربوطه روشن خواهد شد که مکان و زمان دعوت و بحث ابراهیم علیه‌السلام با پدرش با زمان و مکان و ...

برای خواندن ادامه مقاله، اینجا کلیک کنید...
bit.ly/49SpBml
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین


💢غزّه را فراموش نکنیم!
bit.ly/48W7NFn

شایسته نیست به همین زودی و سادگی موضوع غزّه برای‌مان عادی شود و از یاد ما برود و از تعقیب حوادث آن خسته شویم!

🔸دفاع از غزّه نباید برای ما به یک ترند تبدیل شود که هرگاه نوشته‌های وابسته به آن لایک‌ و کامنت کم‌تری خورد و کم‌تر هم‌رسانی شد، رهایش کنیم و به دنبال ترندی دیگر باشیم و یا به جای دنبال کردن قهرمانی‌ها و رنج و درد غزّه، به دنبال کردن اخبار فوتبال و قهرمانی‌های پوشالی آن وقت بدهیم.

هدف این نیست که کلا از زندگی و کار و بار دست بکشیم و وظیفه و نقش‌مان را نسبت به جامعه فراموش کنیم و دست روی دست بنشینیم و فقط غم بخوریم، بلکه باید در حد توان خود به مبارزه و حمایت از برادران خود ادامه دهیم.

برای عزیزان‌مان در غزّه بسیار دردآور و سخت است که ببینند جهان اسلام در سکوت مرگ‌بار به سر می‌برد و آنان را در برابر دشمنان جنایت‌کار شان تنها گذاشته‌اند.

چهار ماه می‌شود که مردم غزّه در برابر تمام انواع جنایات و وحشی‌گری‌های جهان، به گونه‌ی شگفت‌انگیزی استقامت و پایداری می‎‌کنند، آیا نباید هر کدام ما در حد توان خویش برای حمایت و نصرت‌شان مداومت ورزیم، موضوع غزّه را زنده نگه داریم، از قهرمانی‌ها و شاهکارهای‌شان درس بگیریم و به فرزندان‌مان بیاموزیم، برای دوستی با ایشان و بیزاری از دشمنان‌شان تجدید عهد کنیم، در حق شان دعا کنیم، اذهان عمومی را نسبت به آنان بیدار سازیم و خائنان و جنایت‌‎کاران و منافقان را محکوم و ملامت و سرزنش کنیم؟!

پس به هیچ وجه در انجام این کارها کوتاهی نکنید. تا جایی که من می‌دانم -به اِذن الله متعال- از آغاز تا کنون این کارها بر روحیه‌ی مردم غزّه تاثیر به سزایی داشته و از عوامل بزرگ ثبات و پایداری‌شان بوده است. اگر ما سستی نشان دهیم و یا خسته شویم، روح و روان ایشان هم می‌شکند و متفرق می‌شوند و حوصله و صبرشان در برابر این‌ همه رنج و عذاب سر می‌رود.

🔹به جای این‌همه توجه به «ترندهایی» که هیچ ربطی به امت اسلامی ندارد، به این توجه کنید که الله متعال با استمرار حوادث غزّه تا این لحظه، همه‌ی ما را می‌آزماید. پس خوشا به حال کسی که روزانه در نامه‌ی اعمالش چیزی نوشته شود که نشان ادای مسئولیتش باشد و افسوس به حال کسانی که غفلت می‌ورزند و بی‌پروایی می‌کنند. والله المستعان!

✍️دکتر ایاد قنیبی
📑ترجمه: صفی الله پایا
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
🇵🇸@no_atheism | رد شبهات ملحدین

20 last posts shown.