فکرت

📌هزینه برای براندازی مذهبی

🔸اسنادی که اخیراً توسط اندیشکده‌ی کریدل منتشر شده، پرده از پروژه‌هایی برمی‌دارد که هدفشان نفوذ و تغییر در ساختار سیاسی و اجتماعی ایران است. در میان این اسناد، به نکته‌ای قابل توجه برمی‌خوریم: «حمایت مالی از روحانیون منتقد حکومت»؛ این بخش از سند، ابعاد تازه‌ای از تلاش‌های ایالات متحده برای ایجاد شکاف در بدنه نظام جمهوری اسلامی را آشکار می‌کند.

🔹بر اساس این سند که به نظر می‌رسد مربوط به بودجه‌ریزی دولت آمریکا برای فعالیت‌های مرتبط با ایران است، حمایت از روحانیون منتقد به عنوان یکی از 51 اولویت اصلی در پروژه‌های به اصطلاح براندازی در ایران تعریف شده است. هدف اصلی این پروژه، جدا کردن مذهبی‌های معتقد به نظام از بدنه اصلی حکومت از طریق نفوذ و هدایت روحانیون منتقد است.

🔸به عبارت دیگر، این سند اذعان دارد که بخشی از استراتژی آمریکا، ایجاد انشقاق در درون جبهه مذهبی و استفاده از ظرفیت روحانیون ناراضی برای تضعیف نظام است. سوال اینجاست که چرا حمایت از روحانیون منتقد در اولویت قرار گرفته است؟ پاسخ را می‌توان در چند نکته کلیدی جستجو کرد:

✔️اعتبار مذهبی: روحانیون در جامعه ایران از جایگاه ویژه‌ای برخوردارند و نظرات آنها می‌تواند بر افکار عمومی تأثیر بسزایی داشته باشد. حمایت از روحانیون منتقد، به آمریکا این امکان را می‌دهد تا از این اعتبار برای پیشبرد اهداف خود استفاده کند.

✔️ایجاد شکاف: با حمایت از روحانیونی که دیدگاه‌های متفاوتی با حکومت دارند، آمریکا امیدوار است بتواند شکافی عمیق‌تر در بدنه نظام ایجاد کند و از این طریق، انسجام و یکپارچگی آن را تضعیف نماید.

✔️تغییر روایت: روحانیون منتقد می‌توانند روایت‌های جایگزینی از اسلام و حکومت ارائه دهند که با روایت رسمی نظام در تضاد باشد. این امر می‌تواند منجر به ایجاد تردید و ابهام در میان مردم و تضعیف مشروعیت نظام شود.

🔹انتشار این سند، واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته است. منتقدان این طرح، آن را دخالت آشکار در امور داخلی ایران و تلاش برای براندازی نظام از طریق ایجاد فتنه و تفرقه می‌دانند. در مقابل، حامیان این طرح، آن را تلاشی برای حمایت از آزادی بیان و حقوق بشر در ایران تلقی می‌کنند.

🔸انتشار این سند، بار دیگر توجهات را به نقش آمریکا در تحولات داخلی ایران جلب کرده و سوالات جدی را در مورد اهداف و انگیزه‌های این کشور در قبال ایران مطرح نموده است. حمایت مالی از روحانیون منتقد، تنها یکی از ابزارهای استراتژی است که هدف آن، ایجاد شکاف در بدنه نظام و تضعیف مشروعیت آن است.

🔎#بازتاب_انديشه

📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
@Fekratmedia

📌شاهکاری برای همه سنین
✍🏻سیدمحمد مهدی شرف‌الدین

🔸مثل روز برایم روشن بود که انیمیشن پسر دلفینی جوایز متعددی را در جشنواره امسال به خودش اختصاص خواهد داد؛ انیمیشنی که برخلاف بسیاری از فیلم‌های جشنواره امسال، همه‌چیزش با همه‌چیزش تناسب دارد؛ نویسنده به درستی می‌داند چگونه شخصیت قهرمان و ضدقهرمان را در کنار هم قرار دهد و با تعلیقی طنزآلود، فرهنگ‌ بومی جنوب کشور و اهمیت مساله خانواده را به تصویر بکشد. کارگردان هم به خوبی از پس ارائه تصویری با کیفیت و همچنین موسیقی حرفه‌ای در تدوین نسخه نهایی برآمده است.

🔹اما من قصد دارم سه نکته مهم را در مورد این انیمیشن ذکر کنم که شاید کمتر به آنها توجه شده است:

✔️ نکته اول اینکه این انیمیشن به درستی و با ظرافت تمام، مساله شهرت و خاص‌بودن را که سکه رایج امروز جهان ماست و برای نسل کودک و نوجوان ما به یک بیماری تبدیل شده، زیر سوال برده و ملاک‌های مهمتری را برای قدرتمندی ذکر می‌نماید.

✔️نکته دوم اینکه این انیمیشن به دور از کلیشه‌های جنسی و جنسیتی، یک ارتباط سالم را بین کاراکتر دختر و پسر به تصویر کشیده و ایجاد رابطه بر اساس اصول انسانی را به مخاطب کودک و نوجوان خود آموزش می‌دهد.

✔️نکته سوم نیز اینکه این انیمیشن به دور از هرگونه شعارزدگی، اهمیت تعلق آب‌های خلیج فارس به ایران و امنیت آنها برای مردم را به مخاطب می‌فهماند؛ نام‌گذاری پسر دلفینی با عنوان «آبان» یعنی فرشته مُوکل آبها، پیامی عمیق را به تمام مخاطبین ایرانی منتقل خواهد کرد.

♨️ این موارد را گفتم که بگویم، گول انیمیشن‌بودن پسر دلفینی را نخورید؛ این فیلم برای همه سنین درس‌آموز است.

#جشنواره_فجر_چهل_و_سوم

📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
@Fekratmedia

🎥 شبه‌فیلمی که سراسر خدا بود!
✍🏻 به بهانه اکران نسخه سینمایی «موسی کلیم‌الله»
🖋 نوشته: سید محمدمهدی شرف‌الدین

🔸 این فیلم یک شاهکار است یا ملقمه‌ای از قوت‌ها و ضعف‌ها؟
نسخه سینمایی «موسی کلیم‌الله» گزیده‌ای از قسمت‌های اولیه یک سریال بلند است؛ سریالی که بعد از موفقیت «یوسف پیامبر» چالش بزرگی در پیش داشته:
✅ ارائه چیزی فراتر از کلیشه‌های تکراری
❌ بدون از دست دادن اصالت و هویت

🔹 نقاط قوت فیلم:
1️⃣ گریم حرفه‌ای و خیره‌کننده فرهاد آئیش
2️⃣ فیلمبرداری درخشان تورج منصوری
3️⃣ موسیقی جذاب و احساسی کارن همایونفر
4️⃣ بازی‌های زیرپوستی مریلا زارعی و بهنام تشکر

🔸 اما نقاط ضعف؟
❌ روایت افراطی: گاهی بیش از حد آسمانی و گاهی بیش از حد زمینی
❌ شخصیت‌پردازی ضعیف برای کاراکترهایی مثل پدر موسی و همسر فرعون
❌ نورپردازی کم‌رمق در کنار جلوه‌های بصری هالیوودی

🔹 با وجود تمام ضعف‌ها و قوت‌ها، تماشای این نسخه سینمایی برای عاشقان هنر و معنویت توصیه شده است.

📍 شما این فیلم را دیده‌اید؟ نظرتان چیست؟
#سینما #موسی_کلیم_الله #جشنواره_فجر

📮 فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی
@Fekratmedia

🎬 آیا موسی عصایش را از هالیوود پس می‌گیرد؟

ابراهیم حاتمی‌کیا با موسی کلیم‌الله سراغ روایتی عظیم رفته که از همان ابتدا با چالش‌هایی روبه‌رو بود. این فیلم که ابتدا قرار بود فرج‌الله سلحشور و سپس جمال شورجه آن را بسازند، در نهایت با بیماری شورجه به حاتمی‌کیا سپرده شد؛ گویی تقدیر چنین رقم خورده بود.

اولین نکته‌ای که در فیلم به چشم می‌آید، جلوه‌های ویژه خیره‌کننده و فضاسازی کم‌نظیر آن است؛ از خلق مصر باستان با فناوری Virtual Production گرفته تا شکافتن نیل که بی‌صبرانه انتظارش را می‌کشیم. این فیلم بدون شک یکی از امیدهای اصلی سیمرغ جلوه‌های ویژه است.

اما بازیگران…
🔹 بهنام تشکر در نقش فرعون، کاری متفاوت و درخشان ارائه داده است.
🔹 فرهاد آئیش در دو نقش کاملاً متضاد با دو صداسازی متفاوت، شاهکاری خلق کرده که شاید داوران جشنواره جسارت تقدیر از آن را نداشته باشند!
🔹 مریلا زارعی و شکیب شجره نیز در سطح بالایی از استاندارد بازیگری ظاهر شده‌اند.

کارگردانی حاتمی‌کیا هم با دکوپاژهای حساب‌شده و فضاسازی‌های کم‌نظیر، او را به یکی از مدعیان سیمرغ بدل کرده است. با وجود اینکه داستان موسی برای همه آشناست، او توانسته با تعلیق‌های جذاب و صحنه‌های نفس‌گیر، مخاطب را تا پایان همراه نگه دارد.

موسیقی کارن همایونفر نیز مانند همیشه به‌جا و تأثیرگذار است؛ آن‌قدر که در فیلم حل می‌شود و حس آن را تقویت می‌کند.

حالا فقط یک سؤال باقی می‌ماند:
اگر این فیلم با دوبله‌ای استاندارد به جهان معرفی شود، آیا “موسی” می‌تواند سینمای ایران را در سطحی جهانی مطرح کند؟ 🎥🔥

☀️ @Fekratmedia☀️