دیده بان ایران

🔴 طعنه های روحانی به شخص اول کشور

🔹 حسن روحانی: شورای عالی امنیت ملی هیچ مصوبه‌ای درباره خاتمی ندارد /یک جناح همیشه تشویق می‌شود و جناح دیگر همواره تنبیه!

🔸حسن روحانی:

🔹هیچ مصوبه‌ای در شورای عالی امنیت ملی نسبت به حضرت آقای خاتمی رئیس‌جمهوری دوران هفتم و هشتم کشور وجود نداشته است.

🔹هر کس در انتخابات تلاش کرده، از این یا آن جناح همه باید به خاطر مشارکت جایزه بگیرند. اما یک جناح جایزه می‌گیرد یک جناح تنبیه می‌شود. یک جناحی از ابتدای ساختمان دیوارش کوتاه ساخته شده است. اگر کسی خیلی هم تأثیرگذار باشد و مثلاً مردم را تشویق کرده که تکرار کنند و پای صندوق رأی بیایند، نباید تشویق شود، اما یک جناح همیشه تشویق می‌شود و جناح دیگر همواره تنبیه می‌شود. باید این مسیر را رها کنیم.


👈👥 🗣 رسانه ماباشید
دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان
🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴 فقه و هندسه نااقلیدسی

👈 بدیهی به نظر می‌رسد که مسلمانان سا‌کن اروپا چون در شمال‌غربی مکه قرار دارند، مطابق آیه (بقره/۱۴۴) باید هنگام نماز رو به جنوب‌شرقی بایستند و برای آنان قبله به سمت جنوب‌شرقی خواهد بود. پیش فرض فقه سنتی بر این بود که مشابه قبله در اروپا و شمال آفریقا که به سمت جنوب شرقی است، برای هر نقطه‌ی زمین هم که در شمال غربی مکه واقع است، از جمله شهرهای آمریکای شمالی، باید قبله به سمت جنوب شرقی باشد. تا همین اواخر هم قبله‌ی مساجدی که در تورنتو و نیویورک و دیگر شهرهای آمریکا و کانادا از آقای خویی تقلید می‌کردند، مطابق فتوای ایشان به سمت جنوب شرقی بود.

ولی با محاسبات ریاضی مشخص شد که بعلت کروی بودن زمین، نقاط واقع در آمریکای شمالی مسیرشان برای رسیدن به مکه در جهت شمال شرقی، کوتاه‌تر از مسیر در جهت جنوب شرقی است. لذا به تدریج مساجد این شهرها قبله‌ی خود را نود درجه تغییر دادند و از جنوب شرقی متوجه شمال شرقی کردند.

پیش فرض فقه سنتی مبتنی بر هندسه اقلیدسی است، در حالی که هندسه ی کره‌ی زمین، نااقلیدسی است.

🔹نسبت فضای ذهنی فقیه با مدرنیته، مانند نسبت فیزیک کلاسیک و هندسه اقلیدسی با فیزیک نسبیتی و هندسه نا اقلیدسی است. بدیهی است هر کدام از فیزیک‌های کلاسیک و نسبیتی و هر یک از هندسه های اقلیدسی و نااقلیدسی در پارادایم‌های خود صحیح و موجه‌اند. ولی این که کدامیک از این دو پارادایم مطابق جهان خارجند و واقعیت را بهتر تبیین می کنند، محتاج داده‌های تجربی است و صرف نظریه پردازی درون پارادایمی پاسخگو نیست.
در مورد فقه، به عنوان علم شناخت سبک زندگی انسان دینمدار، نیز همین حکم جاری است. فقه سنتی در دنیای سنت شکل گرفته است که مبتنی بر مجموعه‌ای از پیش‌فرض‌ها شامل قواعد اصولی و قواعد فقهی است که از میان آنها سه اصل از همه مهمتر است: اصالت ظاهر لفظ، قاعده اشتراک، و اصل تقلید. این پیش‌فرض‌ها هیچکدام بر گرفته از آیات و روایات نیستند و صرفا برگرفته از عرف زمانه بوده‌اند.
با ورود به مدرنیته، جامعه بشری وارد فضای پارادایمی جدیدی شده است که لرزه بر پیش‌فرض‌های فقه سنتی انداخته و فقهی مدرن با پیش‌فرض‌های جدید را اقتضا می‌کند. در این فقه بسیاری از قواعد اصولی و قواعد فقهی، به ویژه سه اصل پیش گفته مورد تجدید نظر واقع می شوند. مدرن بودن فقه مدرن به معنای اصالت داشتن فقه سنتی و التقاط اسلام با مدرنیته در فقه مدرن نیست. هر دو فقه به یک نسبت از عرف زمانه در دوران غیبت(از سال ۲۶۰ ق تا کنون که تقریبا ۱۲۰۰ سال می‌شود) تاثیر یافته‌اند. از این ۱۲۰۰ سال، فقه سنتی متاثر از عرف ۱۰۰۰ سال متقدم و فقه مدرن متاثر از عرف ۲۰۰ سال متاخرند.

🔹برداشت آقای خویی از ظاهر عبارت "فول وجهک شطر المسجد الحرام" در آیه (بقره/ ۱۴۴) و کاربست آن در کانادا و شمال آمریکا این بود که در آن مناطق قبله به سمت جنوب شرقی است زیرا پیش فرض ایشان "هندسه مسطحه" بود و لذا از روی اینکه قبله در اروپا به سمت جنوب شرقی است، همین حکم را به آمریکای شمالی تعمیم داده بود.
(همان قیاس مذموم فقهی)
ولی نظر عقلا بر این بود که بخاطر کروی بودن زمین، در اینجا ما با هندسه کروی روبروییم و نه مسطحه و در نتیجه در آمریکای شمالی توجه به سمت مسجد الحرام هم از سمت شمال شرقی امکانپذیر است و هم از سمت جنوب شرقی. و چون محاسبات دقیق نشان می‌دهد مسیر اولی کوتاهتر است، پس باید در آنجا قبله به سمت شمال شرقی باشد.

نباید این رویداد را صرفا به خطای یک فقیه در استنباط فروکاست. هر فقیه دیگری هم اگر بجای آقای خویی بود همین فتوا را می‌داد. زیرا تمام این فقها در عرف دنیای سنت با پیش‌فرض‌های خاص آن می‌زیند.
سوالی که در اینجا پیش می‌آید این است که مگر تشخیص جهت قبله از سنخ تشخیص موضوع نیست؟ پس چرا مقلدین بجای عمل به تشخیص خود از مرجع خود در این مورد استفتا کردند؟ و چرا آقای خویی به این استفتای آنها پاسخ داد و به آنها نگفت که به تشخیص خود عمل کنند؟
ایضا استهلال ماه؟
ایضا فلس داشتن ماهی اوزون برون؟
ایضا واکسن کرونا؟
و اساسا سایر موضوعات غیر عبادی چون سیاست و اقتصاد و معاملات؟
راستی، با این حساب دیگر از ولایت فقیه، آن هم از نوع مطلقه‌ی آن، چه باقی می‌ماند؟! / 🌐سی مرغ


👈👥 🗣 رسانه ماباشید
دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان
🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

.

کیهان درباره آتش سوزی در آمریکا:
اگر پول‌هایشان را در غزه و اوکراین خرج نکرده بودند، این وضع را نداشتند

آقای فضایی !اگر آه مردم کارگر می شد که اول دامن شما را می گرفت !

✍️مازیار اوستا

تمام سخنان کیهان نشینان متوهم از سر جهل، کینه توزی و غرض و مرض است ! چرا که اگر نفرین مردم کارگر می شد که قبل از همه باید دامن کیهان و کیهانیان را می گرفت !

آه و ناله مردم اگر اثر داشت دامن آقایان امت گرایی را می گرفت که پول ملت ایران را در سوریه ،لبنان ،یمن ،عراق،غزه و....برباد دادند و الان مجبورند هر روز مدارس و ادارات کشور را بخاطر کمبود انرژی تعطیل کنند یا بخاطر کمبود برق و گاز به مردم و صنایع این همه آسیب وارد نمایند!


👈👥 🗣 رسانه ماباشید
دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان
🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔵 وزیر آموزش و پرورش [با اشاره به خودکشی در میان دانش‌آموزان]: دامنه‌ تاب‌آوری آن‌ها پایین آمده و «تا گفته می‌شود بالای چشمشان ابروست، مدرسه را رها یا خودزنی می‌کنند.»

◀️ دیده بان: الناس علی دین ملوکهم
همانگونه که حکومت تاب آوری اش پایین آمده و به گونه‌ای عمل می‌کند که تا کسی از رهبری انتقاد می‌کند و می‌گوید بالای چشمش ابروست او را مورد تهدید و یا تحدید قرار می‌دهد و بعضاً مثل تاج‌زاده به زندان می‌افکند تاب آوری مردم هم پایین آمده است


👈👥 🗣 رسانه ماباشید
دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان
🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷

🔴 رزمایشی با طعم دروغ و فریب

✍ اکبر دانش سرارودی

👈 اخیراً سپاه استان تهران رزمایشی را اجرا کرد که گفته شد ۱۱۰هزار نفر در آن شرکت کرده اند [انتخاب عدد ۱۱۰ برای متبرک کردن تعداد نفرات بنام آقا علی بن ابیطالب و مقدّس جلوه دادن آن است]

اینکه چه تعداد از این عددِ ایدئولوژیک شرکت کرده اند را نمیدانم ولی بعید میدانم بیش از یک پنجم این تعداد حضور یافته باشند
لکن اینکه گفته شود در آستانه بازگشت ترامپ به قدرت، رزمایش مان برای آمادگی تقابل با حملات احتمالی آمریکا و اسرائیل است حرف نامربوطی است و خودشان نیز این ادعا را باور ندارند چرا که میدانند ماهیت جنگ های امروزی بکلی متحوّل شده و اگر قرار بر جنگی نیز باشد آن جنگ، تماماً تکنولوژیک و بدون دخالت نیروی انسانی معمولی خواهد بود و حضور نیروی زمینی بسیج و سپاه [همانند زمان جنگِ ایران و عراق] نیز بکلی منتفی است و تنها گزینه ای که متصوّر است و همگان هم میدانند؛ اینکه اینگونه رزمایش ها، در حقیقت آماده شدن سپاه و بسیج برای مقابله با اعتراضات مردم خودمان به انبوه پلشتی هایی است که ایرانِ ثروتمند را از هر جهت به ورشکستگی و افلاس کشیده و ضمن برخوردار کردن حکومتیان و هواداران شان از انواع رانت ها، اکثریتی را جان به لب نموده و همانند بشکه باروتی آمادهٔ انفجار، منتظر زمان لبریز شدن حوصلهٔ ملت و به مصاف آمدن آنان اند

توجیه شان نیز فتوای باطل و نامشروعِ از اوجب واجبات بودنِ حفظ نظام، ولو با هر جنایت و به هر قیمت ممکن است! و یادشان رفته که مشروعیت هر نظامی به مقبولیت عمومی آن است و اگر بخواهند باز هم در مقابل اصلاح سیاست ها و نابسامانی های ساختاری بیش از این مقاومت کرده و بر ادامه حکمرانی شکست خورده این سالها پافشاری کنند، هیچ اراده ای یارای مقابله با اراده ملتی به ستوه آمده را ندارد و ایکاش سپاه و بسیجِ ما بجای حراست و پاسداری از حاکمان و دیدگاههای باطل و غیر معقول شان، به سمت مردم می‌آمدند و خود را فدای استبداد حاکم نمی‌کردند و متوجه میشدند؛
احدی از جانب آسمان مأمور به حکومت بر مردم نیست و حاکمیت، امری عرفی و زمینی است و به خرد جمعی مردم واگذار شده و پیش کشیدن ولایت فقهاء و آسمانی جلوه دادن حاکمیت آنان فریب و بدعت و دروغی بوده که روزگار مردم، دین و کشورمان را سیاهتر از همیشه نموده و «ماندگاری» در اصلاح کژی‌ها و تأمین رضایت و آرامش مردمی است که بنا بوده به نمایندگی از آنان امور کشور را مدیریت کنند.



👈👥 🗣 رسانه ماباشید
دیده بان ایران، رسانه مستقل ایرانیان
🇮🇷 https://t.me/Didehban_Iran 🇮🇷