Forward from: Solitude
▫️چون احتمالا از ساعاتی دیگه مجددا شاهد موج بارش ناپایداری از خزعبلات در توییتر خواهیم بود لازم میدونم کوتاه در مورد آنچه که احتمالا از دو طرف ماجرا بهعنوان "منع ورود واکسن" ازش یاد میشه صحبت کنم.
▫️صرفنظر از قضاوت من دربارهی درستی یا نادرستی صحبتهای رهبری، واکسنهای وارداتی از مبدا آمریکا یا انگلیس برای ما بهصرفه نبوده و نیست. چه فایزر، چه مودرنا و چه آسترازنکا.
▫️با این که شخصا واکسن مودرنا رو مرجح میدونم، اما معتقدم با توجه به مذاکرات انجامگرفته و یک حساب سرانگشتی هزینهاثربخشی بهترین واکسنها برای ما به جهت ورود به کشور، واکسنهای چینی و آکسفورد-استرازنکا (تولید هند) هستن.
▫️پس عملا از اول هم قرار نبوده واکسنی از "مبدأ" انگلستان یا آمریکا وارد کشور بشه. بنا بر این عملا اتفاق جدیدی نیفتاده. برنامهی ورود واکسن به کشور از همون مجاری که قرار بود رخ بده، رخ خواهد داد.
▫️نکتهی مهم این که تا تیر ماه سال آینده امکان تولید انبوه واکسن داخلی برای ما وجود نداره. پس معقول و منطقیش اینه که واکسن برای گروههای حساس و کادر درمان وارد بشه.
دقت کنید صحبتهای ایشون ربطی به منع ورود واکسن نداره. ورود واکسن به کشور لازمه.
▫️اما در مورد بیاعتمادی به کشورهای غربی نمیتونم بگم که کاملا مخالفام. فقط هم خونهای آلوده نبوده. بعضی تجهیزات دیالیز آلوده به برخی بیماریها یا کیتهای آزمایشگاهی آلوده که از کشورهای غربی (مخصوصا آمریکا) در سالهای قبلتر وارد کرده بودیم موید این حرفه.
اما خب اون مال زمانی بوده که ما امکان آزمایش و راستیسنجی نداشتیم. مثلا سر ماجرای خونهای آلوده، ما امکان سنجش آلودگی در کشور رو نداشتیم. اما حالا این امکانات رو داریم و سیستم رگولاتوری قابل قبولی که در کشور داریم میتونه خیلی نکات رو در مورد واکسنهای وارداتی کنترل کنه.
▫️اما نهایتا چیزی که خارج از بحث حرفهای شخص من رو کمی آزار میده اینه که مقولهای مثل واکسن، چیزی نیست که رهبر انقلاب بیاد و از اعتبار خودش در این زمینه خرج کنه. متخصصین وزارت بهداشت و نهادهای مرتبط به نظرم خیلی گزینههای مناسبتری بودن برای این امر. یا اینکه شاید بهتر بود این موضوع در خفا به متولیان امر گوشزد میشد.
نمیدونم. بههرحال من خودم رو در مقام تعیین تکلیف برای ایشون نمیبینم.
▫️جمعبندی؛
اول: توصیهی اول من اینه که تا ٧ روز آینده واژگان واردات و واکسن و هر چیز مرتبط رو در شبکههای اجتماعی میوت کنید. چون قطع به یقین شامل طوفان کوبندهای از اراجیف خواهید بود که هیچکدوم پایه و اساس علمی نداشته و مبتنی بر لاطائلات و توهم توطئه است.
دوم: از اول هم قرار نبوده واکسنی از مبدأ آمریکا و انگلستان وارد کشور بشه. حتی امارات هم داره رایزنی میکنه تا بتونه یک سایت تولیدی از واکسن چینی رو در خاک خودش راه بندازه و خبری از تلاش برای خط تولید باقی واکسنها نیست.
چون هنوز خط تولید انبوه این واکسنها راه نیفتاده.
از نظر حرفهای میتونم این رو توجیهی بر عدم خوشبینی مذکور بدونم چون خود فرآیند تولید انبوه، پیچیدگیهای فنی داره که ممکنه نهایتا به مشکلاتی برخورد کنه.
اما همچنان معتقدم این مساله چیزی بود که نهایتا وزیر بهداشت باید در موردش صحبت میکرد.
هرچند از نگاه بدبینانه، نمیتونم احتمال مشاورههای مشاوران نادان معتقد به توهم توطئه رو (مخصوصا بعد از خزعبلاتی که دوتا از نمایندگان مجلس گفتن) نادیده بگیرم.
نهایتا، هیچ اتفاق جدیدی نیفتاده عزیزان!
واکسنها از همون مبادی که قرار بود وارد کشور بشن خواهند شد انشاءالله و واکسنهای تولید داخل هم به امید خدا اگر نتایج مناسبی به ما بده تولیدش در سال آینده آغاز خواهد شد.
▫️صرفنظر از قضاوت من دربارهی درستی یا نادرستی صحبتهای رهبری، واکسنهای وارداتی از مبدا آمریکا یا انگلیس برای ما بهصرفه نبوده و نیست. چه فایزر، چه مودرنا و چه آسترازنکا.
▫️با این که شخصا واکسن مودرنا رو مرجح میدونم، اما معتقدم با توجه به مذاکرات انجامگرفته و یک حساب سرانگشتی هزینهاثربخشی بهترین واکسنها برای ما به جهت ورود به کشور، واکسنهای چینی و آکسفورد-استرازنکا (تولید هند) هستن.
▫️پس عملا از اول هم قرار نبوده واکسنی از "مبدأ" انگلستان یا آمریکا وارد کشور بشه. بنا بر این عملا اتفاق جدیدی نیفتاده. برنامهی ورود واکسن به کشور از همون مجاری که قرار بود رخ بده، رخ خواهد داد.
▫️نکتهی مهم این که تا تیر ماه سال آینده امکان تولید انبوه واکسن داخلی برای ما وجود نداره. پس معقول و منطقیش اینه که واکسن برای گروههای حساس و کادر درمان وارد بشه.
دقت کنید صحبتهای ایشون ربطی به منع ورود واکسن نداره. ورود واکسن به کشور لازمه.
▫️اما در مورد بیاعتمادی به کشورهای غربی نمیتونم بگم که کاملا مخالفام. فقط هم خونهای آلوده نبوده. بعضی تجهیزات دیالیز آلوده به برخی بیماریها یا کیتهای آزمایشگاهی آلوده که از کشورهای غربی (مخصوصا آمریکا) در سالهای قبلتر وارد کرده بودیم موید این حرفه.
اما خب اون مال زمانی بوده که ما امکان آزمایش و راستیسنجی نداشتیم. مثلا سر ماجرای خونهای آلوده، ما امکان سنجش آلودگی در کشور رو نداشتیم. اما حالا این امکانات رو داریم و سیستم رگولاتوری قابل قبولی که در کشور داریم میتونه خیلی نکات رو در مورد واکسنهای وارداتی کنترل کنه.
▫️اما نهایتا چیزی که خارج از بحث حرفهای شخص من رو کمی آزار میده اینه که مقولهای مثل واکسن، چیزی نیست که رهبر انقلاب بیاد و از اعتبار خودش در این زمینه خرج کنه. متخصصین وزارت بهداشت و نهادهای مرتبط به نظرم خیلی گزینههای مناسبتری بودن برای این امر. یا اینکه شاید بهتر بود این موضوع در خفا به متولیان امر گوشزد میشد.
نمیدونم. بههرحال من خودم رو در مقام تعیین تکلیف برای ایشون نمیبینم.
▫️جمعبندی؛
اول: توصیهی اول من اینه که تا ٧ روز آینده واژگان واردات و واکسن و هر چیز مرتبط رو در شبکههای اجتماعی میوت کنید. چون قطع به یقین شامل طوفان کوبندهای از اراجیف خواهید بود که هیچکدوم پایه و اساس علمی نداشته و مبتنی بر لاطائلات و توهم توطئه است.
دوم: از اول هم قرار نبوده واکسنی از مبدأ آمریکا و انگلستان وارد کشور بشه. حتی امارات هم داره رایزنی میکنه تا بتونه یک سایت تولیدی از واکسن چینی رو در خاک خودش راه بندازه و خبری از تلاش برای خط تولید باقی واکسنها نیست.
چون هنوز خط تولید انبوه این واکسنها راه نیفتاده.
از نظر حرفهای میتونم این رو توجیهی بر عدم خوشبینی مذکور بدونم چون خود فرآیند تولید انبوه، پیچیدگیهای فنی داره که ممکنه نهایتا به مشکلاتی برخورد کنه.
اما همچنان معتقدم این مساله چیزی بود که نهایتا وزیر بهداشت باید در موردش صحبت میکرد.
هرچند از نگاه بدبینانه، نمیتونم احتمال مشاورههای مشاوران نادان معتقد به توهم توطئه رو (مخصوصا بعد از خزعبلاتی که دوتا از نمایندگان مجلس گفتن) نادیده بگیرم.
نهایتا، هیچ اتفاق جدیدی نیفتاده عزیزان!
واکسنها از همون مبادی که قرار بود وارد کشور بشن خواهند شد انشاءالله و واکسنهای تولید داخل هم به امید خدا اگر نتایج مناسبی به ما بده تولیدش در سال آینده آغاز خواهد شد.