Forward from: ح . مثل حقوق
✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
🔹موضوع:
در فرضی که نماینده... طرف دوم قرارداد، به منظور اخذ امضای صاحبان امضای مجاز ....، نسخه‌های قرارداد را از طرف تحویل گرفته و پس از امضای رئیس هیات مدیره و مدیرعامل و ممهور نمودن به مهر شرکت و همچنین پس از ظهرنویسی چک‌ها (صادره از سوی شخص ثالث) نسخه‌های قرارداد و چک‌های مربوطه را به طرف اول تحویل می دهد؛ اما پس از اجرای قرارداد و در زمان مطالبه وجه چک ها که بابت حق الزحمه و جزئی از مبلغ قرارداد بوده و به صدور گواهی عدم پرداخت منجر شده است مدعی عدم تعلق امضای مدیرعامل ذیل قرارداد و ظهر چک‌ها می‌شود با توجه به اینکه از حیث ظاهر قرارداد و ظهر چک‌ها با امضای صاحبان مجاز حق امضا و ممهور به مهر شرکت.... آیا این ایراد قابل پذیرش است و یا آنکه موضوع مشمول مواد ۱۱۸ و ۱۳۵ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب۱۳۴۷بوده و اعمال مدیران از حیث عدم رعایت تشریفات قانونی در روابط داخلی آنها ارتباط به اشخاص ثالث ندارد؟
🔹موضوع:
در فرضی که نماینده... طرف دوم قرارداد، به منظور اخذ امضای صاحبان امضای مجاز ....، نسخه‌های قرارداد را از طرف تحویل گرفته و پس از امضای رئیس هیات مدیره و مدیرعامل و ممهور نمودن به مهر شرکت و همچنین پس از ظهرنویسی چک‌ها (صادره از سوی شخص ثالث) نسخه‌های قرارداد و چک‌های مربوطه را به طرف اول تحویل می دهد؛ اما پس از اجرای قرارداد و در زمان مطالبه وجه چک ها که بابت حق الزحمه و جزئی از مبلغ قرارداد بوده و به صدور گواهی عدم پرداخت منجر شده است مدعی عدم تعلق امضای مدیرعامل ذیل قرارداد و ظهر چک‌ها می‌شود با توجه به اینکه از حیث ظاهر قرارداد و ظهر چک‌ها با امضای صاحبان مجاز حق امضا و ممهور به مهر شرکت.... آیا این ایراد قابل پذیرش است و یا آنکه موضوع مشمول مواد ۱۱۸ و ۱۳۵ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب۱۳۴۷بوده و اعمال مدیران از حیث عدم رعایت تشریفات قانونی در روابط داخلی آنها ارتباط به اشخاص ثالث ندارد؟