✔️به مولوی ناصبی میگیم اگر شما عمریه جوابی داشتید ارائه میدادید چونکه ما اعتبار اینروایات رو ثابت کردیم طبق مبنای خود شما، لذا مولوی مجبور شد فرار رو به جلو بکنه و به حضرت ولیعصر ارواحنا له الفدا توهین کنه و بار مطلب رو به گردن مخاطبین خودش بیندازد!! ثانیا ماسابقا در مورد اعتبار روایت صحبت کردیم لذا تکرار مکررات نمیکنیم و میریم سر متن روایت تک تک اموراتی که در متن روایت جوینی و ابن قتیبه وارد شده اتفاق افتاده که با روایات صحیحه و متواتره اثبات شده است
🌐https://t.me/menhajol_beda/28211
💠 اما روایت ابن قتیبه در الامامه والسیاسه خود ابوبکر بن عربی عالم متعصب شما صراحتا میگوید تمام مطالب این کتاب صحیح است
🌐https://t.me/menhajol_beda/28294
2⃣ثانیا مضمون روایت دارای تعدد طرق هست و باروایات صحیح السند دیگر قابل اثبات است مثل روایت صحیح المصنف ابن ابی شیبه روایت تاریخ طبری و دیگر روایات که چندین سند دارد روایات پشیمانی ابوبکر روایات هجوم بروایت ابن ابی الحدید و... که سابقا در کانال قرار دادیم علیکم بالرجوع؛ لذا برفرض هم سندی نداشته باشه حال انکه ما طبق مبنای عمریه سابقا روایت رو تصحیح کردیم میگیم مضمون روایت موافق روایات هجوم که خود شما هم اعتراف به صحیح بودن آن کرده اید است
🌐https://t.me/menhajol_beda/15640
🌐https://t.me/menhajol_beda/25831
🌐https://t.me/menhajol_beda/28259
🌐https://t.me/menhajol_beda/28260
🌐https://t.me/menhajol_beda/28261
🌐https://t.me/menhajol_beda/28262
🌐https://t.me/menhajol_beda/27882
✅ لذا میگیم طبق مبنای اهل سنت اینروایات یقوی بعضها بعضا همدیگر را تقویت میکنند و مضامین اینها هم از مسلمات تاریخ و با روایات دیگر قابل اثبات است و اگر شیعه بروایت ابن‌قتیبه و جوینی استناد بکند به عنوان شاهد و قرینه است لذا همان روایت پشیمانی ابوبکر و روایت المصنف برای اثبات کفر خلفای شما کفایت میکند؛ حتی مولوی شما که کارشناس رجال است اقرار میکند روایات هجوم بخصوص روایت المصنف که دقیقا ابن قتیبه هم همان را گزارش میکند میگوید صحیح است ؛ لذا بجای اینکه مولوی نفله بار مطلب رو گردن دیگری بیندازی اگر ذره ای غیرت و سواد داشتی خودت پاسخگو میبودی؛ حال بجای اینکه پشت سرهم بنویسی چالش محبت کن از کافر و جهنمی بودن خلفات دفاع بکن سگ‌مذهب😂الحمد لله الذی جعل اعدائنا من الحمقاء
🌐https://t.me/menhajol_beda/28211
💠 اما روایت ابن قتیبه در الامامه والسیاسه خود ابوبکر بن عربی عالم متعصب شما صراحتا میگوید تمام مطالب این کتاب صحیح است
🌐https://t.me/menhajol_beda/28294
2⃣ثانیا مضمون روایت دارای تعدد طرق هست و باروایات صحیح السند دیگر قابل اثبات است مثل روایت صحیح المصنف ابن ابی شیبه روایت تاریخ طبری و دیگر روایات که چندین سند دارد روایات پشیمانی ابوبکر روایات هجوم بروایت ابن ابی الحدید و... که سابقا در کانال قرار دادیم علیکم بالرجوع؛ لذا برفرض هم سندی نداشته باشه حال انکه ما طبق مبنای عمریه سابقا روایت رو تصحیح کردیم میگیم مضمون روایت موافق روایات هجوم که خود شما هم اعتراف به صحیح بودن آن کرده اید است
🌐https://t.me/menhajol_beda/15640
🌐https://t.me/menhajol_beda/25831
🌐https://t.me/menhajol_beda/28259
🌐https://t.me/menhajol_beda/28260
🌐https://t.me/menhajol_beda/28261
🌐https://t.me/menhajol_beda/28262
🌐https://t.me/menhajol_beda/27882
✅ لذا میگیم طبق مبنای اهل سنت اینروایات یقوی بعضها بعضا همدیگر را تقویت میکنند و مضامین اینها هم از مسلمات تاریخ و با روایات دیگر قابل اثبات است و اگر شیعه بروایت ابن‌قتیبه و جوینی استناد بکند به عنوان شاهد و قرینه است لذا همان روایت پشیمانی ابوبکر و روایت المصنف برای اثبات کفر خلفای شما کفایت میکند؛ حتی مولوی شما که کارشناس رجال است اقرار میکند روایات هجوم بخصوص روایت المصنف که دقیقا ابن قتیبه هم همان را گزارش میکند میگوید صحیح است ؛ لذا بجای اینکه مولوی نفله بار مطلب رو گردن دیگری بیندازی اگر ذره ای غیرت و سواد داشتی خودت پاسخگو میبودی؛ حال بجای اینکه پشت سرهم بنویسی چالش محبت کن از کافر و جهنمی بودن خلفات دفاع بکن سگ‌مذهب😂الحمد لله الذی جعل اعدائنا من الحمقاء