آیا شرکتهای بیمه کلاهبردار هستند؟
در آتشسوزی وحشتناک لسآنجلس، مشخص شد شرکت های بیمه بسیاری از مناطق آسیب دیده رو از پوشش خارج کرده بودند و خیلی نظرات در مورد کلاهبرداری و شرارت این شرکتها منتشر شده. یه بلای طبیعی با نبود بیمه به چند برابر مشکل بزرگتری تبدیل میشه. در این نوشته میخوام دلیل این وضعیت پیچیده رو توضیح بدم.
موضوع به این سادگی نیست که شرکت بیمه شیطانه. چرا شرکتهای بیمه باید کسب درآمد رو رها کنند؟
اینجاست که ماجرا جالب میشه.
طبق مفاد «لایحه ۱۰۳» مصوب کالیفرنیا، وزارت بیمه این ایالت موظفه نرخهای بیمه را قبل از اجرا بررسی و تأیید کند. دلیلی که گفته شده برای «حمایت از مصرف کننده» و جلوگیری از افزایش بیرویه قیمته.
در دهه گذشته وقتی شرکتهای بیمه متوجه میزان بالای ریسک آتشسوزی در این مناطق شدند، برای ادامه پوشش بیمهای ناچار بودند نرخها را رو افزایش بدن. اما وزارت بیمه برای “حفاظت از مصرفکنندگان” در برابر قیمتهای گزاف، این افزایش نرخها را تأیید نکرد.
نتیجه این شد که شرکتهای بیمه از فعالیت در این منطقه دست کشیدند و اکنون مصرفکنندهای که قرار بود “حمایت” بشه، اموالش به کلی از بین رفته است.
این فقط یه نمونه از تبعات حمایت دولتی از مصرفکننده است که نتیجهی معکوس داد. وقتی در ساختار بازار دخالت میکنید و مکانیزم بازار رو دستکاری میکنید، در درازمدت اشتباهاتی بروز پیدا میکنه و جمع میشه و نهایتا فاجعه به بار میآد.
در آتشسوزی وحشتناک لسآنجلس، مشخص شد شرکت های بیمه بسیاری از مناطق آسیب دیده رو از پوشش خارج کرده بودند و خیلی نظرات در مورد کلاهبرداری و شرارت این شرکتها منتشر شده. یه بلای طبیعی با نبود بیمه به چند برابر مشکل بزرگتری تبدیل میشه. در این نوشته میخوام دلیل این وضعیت پیچیده رو توضیح بدم.
موضوع به این سادگی نیست که شرکت بیمه شیطانه. چرا شرکتهای بیمه باید کسب درآمد رو رها کنند؟
اینجاست که ماجرا جالب میشه.
طبق مفاد «لایحه ۱۰۳» مصوب کالیفرنیا، وزارت بیمه این ایالت موظفه نرخهای بیمه را قبل از اجرا بررسی و تأیید کند. دلیلی که گفته شده برای «حمایت از مصرف کننده» و جلوگیری از افزایش بیرویه قیمته.
در دهه گذشته وقتی شرکتهای بیمه متوجه میزان بالای ریسک آتشسوزی در این مناطق شدند، برای ادامه پوشش بیمهای ناچار بودند نرخها را رو افزایش بدن. اما وزارت بیمه برای “حفاظت از مصرفکنندگان” در برابر قیمتهای گزاف، این افزایش نرخها را تأیید نکرد.
نتیجه این شد که شرکتهای بیمه از فعالیت در این منطقه دست کشیدند و اکنون مصرفکنندهای که قرار بود “حمایت” بشه، اموالش به کلی از بین رفته است.
این فقط یه نمونه از تبعات حمایت دولتی از مصرفکننده است که نتیجهی معکوس داد. وقتی در ساختار بازار دخالت میکنید و مکانیزم بازار رو دستکاری میکنید، در درازمدت اشتباهاتی بروز پیدا میکنه و جمع میشه و نهایتا فاجعه به بار میآد.